Германия на заре фашизма - [173]

Шрифт
Интервал

Представители Земельного союза повторили свои жалобы. Правительство остаётся совершенно пассивным, канцлер пообещал многое, но не сделал ничего. Положение фермеров во всех частях страны катастрофическое. Один из ораторов, памятуя о внимании президента к проблемам сельского хозяйства, намекнул, что желания последнего игнорируются. Снова прозвучали тревожные сообщения о том, что фермеры всё чаще обращаются к коммунистам, основа нации распадается. Яростной атаке подверглись планы переселения Шлейхера. Если юнкера, так же как и фермеры, не получат помощи, страна окажется перед лицом катастрофы. Чтобы спасти их, Земельный союз требовал трёх-шестимесячной отсрочки до лишения должников права выкупа заложенного имущества.

Шлейхер в ответ перечислил всё, что было сделано за пять недель его канцлерства, и то, что планируется сделать в ближайшее время. Но фермеры, предостерёг он, существуют не в вакууме, и у других секторов экономики также имеются права, которые он не может игнорировать. Отсрочка, о которой просит Земельный союз, отразится на торговцах и других слоях общества, и потому не может быть дана. Шлейхера поддержал барон фон Браун, ставший министром сельского хозяйства по выбору самого же Земельного союза, и министр экономики Вармбольд. Но представители Земельного союза и не думали сдаваться. Гинденбург, как всегда бывший на их стороне, потерял терпение. Один из участников совещания рассказывал, что маршал стукнул кулаком по столу и, вспомнив о прежних привычках, заявил: «Я прошу, канцлер фон Шлейхер, и, как старый солдат, вы, разумеется, знаете, что просьба – это всего лишь вежливая форма приказа, чтобы на заседании кабинета сегодня же вечером были выработаны необходимые законы и завтра утром представлены мне на подпись». Раздражение президента нашло отражение и в официальном протоколе, где отмечено, что Гинденбург «попросил» Шлейхера на следующий день доложить ему результаты обсуждения. Но маршал не был бы собой, если бы позволил совещанию закончиться на такой недружественной ноте. После вспышки гнева Гинденбург завершил совещание весьма характерной для себя ремаркой: «А теперь, господа, давайте пожмём друг другу руки».

С точки зрения представителей Земельного союза, совещание оказалось весьма полезным. После него не только можно было ожидать скорой помощи фермерам – через несколько дней правительство пересмотрело закон о лишении права выкупа заложенного имущества, – но и, к их удовлетворению, отношения между президентом и канцлером, и без того напряжённые, ещё более обострились.

Этот результат не смог испортить даже неприятный эпилог. Когда совещание завершилось, в зал принесли вечерние газеты. На первых полосах все они опубликовали официальное заявление Земельного союза, которое было передано представителям прессы до начала совещаний с президентом и канцлером. В заявлении говорилось, что упадок немецкого сельского хозяйства при нынешнем правительстве достиг таких размеров, которые представлялись бы немыслимыми даже при чисто марксистском правительстве. Далее повторялись привычные жалобы, а в заключительной части содержался призыв к каждому фермеру приготовиться к «решительному усилию в навязанной ему борьбе за своё существование». Во время совещания Гинденбург отверг обвинения Земельного союза в том, что администрация Шлейхера ничего не сделала для помощи сельскому хозяйству. Взбешённый очередным проявлением демагогии, маршал уведомил, что ни за что не принял бы представителей Земельного союза, если бы знал, к какой вероломной тактике они могут прибегнуть. Шлейхер, со своей стороны, прервал все официальные отношения с Земельным союзом и отказался вступать с ним в какие-либо переговоры в дальнейшем.

Если инцидент не вернул Шлейхеру благосклонность маршала, тому имелась лишь одна причина: аграрии имели доступ к президенту не только через Земельный союз. Восточнопрусские соседи Гинденбурга всегда могли служить линиями связи, по которым в президентский дворец лился непрекращающийся поток жалоб на планы переселения и ценовую политику правительства. Самым откровенным из критиков был неукротимый Ольденбург-Янушау.

К тревогам аграриев по поводу программы Шлейхера в те дни добавились и другие. Бюджетный комитет рейхстага предпринял тщательное рассмотрение выполнения программы помощи восточным провинциям. Газеты сообщили, что расследование выявило большие растраты фондов. Бенефициарии, было сказано в газетах, использовали субсидии для уплаты карточных долгов, приобретения скаковых лошадей, отдыха на Ривьере и содержания любовниц. В дело оказались замешанными отпрыски старинных прусских аристократических семейств, и даже существовали предположения, что родственники президента получили немалую выгоду от этих неправомерных действий. В некоторых случаях якобы имелась санкция Гинденбурга.

Расследование было начато по инициативе нацистов. Предположительно, они хотели привести Гинденбурга в замешательство, сделав его более сговорчивым. Кампанию в прессе возглавляла «Тэглихе рундшау» Ганса Церера, якобы являвшаяся рупором Шлейхера. Сотрудничество Шлейхера и Церера было куда менее закрытым, чем считалось, да и Шлейхер незадолго до этого урезал все субсидии газете. Каковы бы ни были факты, враги канцлера поспешили доложить президенту, что Шлейхер мастерски раздувает «скандал с восточной помощью», или, по крайней мере, не делает ничего, чтобы его загасить.


Рекомендуем почитать
Казаки в Отечественной войне 1812 года

Отечественная война 1812 года – одна из самых славных страниц в истории Донского казачества. Вклад казаков в победу над Наполеоном трудно переоценить. По признанию М.И. Кутузова, их подвиги «были главнейшею причиною к истреблению неприятеля». Казачьи полки отличились в первых же арьергардных боях, прикрывая отступление русской армии. Фланговый рейд атамана Платова помешал Бонапарту ввести в бой гвардию, что в конечном счете предопределило исход Бородинского сражения. Летучие казачьи отряды наводили ужас на французов во время их бегства из Москвы.


Новгород и Псков: Очерки политической истории Северо-Западной Руси XI–XIV веков

В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.


Ромейское царство

Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.


Прошлое Тавриды

"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.


Тоётоми Хидэёси

Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.


История международных отношений и внешней политики СССР (1870-1957 гг.)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.