Геометрия жизни - [197]
Сейчас происходит разрушение этой микрополимерной структуры. Непредсказуемое техногенное воздействие на атмосферу является основной причиной её разрушения.
- Не могли бы вы подробнее рассказать о сущности этого процесса?
- Что касается физики явления, то его идея была впервые выдвинута академиком В.В. Коршаком председателем комиссии по полимерам. Он впервые предложил гипотезу полимерного развития Космоса, т. е. утверждал, что в космическом пространстве имеются регулярные полимерные структуры. (Обратите внимание как близко подошли наиболее дальновидные учёные к пониманию регулярной «жидкокристаллической» структуры эфира. А.Б.)
… Через микрополимерную гипотезу мы выходим на материальность духовного начала — тонкого мира. Но главная опасность сейчас в том, что эта наша глобальная микрополимерная космическая память подвергается разрушающему воздействию всё увеличивающегося числа радио- и телевизионных станций и других источников радиоизлучения.
Это всё источники непреднамеренного воздействия на атмосферу и её микрополимерный код. Но наиболее опасно преднамеренное воздействие с помощью специальных приборов, излучающих определённым образом модулированные сигналы.
- То есть, можно говорить о применении против жителей города психотронного оружия?
- В определённом смысле, да. Приборы показывают, что возник источник воздействия на этот микрополимерный код и чётко прослеживается его воздействие на всех нас.
- О каких приборах идёт речь?
- Нами разработан специальный датчик на основе жидких кристаллов, реагирующий на это биоактивное излучение. Сигнал с датчика поступает на специальное электронно-вычислительное устройство, а затем на цифровой дисплей, выдающий значения некоторых обобщённых характеристик — химического, квантового и информационного параметров. О первых двух говорить пока не буду, поскольку с натяжкой они приближаются к норме. Но совершенно катастрофическое положение с информационным параметром, который и определяет нашу жизнедеятельность. Не вдаваясь в чисто технические подробности, по условной шкапе значение этого параметра, обеспечивающего нормальную жизнедеятельность, должно лежать в пределах от 2–3. В нашем городе это значение находится существенно ниже предельно допустимого уровня и лежит в пределах 1,2–1,6. Это гораздо ниже, чем в других городах, например, в Москве, Киеве.
Некое воздействие так велико, что я со всей определённостью могу сказать, что нас преднамеренно уничтожают.
- Кто-то воздействует?
- Да, это воздействие».
В примечании от редакции сказано: «Если кому-то рассуждение Г.А. Сергеева о некоем информационном показателе покажется слишком абстрактным, то уточним, что с его понижением резко снижается и продолжительность человеческой жизни» (!)
С какой целью ведутся эти варварские эксперименты, Вам должно быть понятно: стоит задача «одолевать человеков».
Ни на какие другие цели прижимистые иудеи не дадут ни цента!
Опубликованная в 1994 году в открытой печати статья доктора технических наук Г еннадия Сергеева, разумеется, не могла не вызвать отклика со стороны тех, кто понял, о чём шла речь.
Так, в 1996 году в «Комсомольской правде» в номере от 3 декабря появилась заказная статья «Гиблые места Санкт-Петербурга».
После двух лет поиска адекватного противодействия Сергееву, был избран самый простой способ: злодеи решили все концы спрятать в воду, а если точнее — под землю.
Был применён новый термин «геопатогенная зона», что по-учёному означает «болезнетворная земля».
А чтобы никто не сомневался в учёности авторов статьи было приведено следующее наукообразное определение: "Сегодня под геопатогенной зоной (ГПЗ) подразумевается геофизическое явление, природа которого науке недоступна "[194]
Извините, спрошу я, а как же быть с тем, о чём говорит Г. Сергеев?
Вместо комментария хочется по этому поводу сказать словами Владимира Максимова, русского писателя, никогда не говорившего неправду: "Обнародованное неведение хуже всякой лжи, ибо влечёт за собой самые непредсказуемые последствия". Слова эти приведены им как аксиома профессиональной журналистики.
Ему вторит Иоганн Вольфганг Гёте: "Нет ничего страшнее деятельного невежества".
Цитирую статью дальше: "Приборы лишь фиксируют в ГПЗ резкое уменьшение отрицательно заряженных ионов кислорода".
В свете своего определения авторы статьи выдвинули такую гипотезу: "Зону пронизывает мощный поток элементарных частиц, гораздо меньших, чем нейтрино".
Наличием нейтринных потоков вещества ими объяснялась, например, природа солнечного излучения. На практике, однако, никаких солнечных нейтрино обнаружено не было.
Следует отметить, что существование частиц меньше нейтрино противоречит научной парадигме. Ибо в свете квантовой механики постулирование существования меньших, чем нейтрино частиц требует полного пересмотра принятой модели всей Вселенной.
Специалистом по каким же наукам надо быть, чтобы морочить людям голову частицами гораздо меньшими, чем нейтрино?
Впрочем, в газетах да ещё за деньги и не такое пишут. Но ложь, мы знаем, неотличима от правды только в пропорции 1:1. А правда здесь такова.
В этот сборник включены две работы А. Благина «РАСПЯТОЕ СОЛНЦЕ» и «КОРЕНЬ ЗЛА». Автор своеобразным повествовательным приёмом предлагает читателю самому сформулировать ответы на два ставших традиционными для России вопроса: «КТО ВИНОВАТ?» и «ЧТО ДЕЛАТЬ?» Обе работы наполнены напряжённым духовным поиском. Судьба России, предназначение Православия, состояние научного познания в современном мире обнажены как сложнейший мучительный узел проблем, от которого зависит будущее русского народа, всей России и далее — всей славянской цивилизации, да и всего мира, поскольку речь идёт о гигантском материке православной духовности, чьи и боли и радости аукаются в рамках всего человечества.
Книга будет интересна всем, кто неравнодушен к мнению больших учёных о ценности Знания, о путях его расширения и качествах, необходимых первопроходцам науки. Но в первую очередь она адресована старшей школе для обучения искусству мышления на конкретных примерах. Эти примеры представляют собой адаптированные фрагменты из трудов, писем, дневниковых записей, публицистических статей учёных-классиков и учёных нашего времени, подобранные тематически. Прилагаются Словарь и иллюстрированный Указатель имён, с краткими сведениями о характерном в деятельности и личности всех упоминаемых учёных.
Монография посвящена одной из ключевых проблем глобализации – нарастающей этнокультурной фрагментации общества, идущей на фоне системного кризиса современных наций. Для объяснения этого явления предложена концепция этно– и нациогенеза, обосновывающая исторически длительное сосуществование этноса и нации, понимаемых как онтологически различные общности, в которых индивид участвует одновременно. Нация и этнос сосуществуют с момента возникновения ранних государств, отличаются механизмами социогенеза, динамикой развития и связаны с различными для нации и этноса сферами бытия.
Из кн.: Афонасин Е.В. Античный гностицизм. СПб, 2002, с. 321–340.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Впервые в науке об искусстве предпринимается попытка систематического анализа проблем интерпретации сакрального зодчества. В рамках общей герменевтики архитектуры выделяется иконографический подход и выявляются его основные варианты, представленные именами Й. Зауэра (символика Дома Божия), Э. Маля (архитектура как иероглиф священного), Р. Краутхаймера (собственно – иконография архитектурных архетипов), А. Грабара (архитектура как система семантических полей), Ф.-В. Дайхманна (символизм архитектуры как археологической предметности) и Ст.
Макс Нордау"Вырождение. Современные французы."Имя Макса Нордау (1849—1923) было популярно на Западе и в России в конце прошлого столетия. В главном своем сочинении «Вырождение» он, врач но образованию, ученик Ч. Ломброзо, предпринял оригинальную попытку интерпретации «заката Европы». Нордау возложил ответственность за эпоху декаданса на кумиров своего времени — Ф. Ницше, Л. Толстого, П. Верлена, О. Уайльда, прерафаэлитов и других, давая их творчеству парадоксальную характеристику. И, хотя его концепция подверглась жесткой критике, в каких-то моментах его видение цивилизации оказалось довольно точным.В книгу включены также очерки «Современные французы», где читатель познакомится с галереей литературных портретов, в частности Бальзака, Мишле, Мопассана и других писателей.Эти произведения издаются на русском языке впервые после почти столетнего перерыва.