Геометрия жизни - [197]

Сейчас происходит разрушение этой микрополимерной структуры. Непредсказуемое техногенное воздействие на атмосферу является основной причиной её разрушения.

- Не могли бы вы подробнее рассказать о сущности этого процесса?

- Что касается физики явления, то его идея была впервые выдвинута академиком В.В. Коршаком председателем комиссии по полимерам. Он впервые предложил гипотезу полимерного развития Космоса, т. е. утверждал, что в космическом пространстве имеются регулярные полимерные структуры. (Обратите внимание как близко подошли наиболее дальновидные учёные к пониманию регулярной «жидкокристаллической» структуры эфира. А.Б.)

… Через микрополимерную гипотезу мы выходим на материальность духовного начала — тонкого мира. Но главная опасность сейчас в том, что эта наша глобальная микрополимерная космическая память подвергается разрушающему воздействию всё увеличивающегося числа радио- и телевизионных станций и других источников радиоизлучения.

Это всё источники непреднамеренного воздействия на атмосферу и её микрополимерный код. Но наиболее опасно преднамеренное воздействие с помощью специальных приборов, излучающих определённым образом модулированные сигналы.

- То есть, можно говорить о применении против жителей города психотронного оружия?

- В определённом смысле, да. Приборы показывают, что возник источник воздействия на этот микрополимерный код и чётко прослеживается его воздействие на всех нас.

- О каких приборах идёт речь?

- Нами разработан специальный датчик на основе жидких кристаллов, реагирующий на это биоактивное излучение. Сигнал с датчика поступает на специальное электронно-вычислительное устройство, а затем на цифровой дисплей, выдающий значения некоторых обобщённых характеристик — химического, квантового и информационного параметров. О первых двух говорить пока не буду, поскольку с натяжкой они приближаются к норме. Но совершенно катастрофическое положение с информационным параметром, который и определяет нашу жизнедеятельность. Не вдаваясь в чисто технические подробности, по условной шкапе значение этого параметра, обеспечивающего нормальную жизнедеятельность, должно лежать в пределах от 2–3. В нашем городе это значение находится существенно ниже предельно допустимого уровня и лежит в пределах 1,2–1,6. Это гораздо ниже, чем в других городах, например, в Москве, Киеве.

Некое воздействие так велико, что я со всей определённостью могу сказать, что нас преднамеренно уничтожают.

- Кто-то воздействует?

- Да, это воздействие».

В примечании от редакции сказано: «Если кому-то рассуждение Г.А. Сергеева о некоем информационном показателе покажется слишком абстрактным, то уточним, что с его понижением резко снижается и продолжительность человеческой жизни» (!)

С какой целью ведутся эти варварские эксперименты, Вам должно быть понятно: стоит задача «одолевать человеков».

Ни на какие другие цели прижимистые иудеи не дадут ни цента!

Опубликованная в 1994 году в открытой печати статья доктора технических наук Г еннадия Сергеева, разумеется, не могла не вызвать отклика со стороны тех, кто понял, о чём шла речь.

Так, в 1996 году в «Комсомольской правде» в номере от 3 декабря появилась заказная статья «Гиблые места Санкт-Петербурга».

После двух лет поиска адекватного противодействия Сергееву, был избран самый простой способ: злодеи решили все концы спрятать в воду, а если точнее — под землю.

Был применён новый термин «геопатогенная зона», что по-учёному означает «болезнетворная земля».

А чтобы никто не сомневался в учёности авторов статьи было приведено следующее наукообразное определение: "Сегодня под геопатогенной зоной (ГПЗ) подразумевается геофизическое явление, природа которого науке недоступна "[194]

Извините, спрошу я, а как же быть с тем, о чём говорит Г. Сергеев?

Вместо комментария хочется по этому поводу сказать словами Владимира Максимова, русского писателя, никогда не говорившего неправду: "Обнародованное неведение хуже всякой лжи, ибо влечёт за собой самые непредсказуемые последствия". Слова эти приведены им как аксиома профессиональной журналистики.

Ему вторит Иоганн Вольфганг Гёте: "Нет ничего страшнее деятельного невежества".

Цитирую статью дальше: "Приборы лишь фиксируют в ГПЗ резкое уменьшение отрицательно заряженных ионов кислорода".

В свете своего определения авторы статьи выдвинули такую гипотезу: "Зону пронизывает мощный поток элементарных частиц, гораздо меньших, чем нейтрино".

Наличием нейтринных потоков вещества ими объяснялась, например, природа солнечного излучения. На практике, однако, никаких солнечных нейтрино обнаружено не было.

Следует отметить, что существование частиц меньше нейтрино противоречит научной парадигме. Ибо в свете квантовой механики постулирование существования меньших, чем нейтрино частиц требует полного пересмотра принятой модели всей Вселенной.

Специалистом по каким же наукам надо быть, чтобы морочить людям голову частицами гораздо меньшими, чем нейтрино?

Впрочем, в газетах да ещё за деньги и не такое пишут. Но ложь, мы знаем, неотличима от правды только в пропорции 1:1. А правда здесь такова.