Геморрой, или Двучлен Ньютона - [47]
– Анатолий Анатольевич, еще раз поздравляю, вы были великолепны, но позвольте на этом завершить торжественную часть. Сейчас я буду вас остужать и прошу серьезно отнестись к моим словам, иначе вы станете живым опровержением… (чуть было не сказал – своей, но вовремя одумался, нечего отдавать ему лавры, пусть походит в учениках) молодой теории. Подождите, не перебивайте. Уже недалеко время, когда вы задвинете меня, посчитав, что я вам больше не нужен. Просил же не перебивать! – нарочито резко пресек я его попытку вклиниться. – Так всегда бывает, и я готов к этому. Но я профи, и уж позвольте мне самому понять, когда отпустить вас в свободное плавание (так ему, неча поперек батьки в пекло лезть!). Так вот, сегодня вы были как… Джулия Ламберт, взмахнувшая алым платком, который отвлек внимание зрителей от Элис Крейтон на нее (все-таки великая книга!). Но вспомните ее монолог, где она говорит, что, когда на сцене она передавала свои искренние чувства, зрители зевали, а когда она изображала эти искренние чувства, они безумствовали. Понимаете, в чем разница? Никому не интересны чужие искренние чувства, человек хочет увидеть, как показывают его чувства. Запомните это! Иначе прекрасный платок Джулии превратится в красную тряпку, раздражающую быка. И последнее. Несколько лет назад знаменитый Ларри Кинг брал интервью у Путина по поводу нашей затонувшей подводной лодки. Миллионы американцев ждали, как их Ларри размажет нашего президента. Ларри засучил рукава и ехидно поинтересовался: «Так что же случилось с подводной лодкой?» Путин выдержал паузу (знаменитая пауза все той же Джулии Ламберт) и сказал: «Утонула». Но как он это сказал! В учебные программы надо внести этот эпизод! И все! Ларри пошел на дно, как та самая лодка. Так что запомните правила, которые я бесплатно вам дарю, потому что вы мне нравитесь (время пряника после стольких ударов кнута). Первое – это правило сигареты. Мысленно чиркните зажигалкой, поднесите ее к сигарете и глубоко затянитесь. Это время для того, чтобы сжечь эмоции, не бросаться сломя голову в бой, а продумать ответ. И второе – это правило простых смыслов. Чем проще вы излагаете, тем большее количество людей вас понимает. На этом завершим менторскую часть. Теперь перейдем к будням. Завтра у вас интервью, и надо серьезно к нему подготовиться. Сегодня вы закинули крючок. Завтра надо подтягивать леску. В нашем случае – раскрывать скобки. Я не буду вас больше мурыжить, идите домой, разделите успех с семьей. Как бы вы ни устали, обязательно отвечайте на все звонки людей, которые будут вас поздравлять. А потом завалитесь спать, ни о чем не думайте. Думать будем утром.
Слава богу, что я сумел не ляпнуть: «Думать буду я».
Весь следующий день мы репетировали, причем весело и легко, потому что в «игре» принимал участие весь мой мозговой мини-штаб: Степка, Филя и даже Гоша, к месту и не к месту перекладывавший наши реплики в рэп или в хоп. Кстати, пресса отменно отреагировала, были даже удачные заголовки. Вечером мы отправились в студию. Канал был оппозиционный, так что любой, кто неугоден провластному каналу, авансом здесь уже был угоден. Откуда им было знать, что наша мина рванет в обе стороны.
– Так кого вы считаете антилузерами? – с видом искренней заинтересованности спросил ведущий, решивший с самого начала взять быка за рога.
– Средний класс, – ответствовал АнАн и пояснил: – Но не в привычном экономическом его значении, а, скорее, в психологическом.
– «Все чудесатей и чудесатей». Это что, еще одно ваше ноу-хау?
– Это те люди, – не поддаваясь на игривый тон ведущего, прогнул свое АнАн, – которые не то что не могут стать винерами, они этого не особо хотят. Представляете, сколько миллионов людей вздохнет с облегчением, поняв, что избавлены от необходимости участвовать в бессмысленной гонке?!
– Вы называете бессмысленным стремление к лидерству? Это же базис нашей цивилизации – раскрыть свой потенциал. Тысячи лет человечество шло к этому. Это заложено в природе человека.
– Если это заложено в человеке, то зачем было тысячи лет идти к этому?! (Браво, ученик! Здорово его положил!)
– Кажется, мы скатываемся в банальную софистику, – не растерялся ведущий, – по логике, я должен произнести спич о правах и возможностях. Но давайте пощадим наших телезрителей и вернемся к теме. С чего вы взяли, что миллионы людей хотят выйти из этой, как вы утверждаете, бессмысленной гонки?
– А вы проанализируйте статистику стрессов и депрессий последних десятилетий и причин, порождающих их. Одна из самых серьезных – это страх оказаться лузером.
– И все они – «ПСК»? (Ого, вот и аббревиатура родилась!)
– Многие.
– Так кто они, эти представители «психологического среднего класса», и чем они отличаются от прочих?
– Это обычные, нормальные люди. Кстати, они есть и среди очень богатых. Наверное, им даже труднее, ведь наверху чуть лузернулся, и тебя с хохотом постараются обрушить, чтобы самим хоть на шажок стать повинерней. Это невероятное напряжение, потому они хлопают антидепрессанты и чудят. (Ну, АнАн, нахватался у Степки. Впрочем, молодой электорат на это западет.)
Философов всегда интересовали вечные вопросы: как устроен мир и зачем мы в нём появились? Что придает жизни смысл — добрые дела или наслаждения? Подчиняться законам или собственной совести, если они противоречат друг другу? Есть ли что-то выше интересов отечества? Почему счастье человека не всегда зависит от его добродетелей? Из множества подобных вопросов автор отдает предпочтение одному из самых практичных: как жить, чтобы быть счастливым? А философы на него отвечают, каждый по-своему.
Книга построена на воспоминаниях свидетелей и непосредственных участников борьбы белорусского народа за освобождение от немецко-фашистских захватчиков. Передает не только фактуру всего, что происходило шестьдесят лет назад на нашей земле, но и настроения, чувства и мысли свидетелей и непосредственных участников борьбы с немецко-фашистскими захватчиками, борьбы за освобождение родной земли от иностранного порабощения, за будущее детей, внуков и следующих за ними поколений нашего народа.
В этом немного грустном, но искрящемся юмором романе затрагиваются серьезные и глубокие темы: одиночество вдвоем, желание изменить скучную «нормальную» жизнь. Главная героиня романа — этакая финская Бриджит Джонс — молодая женщина с неустроенной личной жизнью, мечтающая об истинной близости с любимым мужчиной.
Книга эта – вне жанра. Книга эта – подобна памяти, в которой накоплены вразнобой наблюдения и ощущения, привязанности и отторжения, пережитое и содеянное. Старание мое – рассказывать подлинные истории, которые кому-то покажутся вымышленными. Вымысел не отделить от реальности. Вымысел – украшение ее, а то и наоборот. Не провести грань между ними. Загустеть бы, загустеть! Мыслью, чувством, намерением. И не ищите последовательности в этом повествовании. Такое и с нами не часто бывает, разве что день с ночью сменяются неукоснительно, приобретения с потерями.
Автор книги В. А. Крючков имеет богатый жизненный опыт, что позволило ему правдиво отобразить действительность. В романе по нарастающей даны переломы в трудовом коллективе завода, в жизни нашего общества, убедительно показаны трагедия семьи главного героя, первая любовь его сына Бориса к Любе Кудриной, дочери человека, с которым директор завода Никаноров в конфронтации, по-настоящему жесткая борьба конкурентов на выборах в высший орган страны, сложные отношения первого секретаря обкома партии и председателя облисполкома, перекосы и перегибы, ломающие судьбы людей, как до перестройки, так и в ходе ее. Первая повесть Валентина Крючкова «Когда в пути не один» была опубликована в 1981 году.
В романе, написанном нижегородским писателем, отображается почти десятилетний период из жизни города и области и продолжается рассказ о жизненном пути Вовки Филиппова — главного героя двух повестей с тем же названием — «Когда в пути не один». Однако теперь это уже не Вовка, а Владимир Алексеевич Филиппов. Он работает помощником председателя облисполкома и является активным участником многих важнейших событий, происходящих в области. В романе четко прописан конфликт между первым секретарем обкома партии Богородовым и председателем облисполкома Славяновым, его последствия, достоверно и правдиво показана личная жизнь главного героя. Нижегородский писатель Валентин Крючков известен читателям по роману «На крутом переломе», повести «Если родится сын» и двум повестям с одноименным названием «Когда в пути не один», в которых, как и в новом произведении автора, главным героем является Владимир Филиппов. Избранная писателем в новом романе тема — личная жизнь и работа представителей советских и партийных органов власти — ему хорошо знакома.