Геморрой, или Двучлен Ньютона - [46]
– Ваши оппоненты, кажется, начисто разделили весь электоральный пирог. Но, похоже, вас это не беспокоит. Так кто есть ваши избиратели?
– Антилузеры, – спокойно ответил Ан Ан, – вычтите их из разделенного, как вы выразились, электорального пирога, и вы убедитесь, что это был всего лишь пирожок.
– Простите, что вы имеете в виду? – дорыл себе яму придурок с микрофоном.
И АнАн не подвел! Он буквально на глазах из вялого довеска превратился в харизматика. Он говорил так убежденно, с такой энергией и, главное, такие неожидаемые вещи, что им заслушались. Даже оппоненты! Даже дока ведущий.
– Антилузер – это… – АнАн сделал паузу, словно именно сейчас подыскивал правильные слова для точного определения. Потом слегка кивнул, как бы соглашаясь с самим собой, и продолжил: – Впрочем, чтобы было понятней, буквально одно примечание. Какое нынче самое социально-психологическое ругательство? – спросил АнАн и тут же словно выстрелил: – Лузер! Если ты не винер, значит, лузер! Причем таковым человека могут считать не только в карьерном плане, но и в семейных отношениях, и в дружеских. Но почему-то никто не задумывается о том, что винеров не может быть больше, чем лузеров. Их даже не может быть равное количество.
– Позвольте вас перебить… – вмешался ведущий.
– Позвольте не позволить! Вы практически первый раз дали мне слово. Я подсчитывал, кто сколько минут говорил, и, поверьте, ни у кого не краду время. У меня есть конституционное право равного времени.
Это была полная чушь, ибо сие право распространялось на рекламное время. Но ведущий не сориентировался, так что АнАн живо продолжил:
– В социуме богатых всегда меньше, чем бедных; глупых больше, чем умных; ведомые изрядно превышают количество ведущих, некрасивые – красивых и так далее. И это естественно. Все понимают эту логику и принимают ее. Но никто не говорит, что если ты не красавица – значит, уродина, если не талант, значит – бездарь, если не богач, значит – бедняк. Заметьте, в пространстве любой пары приведенных антиподов есть целая шкала оттенков. Например: хорошенькая, приятная, милая. Или – умный, интеллектуальный, в меру начитанный. Или – достаточно обеспеченный, среднего уровня достатка, кредитоспособный. И только в тандеме «винер – лузер» есть всего два цвета: белый и черный. И вот парадокс: отнюдь не все мечтают стать миллиардерами или гениями, и это считается нормальным, но, тем не менее, если кто-то не стремится стать винером, это воспринимается как аномалия.
– Это и есть аномалия! – вклинился кандидат от правых. – Мы и так отстаем в своем развитии от цивилизованного мира, а вы призываете ввести это в норму!
– Это вы постоянно внушаете нашему народу, что он недоразвитый и отсталый, – не преминул вставить кандидат от коммунистов.
– Ясно, – парировал правый и совершил ошибку, обратившись напрямую к АнАну, – так вы заодно с коммунистами!
– Я заодно со здравомыслием, – ловко увернулся тот, – мне не нравится, что некоторые… особи понукают людей к бессмысленной гонке за лидерство. Они создали эдакую психологическую ловушку для большей части человечества. Ведь если быть честными, то большинство людей хочет, чтобы их оставили в покое, не заставляли стричься под кем-то придуманную гребенку. Словом, позволили жить в гармонии с самим собой, а не участвовать в гонке, где победитель – один, ну, максимум, трое. А остальные…
– Вы что, кандидат от лузеров? – перебил кандидат номер четыре. Остальные рассмеялись под аплодисменты зала. АнАн сделал почти драматическую паузу и проникновенно продолжил свою мысль, никак не отреагировав на реплику.
– Так кто они, эти остальные? Лузеры или все-таки есть какая-то иная шкала, как в остальных антиподных парах? – АнАн вздохнул, и ведущему удалось взять бразды правления в свои руки. Он заявил, что время передачи подошло к концу, и у каждого есть время только на суперлаконичное резюме. Участники живо подтянулись и выдали заготовленную жвачку. Когда дело дошло до АнАна, он, признаюсь, удивил даже меня. Он сделал ход, который как пиарщик я оценил как блестящий.
– Мне не дали договорить, а комкать я не хочу. – АнАн слегка поклонился и замолчал. Публика в студии встала и разразилась аплодисментами. Надо же, проняло! Значит, сработало! Сработало! Между тем ведущий, явно нервничая, передал слово следующему. Его было искренне жаль, ведь никто его уже не слушал. Всех интриговала интрига (простите за бином) АнАна.
А мой обеззвученный телефон надрывался – звонили из самых престижных передач разных каналов и из газет. Я отправлял всем стандартную эсэмэску: «Перезвоните позже». Так-то!
Наконец шоу завершилось, и кандидаты стали выходить. Я живо захомутал своего и потащил вниз, успев на ходу поблагодарить ведущего, который, не сомневаюсь, отправился рвать волосы на голове. Не своей, естественно, а редакторши. Я даже представил, как он орет ей: «Ты кого мне подсунула, дура?!» Наверное, она сделает хорошую мину при плохой игре: «Зато какое шоу!» Впрочем, не мои проблемы.
АнАна, кстати, трясло. Наверное, с непривычки, подумал я. Оказалось, что нет, он действительно уверовал в то, что говорил. Он начал убеждать меня (!!!) в гениальности теории антилузерства. Я испугался – чего доброго, заделается реальным пророком. Телефон продолжал трещать. Я выбрал второй по значимости канал и договорился с ними на завтра. Кстати, предстояло не ток-шоу, а интервью. Ведущий со всей серьезностью претендовал на роль Ларри Кинга местного разлива, так что надо было хорошенько подготовиться. Главное, чтобы АнАна не заносило. И я осторожненько начал выливать на него ушат холодной воды:
Книга построена на воспоминаниях свидетелей и непосредственных участников борьбы белорусского народа за освобождение от немецко-фашистских захватчиков. Передает не только фактуру всего, что происходило шестьдесят лет назад на нашей земле, но и настроения, чувства и мысли свидетелей и непосредственных участников борьбы с немецко-фашистскими захватчиками, борьбы за освобождение родной земли от иностранного порабощения, за будущее детей, внуков и следующих за ними поколений нашего народа.
Вы верите в судьбу? Говорят, что судьба — это череда случайностей. Его зовут Женя. Он мечтает стать писателем, но понятия не имеет, о чем может быть его роман. Ее зовут Майя, и она все еще не понимает, чего хочет от жизни, но именно ей суждено стать героиней Жениной книги. Кто она такая? Это главная загадка, которую придется разгадать юному писателю. Невозможная девушка? Вольная птица? Простая сумасшедшая?
В этом немного грустном, но искрящемся юмором романе затрагиваются серьезные и глубокие темы: одиночество вдвоем, желание изменить скучную «нормальную» жизнь. Главная героиня романа — этакая финская Бриджит Джонс — молодая женщина с неустроенной личной жизнью, мечтающая об истинной близости с любимым мужчиной.
Книга эта – вне жанра. Книга эта – подобна памяти, в которой накоплены вразнобой наблюдения и ощущения, привязанности и отторжения, пережитое и содеянное. Старание мое – рассказывать подлинные истории, которые кому-то покажутся вымышленными. Вымысел не отделить от реальности. Вымысел – украшение ее, а то и наоборот. Не провести грань между ними. Загустеть бы, загустеть! Мыслью, чувством, намерением. И не ищите последовательности в этом повествовании. Такое и с нами не часто бывает, разве что день с ночью сменяются неукоснительно, приобретения с потерями.
Автор книги В. А. Крючков имеет богатый жизненный опыт, что позволило ему правдиво отобразить действительность. В романе по нарастающей даны переломы в трудовом коллективе завода, в жизни нашего общества, убедительно показаны трагедия семьи главного героя, первая любовь его сына Бориса к Любе Кудриной, дочери человека, с которым директор завода Никаноров в конфронтации, по-настоящему жесткая борьба конкурентов на выборах в высший орган страны, сложные отношения первого секретаря обкома партии и председателя облисполкома, перекосы и перегибы, ломающие судьбы людей, как до перестройки, так и в ходе ее. Первая повесть Валентина Крючкова «Когда в пути не один» была опубликована в 1981 году.
В романе, написанном нижегородским писателем, отображается почти десятилетний период из жизни города и области и продолжается рассказ о жизненном пути Вовки Филиппова — главного героя двух повестей с тем же названием — «Когда в пути не один». Однако теперь это уже не Вовка, а Владимир Алексеевич Филиппов. Он работает помощником председателя облисполкома и является активным участником многих важнейших событий, происходящих в области. В романе четко прописан конфликт между первым секретарем обкома партии Богородовым и председателем облисполкома Славяновым, его последствия, достоверно и правдиво показана личная жизнь главного героя. Нижегородский писатель Валентин Крючков известен читателям по роману «На крутом переломе», повести «Если родится сын» и двум повестям с одноименным названием «Когда в пути не один», в которых, как и в новом произведении автора, главным героем является Владимир Филиппов. Избранная писателем в новом романе тема — личная жизнь и работа представителей советских и партийных органов власти — ему хорошо знакома.