Галерея российских царей - [7]
During his reign, Mstislav won many military campaigns. He was able to annex the lands of the tribe Krivichi, which could not be achieved by all his predecessors, and he waged successful war in Lithuania.
During the life of Mstislav, the princes maintained the peace, however reluclantly, but on his death in 1132, this order disintegrated, Rus came apart into independent principalities.
Ярополк Владимирович Yaropolk Vladimirovich 1132-1139
Ярополк Владимирович — сын Владимира Мономаха, как и Мстислав, с юных лет участвовал в боях против половцев, имел славу отважного воина и талантливого полководца. Но этого было недостаточно, чтобы управлять государством.
В 1132 году, после смерти Мстислава, жители Киева выбрали Ярополка князем. Ярополк же, наверняка из лучших побуждений, предложил княжество сыну Мстислава Всеволоду. Этот благородный поступок вызвал у других княжичей неудовольствие и подтолкнул их к беспорядкам. Снова начались междоусобицы, и единая Русь распалась.
Ярополку постоянно приходилось сражаться. Но и воинская удача тоже изменила великому князю. В боях он допускал ошибки, вел себя опрометчиво, проигрывал сражения. Собрать Русь воедино ему так и не удалось.
Некоторую славу уже престарелому князю принес его поход против поляков, победа в котором принесла Ярополку богатую добычу. Этот поход стал и последним сражением князя. По возвращении из него Ярополк Владимирович скончался, оставив наследникам обессиленное, слабое государство.
Yaropolk Vladimirovich was the other son to Vladimir Monomakh, and, like Mstislav, he took part in the battles against the Polovtsy since a young age, and had the reputa tion of a brave soldier and a talented war commander. But that was still not enough to govern a country. In 1132, on the death of
Mstislav, the residents of Kiev chose Yaropolk as their prince, while Yaropolk, most probably full of best intentions, suggested that the throne should go to Vsevolod, Mstislav’s son. This act of nobleness caused the displeasure of other princes and pushed them to launching the disorders. The feuds started again, and once united Rus collapsed.
Yaropolk had to keep fighting all the time. But the military success, too, failed with the Grand Prince. Waging the wars, he made mistakes, acted recklessly, and got the battles lost. He did not succeed in collecting Rus together.
The prince reaped some fame when being already aged, due to his victorious campaign against the Poles, which brought to Yaropolk rich loot. This also put an end to his battles: on returning, Yaropolk Vladimirovich died, leaving for his heirs an exhausted, weakened country.
Всеволод Ольгович Vsevolod II Olgovich 1139-1146
Всеволод Ольгович, князь черниговский, еще при жизни великого князя киевского Ярополка Владимировича не раз пытался захватить уделы сыновей и внуков Мономаха. А после смерти киевского князя он силой отобрал престол у его наследника, Вячеслава Владимировича, брата Ярополка, успевшего посидеть на княжеском престоле всего один месяц. С этого момента противостояние двух кланов — сыновей Владимира Мономаха и их племянников, сыновей Мстислава Всеволодовича — только усилилось. Потомки Мономаха собирали дружины, чтобы выгнать Всеволода из Киева, а тот в ответ отправлял войска в уделы Мономаховичей, чтобы отобрать их владения.
Всеволод оказался умелым управленцем. В условиях междоусобицы ему удавалось и сохранять киевский престол, и отражать нападения неприятеля на внешние рубежи, и помогать своему зятю, польскому герцогу, наводить порядок у себя в государстве. На склоне лет, почувствовав недомогание, Всеволод назначил своим наследником брата — Игоря Ольговича — и, стремясь избежать раздоров, заставил других князей ему присягнуть. Получив желаемое, великий князь умер успокоенным, не зная, какую совершил ошибку, отобрав у киевлян право самим избрать князя.
Vsevolod Olgovich, Prince of Chernigov, repeatedly attempted to seize the heritage of sons and grandsons of Monomakh — even when Yaropolk Vladimirovich, Grand Prince of Kiev, was still alive. And on the death of Kievan prince, Vsevolod took the power away from its right successor, Vyacheslav Vladimirovich, Yaropolk’s brother, who managed to sit on the throne only for one month. Since then, the confrontation between the two clans — the sons of Vladimir Monomakh and their nephews, sons of Mstislav Vsevolodovich — was only getting more intensive. The descendants of Monomakh gathered the squads to oust Vsevolod from Kiev, while the latter in response sent troops into the apanages of Monomakhovichs to take away their estate.
Vsevolod was a skillful governor. Under the conditions of civil strife, he managed to secure the throne of Kiev for himself, as well as to parry the enemical attacks on the external borders and help his son-in-law, a Polish duke, to restore the order in his realm. On the decline of his years, feeling unwell, Vsevolod appointed his brother Igor Olgovich as his successor and, in order to avoid the feud, forced other princes to vow allegiance to him. His wish was fulfilled, and the grand prince died in peace, without knowing that it was wrong to deprive the citizens of Kiev of their right to elect a prince.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.