Франко-прусская война. Отто Бисмарк против Наполеона III. 1870—1871 - [74]

Шрифт
Интервал

На следующее утро, даже когда выяснилось, что французы отошли, почти никто не радовался одержанной победе. Слишком кровопролитной оказалась эта битва, и все понимали, что больше досталось немцам. Король был поражен тем, как бездарно использовали его гвардейцев, и когда Бисмарк заявил, что, мол, «люди сыты по горло скотобойней Штейнмеца», он высказался примерно следующим образом: «Я уже даже не справляюсь о тех, кого знаю, – так Верди передает содержание ответа короля, – ибо на все вопросы слыщу в ответ одно и то же – «убит» или «ранен». На самом же деле Вильгельм I выразился куда резче. Роон, которому было поручено подыскать замену павшим в бою, был особенно потрясен. «У нас даже для армии мирного времени почти не осталось офицеров!» – сетовал он.

Одна только 1-я армия потеряла 4219 солдат, в то время как потери французских соединений, сражавшихся против нее, – 2-го корпуса и 3-й и 4-й дивизий 3-го корпуса – составили, по приблизительным подсчетам, 2155 человек. Гвардия, как мы знаем, потеряла свыше 8000 человек. Официальное число потерь, приведенное немцами, – 20 163 офицеров и солдат. Данные Базена, далеко не полные и приблизительные, составили 12 273 человека. Один только Мольтке, казалось, сохранил хладнокровие – ознакомившись с цифрами потерь по завершении этой бойни и вернувшись в Понт-а-

Мусой на следующий день, он ограничился лишь одним неуместным комментарием. «Я вновь убедился, – пробормотал он, – что понятие «слишком много солдат» ни к одному сражению неприменимо».

«Войска устали в этих бесконечных битвах [скорбно писал Базен 19 августа Наполеону], которые не дают им опомниться (ne lew permettent pas les soins matériels), им необходимо дать возможность передохнуть 2–3 дня…Я до сих считаю, что необходимо передислоцировать силы на север и пробиваться через Монмеди на дороге Сент-Мену– Шалон[-сюр-Марн I], если она не слишком забита. Если же забита, то я продолжу продвижение через Седан и Мезьер на Шал он».

То, что немцы вполне могли перечеркнуть его планы, по-видимому, в голову маршалу не приходило. Если французским войскам требовался отдых и пополнение личным составом, это необходимо было соблюсти. Таким образом, 19 августа Рейнская армия, измотанная в боях, но ни в коем случае не разгромленная, отступила на позиции у крепости Мец. Ее активная роль в войне завершилась.

Заманчиво причислить это двойное сражение у Резонвиля – Гравлота к решающим битвам в военной истории Запада. Причем не по причине того, что произошло в его ходе, а, напротив, по причине того, что не произошло. Стратегические и тактические промахи, допущенные немецким командованием, были настолько значительными, что, окажись его противник более умелым и опытным, немцы, вполне возможно, и 16, и 18 августа потерпели бы сокрушительное поражение. Это поражение, вероятно, не изменило бы исход войны, но оказало бы воздействие на боевой дух армии, что могло бы существенно повлиять на характер этой войны в целом и на условия заключения мира. И в этих огрехах вина отнюдь не одного только Мольтке: главная ответственность за неверную оценку сил и состояния французской армии и 16 августа, и 18 августа, а отсюда и за отправку сначала 3-го корпуса на верную гибель, а потом и 2-й армии на нанесение флангового удара лежит на Фридрихе Карле. Даже если французы вследствие пассивности своей обороны и не сумели обратить себе на пользу ни одну из этих возможностей, они по милости Штейнмеца получили еще одну. Ведь Штейнмец бросил свою армию в долину Маис и, таким образом, оголил фланг немецких сил, оставив его уязвимым для контратак. Не следует упускать из виду царившее на более низших командных уровнях безрассудство, с каким прусскую пехоту бросали в лобовые атаки сомкнутым строем против засевшего на непробиваемых позициях и намного лучше вооруженного врага – винтовки Шаспо, картечницы-митральезы. Судя по всему, раздававшие подобные приказы командиры ни на йоту не понимали сути своих отдаваемых солдатам распоряжений. Все это с ужасающей точностью повторилось и в ходе Первой мировой войны. Вина французов состоит в том, что они так и не сумели перейти от успешной обороны к не менее успешным контратакам. Предъявленные Базену обвинения состояли не в том, что он проиграл сражения при Резонвиле и Гравлоте, а в том, что он не смог их выиграть, когда победа сама падала ему в руки.

Глава 5

Шалонская армия

Бомон

Наполеон III в железнодорожном вагоне 3-го класса прибыл в Шалон-сюр-Марн вечером 16 августа, и там, как и ожидал, в стадии формирования находилась еще одна армия. Паликао предпринимал героические усилия. Три корпуса правого крыла прежней Рейнской армии, 1, 5 и 7-й, поездами прибыли из Шомона и Бельфора, и их здорово поредевшие части и дивизии были пополнены новичками призыва 1869 года. Вновь сформированный 12-й корпус под командованием Трошю тоже был там – одна из его дивизий сформировалась из обученных регулярных частей, переброшенных с испанской границы, другая – из морских пехотинцев, которых не было возможности использовать для высадки в Германии, и третья – из только что призванных и необученных новобранцев. Доставлялись и вооружения, причем в гораздо больших количествах, чем требовалось. К 21 августа Шалонская армия, начиная под командованием Мак-Магона свою непродолжительную и завершившуюся катастрофой кампанию, насчитывала 130 000 солдат и офицеров, 423 артиллерийских орудия – пример искусства импровизации, которым по праву могла гордиться французская армия.


Рекомендуем почитать
Сирия и Палестина под турецким правительством в историческом и политическом отношениях

Константин Михайлович Базили, популярный в русских литературных кругах 30-х годов XIX в. автор «Очерков Константинополя», видный дипломат, друг Н. В. Гоголя, пожалуй, меньше всего известен своими трудами о Сирии (вслед за автором мы употребляем здесь историческое понятие «Сирия», имея в виду современные территории Ливана и Сирии). А между тем работы Базили о Сирии оставили значительный след в науке. Его книга «Сирия и Палестина под турецким правительством» была одним из первых в мировой литературе трудов по Новой истории Сирии, Ливана и Палестины.


Ржев – Сталинград. Скрытый гамбит маршала Сталина

В изданиях, посвященных истории Великой Отечественной войны, мало и неохотно рассказывается о битве советских войск под старинным русским городом Ржевом. Между тем под Ржевом полегло более двух миллионов человек – больше, чем под Сталинградом или в иных сражениях великой войны. Вину за такие огромные потери многие возлагали на Верховного главнокомандующего Сталина, обвиняя его в неумелом руководстве армией и стратегических просчетах.Однако время делает свою работу. Открытие архивов КГБ-ФСБ дало возможность понять и оценить триединый стратегический замысел советского командования: операции «Монастырь», «Уран», «Марс».


Несостоявшиеся столицы Руси: Новгород. Тверь. Смоленск. Москва

История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Однако любой историк в своих исследованиях обращается к альтернативной истории, когда дает оценку описываемым персонажам или событиям, реконструирует последствия исторических решений, поступков, событий, образующих альтернативу произошедшему в реальности. Тем не менее, всерьез заниматься альтернативной историей рискуют немногие серьезные историки.И все же, отечественная история предлагает богатейший материал для альтернативных исследований, ведь даже само возникновение нашего государства на бедных и холодных равнинах северо-востока Европы, да еще и с центром в ничем не примечательном городке, выглядит результатом невероятного нагромождения случайностей.


Кельты анфас и в профиль

Из этой книги читатель узнает, что реальная жизнь кельтских народов не менее интересна, чем мифы, которыми она обросла. А также о том, что настоящие друиды имели очень мало общего с тем образом, который сложился в массовом сознании, что в кельтских монастырях создавались выдающиеся произведения искусства, что кельты — это не один народ, а немалое число племен, объединенных общим названием, и их потомки живут сейчас в разных странах Европы, говорят на разных, хотя и в чем-то похожих языках и вряд ли ощущают свое родство с прародиной, расположенной на территории современных Австрии, Чехии и Словакии…Книга кельтолога Анны Мурадовой, кандидата филологических наук и научного сотрудника Института языкознания РАН, основана на строгих научных фактах, но при этом читается как приключенческий роман.


Над Огненной Дугой. Советская авиация в Курской битве

В преддверии Курской битвы перед ВВС Красной Армии были поставлены задачи по завоеванию полного господства в воздухе, изгнанию люфтваффе с поля боя и оказанию эффективного содействия наземным войскам в разгроме врага. Итог ожесточенных двухмесячных боев, казалось бы, однозначно свидетельствовал: поставленные перед «сталинскими соколами» цели были достигнуты, небо над Огненной Дугой осталось за советской авиацией. Однако подлинная цена этой победы, соотношение реальных потерь противоборствующих сторон долгое время оставались за рамками официальных исследований.Как дорого обошлась нам победа? Какова роль люфтваффе в срыве попытки Красной Армии окружить орловскую и харьковскую группировки вермахта? Стало ли сражение над Курской дугой переломным моментом в ходе воздушного противостояния на советско-германском фронте? На эти и на многие другие вопросы вы найдете ответы на страницах этой книги.


Иностранные известия о восстании Степана Разина

Издание завершает публикацию всех важнейших зарубежных материалов XVII в. о восстании С. Разина, остававшихся еще не опубликованными. (Первый выпуск — «Записки иностранцев о восстании С. Разина». Л., «Наука», 1968). В сборник вошли: брошюра о восстании, изданная в Лондоне в начале 1671 г., диссертация о Разине, защищенная и изданная в Германии в 1674 г., отклики на восстание западноевропейской прессы 1670–1671 гг. и записки Кемпфера о персидском походе Разина.Материалы комментированы и сопровождены источниковедческими статьями.Издание рассчитано на широкий круг читателей: учителей, студентов аспирантов, научных работников.