Франция в поисках внешнеполитических ориентиров в постбиполярном мире - [9]
постоянного участника СБ ООН серьёзно обесценивалось из-за неприятия
большинством членов организации французской колониальной политики.
24 “Hte recultant ally” - название монографии о позиции Франции внутри НАТО: Harrison M.M. Hte recultant ally: France and Atlantic Security / M.M.Hqrrison. - London: The Johns Hopkins University Press, 1981.
25 Bozo F. La France et l’OTAN. De la guerre froide au nouvel ordre europйen / F.Bozo. - P. : Masson, 1991.
26
Успешное развитие экономики, а также укрепление франко-германского
тандема, лидирующего в западноевропейской интеграции, и опора на
растущий вес Общего рынка стали главными достижениями 1У республики
в плане возрождения французского могущества. К этому следует добавить
также развитие французской ядерной программы, хотя это преимущество
сыграет свою роль только при Пятой республике, в рамках стратегии
величия де Голля.
ж. Политика величия
Основатель Пятой республики генерал Ш. де Голль сделал
центральной идеей своего замысла величие Франции26. По мнению видного
французского историка М.Вайса, величие понималось де Голлем не как
данность, а как философия действия и как исторический долг27. «Франция
может действительно быть самой собой только когда она стоит в первом
ряду… Наша страна… должна, под страхом смерти, ставить перед собой
высокие цели и не сгибаться. Короче говоря, по-моему, Франция не может
быть Францией без величия», - так начал де Голль свои «Военные
мемуары»28. В 1958 г., основывая новую республику, де Голль считал, что
через цепь политических режимов Франция остаётся Францией, что её
идентичность состоит именно в величии тем более, что она является
носительницей послания, которое она должна передать миру. Следовательно, внешняя политика должна занимать центральное место в государственных
приоритетах и способствовать величию страны. Эта политика должна быть
подчинена двум главным целям, соответствующим двум её основным
ориентирам. Для самой Франции – это национальная независимость, 26 Истории реализации этой идеи посвящена книга видного специалиста по истории и внешней политике
голлизма,Президента Фонда Де Голля М.Вайса, названная «Величие»: Vaisse M. La Grandeur. Politique etrangere du general De Gaulle. 1958-1969 / M.Vaisse. - P.: Fayard, 1998. Об особенностях
внешнеполитической концепции Пятой республики см. также: Тюлин И.Г. Внешнеполитическая мысль
современной Франции / И.Г.Тюлин. – М.: Международные отношения, 1988. Глава 3.1.
27 Waisse M., op. cit. P. 34.
28 De Gaulle Ch . Mйmoires de guerre. T. 1/ Ch. De Gaulle. - P., Plon, 1954. P.1.
27
основанная на сильном государстве и соответствующем военном потенциале.
Для мира в целом - борьба за изменение международного порядка.
В глазах де Голля для Франции независимость означала свободу рук.
Э.Бурен де Розье, анализируя эту своего рода «политику неприсоединения», приводит следующее высказывание генерала: « Франция будет делать только
то, что она решит делать: это политика свободы рук…Она скажет во
всеуслышание то, что продиктует её национальное сознание: это политика
свободы слова»29. Независимость не исключала союзов. В мире блокового
противостояния Франция не должна была оставаться в одиночестве. Формула
«союзник, а не присоединившийся» (aliй, non allignй), характеризующая в
годы Пятой республики отношения Франции с США в рамках НАТО, означает отказ от любой субординации, т.е. в более широком смысле, от
подчинения господству сверхдержав.
Де Голль был расположен к кооперации, ассоциации и любым формам
сотрудничества, но всегда выступал против власти предписывающих
условий, налагаемых участием в международных организациях. Он
неизменно отдавал предпочтение национальным интересам перед
наднациональностью. В сентябре 1960 г. де Голль воспротивился нажиму
ООН по колониальному вопросу. Отказ принять порядок, при котором в
Общем рынке могли приниматься решения в обход воли Франции, привёл к
«политике пустого стула» в 1965 г..
В годы торжества силового реализма, оставляющего величие только
двум сверхдержавам, главной ставкой де Голля стало особое видение
перспектив развития мировой системы. По его мнению, многополюсный мир
более устойчив, чем биполярный. В основе международных отношений
должен лежать принцип равновесия (« именно в равновесии человечество
29 Цит. по: Burin des Rosiers E. Le non-alignement E. Burin des Rosiers / La politique йtrangиre du gйnйrale De Gaulle. Sous la direction de E.Barnavi . - P. : PUF, 1985. P. 141.
28
обретёт мир»30). Это равновесие не определяется соотношением военных
потенциалов. Оно понималось де Голлем как отказ от гегемонии
сверхдержав, от диктата блоков, от необходимости присоединения к
блоковой политике и предполагало общую систему ценностей31. В качестве
важного шага к такому равновесию он расценивал политическое
объединение Западной Европы, «противостоящей гегемонии, навязывающей
преобладание самых могущественных»32. Известный антиамериканизм де
Голля на деле являлся антигегемонизмом. Де Голль, как и все последующие
президенты Пятой республики, испытывал беспокойство всякий раз, как
СССР и США превращались в партнёров в решении глобальных вопросов, даже когда речь шла о разрядке международной напряжённости.
«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.
В книге представлена серия очерков, посвященных политически деятелям Англии Викторианской эпохи (1837–1901). Авторы рассматривают не только прямых участников политического процесса, но и тех, кто так или иначе оказывал на него влияние. Монография рассчитана на студентов, изучающих историю Нового времени, и всех интересующихся британской историей.Печатается по решению научного совета Курганского государственного университета.Министерство образования и науки Российской федерации. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет».
Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.
