Философия биполярности: неживое и живое - [43]

Конечно, предприниматель действует вроде бы в рамках закона. Но объективно его действия базируются на ложных мотивах — обязательное получение прибыли как результат производственной деятельности. Именно это и позволяет нам сравнивать само его существование и поведение с поведением «взбесившегося» атома, — и тот, и другой — факторы, имеющие последствием уничтожение сложившегося вселенского порядка вещей.

Процессы, описанные выше, уже имели место в ряде стран мира и раньше, происходят и сейчас, доказана не раз ошибочность преобразований в направлении тождественности государствам группы РСЗРЭ. Но мы упорно повторяем как ошибки развивающихся стран, так и самих РСЗРЭ.

Тем временем в России все убыстряющимися темпами идет разрушение жизнеобеспечивающей структуры, включающей обеспечение электроэнергией, теплом, водой, всеми коммуникациями, от которых зависит проживание людей в жилищах, передвижение их, обеспеченность рабочими местами, возможность приобретать продукты питания и товары первой необходимости, в перспективе — ЖИЛЬЕ ПО ДОСТАТОЧНО ШИРОКОДОСТУПНЫМ ЦЕНАМ, то есть все то, без чего невозможно СУЩЕСТВОВАНИЕ людей.

Подчеркнем — все это ранее было в виде взаимосвязанных частей, стабильно обеспечивающих существование граждан СССР, в составе которого была ранее Россия.

В настоящее время обогревание жилищ людей осуществляется все хуже, подача электроэнергии — так же, все чаще аварии средств коммуникаций (водо-и теплоподача, канализация). Все больше неработающих лифтов в высотных домах. Все ниже уровень жизни значительной части населения — доступ к многих благам у них сокращается с каждым годом.

Не за горами время, когда начнут «сыпаться» построенные в 60—70-е годы прошлого века сроком на 25—30 лет дома — «хрущевки» — объект презрительного высмеивания наших демократических «юмористов», в которых тем не менее проживает если и не большая, то весьма значительная часть населения России. Вообще износ основных фондов составляет 60—75 процентов. При этом продолжает сокращаться число действующих промышленных предприятий (либо номенклатура производимых изделий внутри них). Отсюда — нет роста числа рабочих мест, причем если в начале реформации России (нач.90-х годов) статистические данные по безработице были на слуху, то сейчас об этом почти не говорят — как будто проблемы отсутствия необходимого количества рабочих мест в стране просто не стало.

За десять лет сложилась вполне определенная БК: уровень цен на товары первой необходимости — уровень потребления этих товаров; это соотношение не меняется из-за простого поднятия цен либо уровня зарплат и пенсий населения; БК приходит в равновесное состояние вновь. Оно остается почти неизменным постоянно все последние годы.

По-прежнему эти обстоятельства учитываются мало — мы не слышим от нового руководства страной ничего о возможным СТРУКТУРНЫХ ПЕРЕМЕНАХ — идет постепенное увеличение объема получаемой населением суммарной денежной массы и соответственно пропорционально продолжается рост цен. Однако все больше «выпячивается» в данном биполярном соотношении преимущественный рост цен — любой может проверить это обстоятельство. Мы считаем, что рано или поздно вышеуказанное биполярное соотношение разрушится, и это будет протекать в форме обвального нищания все большего числа населения, причем возможны вспышки социального протеста в самых крайних формах.

Странна при этом попытка с одной стороны уменьшить подоходный налог до самого низкого в Европе предела, а с другой — начать быстрое увеличение объема коммунальных платежей, вносимых ежемесячно всеми рядовыми гражданами.

Уточним нашу позицию по этому вопросу — и налоги уменьшать, наверное, надо. И увеличивать коммунальные платежи, а также плату за жилье — тоже, но именно сейчас сочетание этих двух мероприятий выглядят странно. Кто решил, что НАШЕ НАСЕЛЕНИЕ ВООБЩЕ СПОСОБНО в имеющих место условиях оплаты труда СОДЕРЖАТЬ ПОЛНОСТЬЮ ЖИЛЬЕ, ПЛАТИТЬ ВЫВЕДЕННЫЕ ИЗ СРЕДНЕМИРОВЫХ ЦЕН ДЕНЕЖНЫЕ СУММЫ за электроэнергию, тепло, воду и все прочее? А может быть — это частности, которые можно успешно решать ЛИШЬ НАЦИОНАЛИЗИРОВАВ ОТРАСЛИ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ И СОЗДАВ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ИМИ? А ТАКЖЕ ПОСЛЕ СОЗДАНИЯ УСЛОВИЙ ДЛЯ УСПЕШНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ УКАЗАННХ СФЕР ЭКОНОМИКИ в новых условиях.

Но почему-то это не делается. Не используется также политика ПРОТЕКЦИОНИЗМА для того, чтобы создать условия для оживления СОБСТВЕННЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ, производящих готовую промышленную продукцию? Ведь нет ни одного развитого государства в мире, которое на своем эволюционном пути не использовало бы хотя бы раз в той или иной степени меры протекционистского характера? Что до нас, то жива еще в памяти история, когда наше правительство попыталось что-то сделать для нашего сельхозпроизводителя (производство продукции птицеводства), введя такие таможенные пошлины на ввозимые из-за рубежа куриные ножки, что экспорт их тут же стал зарубежным поставщикам невыгодным, и что же? немедленно последовал зконок президента США (фермеры США вот-вот разорятся из-за действий российских властей!) президенту Ельцину, и новшество было отменено. В итоге наши производители остались в условиях, НЕВЫГОДНЫХ ДЛЯ РАЗВЕРТЫВАНИЯ РОССИЙСКОГО ПРОИЗВОДСТВА ПТИЧЬЕГО МЯСА, зато были сохранены условия для комфортного существования фермеров США (то есть американского сельского хозяйства). Таких примеров можно приводить много: отказ по требованию США от поставок Индии некоторых ракетных технологий и продукции, да и многое другое. Теперь эти поставки осуществляет кто угодно, но не мы.