Евреи в древности и в Средние века - [10]
W inkler’ом в Keilinschriftliche Bibliothek и переизданную затем
Knudtson’ом в Vorderasiatische Bibliothek.
242 Паралипоменон 2, 8-10, 15-16.
26
Здесь уже, как видим, не содержится решительно никакого, хотя
бы самого отдаленного намека на какую-либо торговлю или торговые сношения между Соломоном и Хирамом.
Далее, очевидно, в силу прежде всего той же причины неимения в распоряжении Соломона достаточного числа собственных опытных рабочих мы встречаем занятыми при постройке
иерусалимского храма плотников и каменотесов, также присланных Хирамом25. Равным образом и внутренняя отделка, и
украшение храма не обошлись без услуг со стороны того же
Хирама. «Итак, пришли мне человека, - обращается Соломон
с новой просьбой к Хираму, - умеющего делать изделия из
золота, и из серебра, и из меди, и из железа, и из пряжи пурпурового, багряного и яхонтового цвета и знающего вырезывать
разную работу»26.
Наконец, к Хираму же, несмотря на все свое прославленное, будто бы сказочное богатство, Соломон вынужден обращаться
и за золотом для внутренней и внешней отделки своих построек, довольствуясь при этом получением от него относительно
скромного количества золота весом в 120 талантов и уступая
за это ему в свою очередь во владение двадцать пограничных
городов и местечек27.
Итак, замыслив в широких размерах строительную программу, Соломон при выполнении ее находился в полной зависимости от тирского царя Хирама, превосходившего его и своим богатством, и необходимыми мастерами. От Хирама Соломон получал и строительные материалы, и опытных рабочих, и ремесленников, и, наконец, золото, в свою очередь расплачиваясь с ним
за это исключительно натурой или же уступкой части территории. Все это не говорит ни в пользу мнимых прославленных
богатств Соломона, ни в пользу высокого экономического развития и экономического процветания страны в его время.
Ту же цель, то есть прежде всего получение необходимых
материалов для своих построек, преследовал, по-видимому, Соломон и предпринимая свою столь прославленную экспедицию в Офир. Исходным пунктом плавания при этом являлась
гавань Элаф, расположенная на берегу Чермного (Красного. -
Прим. ред.) моря и временно находившаяся в царствование
25 3 Царств 5, 18.
26 2 Паралипоменон 2, 7, также 11 и след.; ср. 3 Царств 7, 13 и след.
273 Царств 9, 11-14. Города, уступленные Соломоном Хираму, очевидно, отличались своей бедностью, так как вызвали неудовольствие
со стороны последнего.
27
Соломона во владении израильского народа. Здесь, по распоряжению Соломона, построен и спущен был на воду корабль, очевидно, опять-таки при посредстве опытных финикийских
кораблестроителей28. «И послал Хирам, - говорится далее, -
на корабле своих подданных корабельщиков с подданными
Соломона; и отправились они в Офир и взяли оттуда 420
талантов золота и привезли царю Соломону»29. По-видимому, ту же поездку в Офир имеет в виду и сообщение о плавании
фарсисского корабля Соломона (фарсисского - большого морского), и, во всяком случае, не совместную поездку Соломонова
корабля с кораблем Хирама в Тартесс, как совершенно произвольно, исходя из буквального толкования выражения «фар-
сисский корабль», понимает это место Guthe30. Хирам, таким
образом, и строит, и снаряжает корабль для Соломона, и снабжает, наконец, его опытным в морском деле экипажем. Роль Соломона во всем этом предприятии была исключительно пассивная и
ограничивалась, по-видимому, только выражением инициативы31.
Экспедиция и снаряжена и выполнена была, в сущности, финикиянами. Что Хирам в свою очередь потребовал от Соломона
28 В 3 книге Царств (9, 26) прямо об этом не говорится; ио во 2-й
книге Паралипоменон (8, 19) сообщается: «Прислал царь Хирам через слуг своих корабль и рабочих, знающих море», - а так как прислать корабль сухим путем Хирам, само собой разумеется, не мог, то, очевидно, данное место можно понимать только в том смысле, что
Хирам прислал материал и рабочих для сооружения корабля.
29 3 Царств 10, 11-12. Мы не касаемся здесь спорного вопроса о
местоположении Офира, расположенного, очевидно, в южной Аравии, так как этот вопрос для нашей цели не представляет существенного
значения.
30 3 Царств 9, 27-28; ср. 2 Паралипоменон 8, 18; 9, 10. В книге
Царств идет речь об одном корабле, в Паралипоменон - о кораблях.
Пе-вая редакция как более ранняя и к тому же более правдоподобная заслуживает предпочтения. Ср. Ed. Meyer. Gcschichte des Alterthums. Band I. S. 346. Интересно, что даже Herzfeld, вообще, как
мы видим, склонный переоценивать значение царствования Соломона
в деле развития еврейской торговли, затрудняется определить, что
именно мог предложить Соломон в обмен на полученные им из Офира продукты (Handelsgeschichte der Juden. S. 33-34). Ренан предполагает, что золото и другие необходимые продукты приобретались
просто силой и что в данном случае дело шло о простом пиратском
набеге, но не о торговом предприятии. - История израильского народа. Пер. Смирнова. Т. II. С. 71.
31 Schiffahrt. Herzog-Hauck. S. 572.
28
за все эти услуги, оказанные ему при снаряжении экспедиции
в Офир, неизвестно. Очень вероятно, что он ограничился на
Говоря о своеобразии Эфиопии на Африканском континенте, историки часто повторяют эпитеты «единственная» и «последняя». К началу XX века Эфиопия была единственной и последней христианской страной в Африке, почти единственной (наряду с Либерией, находившейся фактически под протекторатом США, и Египтом, оккупированным Англией) и последней не колонизированной страной Африки; последней из африканских империй; единственной африканской страной (кроме арабских), сохранившей своеобразное национальное письмо, в том числе системы записи музыки, а также цифры; единственной в Африке страной господства крупного феодального землевладения и т. д. В чем причина такого яркого исторического своеобразия? Ученые в разных странах мира, с одной стороны, и национальная эфиопская интеллигенция — с другой, ищут ответа на этот вопрос, анализируя отдельные факты, периоды и всю систему эфиопской истории.
В книге рассматривается время, названное автором «длинным 1894-м годом» Российской империи. Этот период начинается с середины января 1894 г., когда из-за тяжелого заболевания Александр III не мог принимать министерские доклады и наследнику цесаревичу Николаю было поручено ознакомиться с ними, то есть впервые взяться за выполнение этой исключительно царской миссии. Завершается «длинный 1894-й» второй половиной января – началом февраля 1895 г. В те дни, после выступления Николая II 17 января в Зимнем дворце перед депутациями, четко определился неясный прежде его идеологический курс.
В книге рассказывается о менее известных сторонах вмешательства США во внутриполитическую жизнь Чили, в результате которого в 1973 году в этой стране был совершен военный переворот и чилийский народ оказался под властью фашистской диктатуры. Основное внимание сосредоточено на показе преступной роли ЦРУ в подготовке заговора американского империализма против правительства Народного единства. Для широкого круга читателей.
Книга является переизданием двухтомной монографии (т. I вышел в 1947 г., т. II — в 1961 г.), которая до сих остается единственным исследованием, охватывающим всю сложность исторической проблематики эпохи Возрождения в целом. Монография — классическое произведение не только советской, но и мировой марксистской историографии. Книга рассчитана на историков, филологов, искусствоведов, широкий круг читателей, интересующихся проблемами всеобщей истории.
В последние десятилетия существования Российской империи одним из самых болезненных общественных вопросов был вопрос о национальных правах. Многочисленное еврейское население России было юридически дискриминировано. В западных губерниях оно сталкивалось с национальными требованиями соседей — поляков, украинцев, литовцев и других, расселенных более компактно, чем евреи, этнических групп. В начале ХХ века росло образование и политическая активность евреев, они обладали осознанной национальной, религиозной и культурной идентичностью и требовали не только гражданского, но и национального равноправия.
Севастопольское восстание — вооружённое выступление матросов Черноморского флота и солдат Севастопольского гарнизона, рабочих порта и Морского завода, произошедшее во время первой русской революции с 11 (24) ноября по 15 (28) ноября 1905 года.