Эра дракона - [78]

Поэт поместил Россию меж двух враждебных рас (назвав их Монголами и Европой), как бы отметив геополитическую роль России, которая во многом (хотя и не во всем) находится между Европой и Азией.

Каково историческое и географическое место России в мире?

Россия находится на стыке Европы и Азии, расположена одновременно в двух частях света. В этом ее историческая особенность и геостратегическая реальность. Россия — центр Евразии. «Россия — евразийская страна не только в философском, но и в прямом географическом смысле. Она простирается вширь на два континента, причем расстояние от Москвы до Владивостока больше, чем от Москвы до Южной Африки»[587].

Геополитически Россия, с одной стороны, является посредником между Европой и Азией, а с другой — являлась щитом Европы.

Вадим Каргалов писал: «Глубочайший смысл имеют слова о том, что Русь была щитом Европы. Она воистину защитила Европу от орд Батыя, она сдерживала агрессивность Золотой орды в течение следующих десятилетий. Россия внесла серьезный вклад в отражение турецкой агрессии XVI–XVIII веков, когда янычары появились под Веной, вторглись в Польшу, когда турецкий султанат угрожал многим народам Европы. Эта великая миссия русского народа по защите европейской цивилизации должна быть объективно оценена. Об этом не нужно молчать, не нужно скромничать. Великие подвиги наших предков, великие жертвы и великие достижения должны стать достоянием самой широкой читательской аудитории»[588].

У Блока отмечено:

Мы, как послушные холопы,

Держали щит меж двух враждебных рас Монголов и Европы!

Щит — это потому, что мы близки. Близость цивилизаций — западноевропейской и российской очевидна. Они, по сути дела, являются разновидностью одной — христианской (европейской) цивилизации. Тот же Блок все же говорил о Европе как о братьях. Хотя он и допускал, что придется отойти в сторону, позволив Монголам «мясо белых братьев жарить». Но это только потому, что «белые братья» повели себя не так как следует.

Тут самый раз снова вспомнить, что Землю населяют разные цивилизации. Они не хуже и не лучше, они не плохие и не хорошие. Они просто разные.

Цивилизации за всю историю человечества постоянно возникали и исчезали полностью или сходили на задворки истории после своего расцвета. Обычно происходило это путем поглощения одной цивилизации другой, ибо они всегда конкурировали друг с другом и находились на разных стадиях своего развития.

Одни цивилизации только расцветали, а другие уже угасали. Столкновением (конфликтом, войной) цивилизаций наполнена история человечества.

Сделаем небольшое отступление, посвященное происхождению термина «война цивилизаций». Отмечали, что «первым термин «война цивилизаций» ввел писатель-эмигрант В. Аксенов в статье, опубликованной в «Московских новостях» накануне начала военных действий» США в Афганистане[589].

Впрочем, существуют и другие точки зрения на происхождение этого термина. Например, писали: «Сам термин возник с легкой руки директора Института стратегических исследований при Гарвардском университете Сэмюэля Хантингтона, опубликовавшего в 1993 году статью «The Clash of Civilisatios?», ставшей очень модной в современной политологии. Иного и быть не могло — американский ученый весьма убедительно показал неизбежность конфликта между Западом и «конфуцианско-исламским блоком». При желании можно видеть, что после терактов 11 сентября 2001 года события развиваются примерно так, как их описывал Хантингтон — между Западом и одной из частей «блока» началась самая настоящая война. Причем лидеры и идеологи террористов охотно подхватили терминологию своих противников (несколько ее переиначив на собственный лад), объявив, что против исламского мира Запад начал «крестовые поход»[590].

Заметим, что разобраться, кто назвал тигра тигром, не так и важно, важнее исследования о местах обитания, способе жизни и психологии этих животных.

В Средние века, когда на арену истории вышли народы, создавшие современные европейские государства (включая, расположенную в Европе Киевскую Русь) одной из опасностей для европейской цивилизации были натиски кочевых и полукочевых народов из азиатских глубин.

Россия не была единственным щитом Европы. Но ее вполне можно было бы считать одним из основных щитов. Она прикрывала Европу от кочевых племен северной Азии. При этом, в российской истории были моменты, когда русские правители, находившиеся между двух огней (между Монголами и Европой), предпочитали союз с Востоком против Запада. Например, так вел себя знаменитый русский князь Александр Невский.

Но и Запад порой поступал точно так же, например, Карл XII, потерпев поражение под Полтавой, попытался опереться в борьбе с Петром Первым на турок. Шведский король был не одинок. Наполеон, собираясь в поход на Россию, пытался воспользоваться Турцией, чтобы отвлечь часть сил русской армии. Так что борьба цивилизаций знала много исключений, когда ближних соседей били при помощи дальних.

Кстати, нельзя забывать, что четвертый крестовый поход западноевропейских христиан окончился захватом столицы православия — Константинополя. Вот вам и общие интересы христианских стран. Да какие уж общие интересы! Вспомним, что две самые кровопролитные войны в истории человечества (Первая и Вторая мировые войны) проходили именно в Европе, между христианскими народами, а японские солдаты зверски уничтожали сотни тысяч китайцев.