Что самое главное сейчас для России? Ответ, казалось бы, не сложен: «Первоочередной задачей представляется определение тех главных, наиболее вероятных опасностей и препятствий, которые могут возникнуть на пути развития России. Проще сказать, определив основные угрозы, нависшие сегодня над нашей страной и цивилизацией в целом, мы тем самым как бы от противного сможем определить и ее первоочередные задачи в нынешний смутный период российской истории. Сделать это вне исследования цивилизационных и межцивилизационных процессов, места и роли в них России попросту невозможно»[1].
Попытаемся несколько конкретизировать вышесказанное. Настоящая книга о Дальнем Востоке, о проблемах и интересах, сталкивающихся в этом регионе, о психологии и менталитете наших дальневосточных соседей, о миграции в нашу страну из этого региона.
Уточним, что к Дальнему Востоку, если верить одной из энциклопедий, относят дальневосточную часть нашей страны, восточную часть Китая, обе Кореи, Японию, иногда Филиппины[2]. В настоящей книге речь будет идти о России и Китае, немного о Японии и совсем немного о Корее. Филиппины оставим в стороне.
Тема эта актуальна. «Уже довольно давно идут дебаты об опасности сближения России с Китаем и о последствиях китайской миграции в приграничные регионы Сибири и Дальнего Востока»[3].
Мы же привыкли смотреть на нашу Родину как бы из Европы. Оттуда она кажется огромной страной. Хотя российский герб — двуглавый орел, но так повелось, что одна его голова (западная) воспринимается нами как основная.
«Мы в столице, — говорил председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов, — почему-то считаем, что все происходит только в Москве. Здесь самое главное, здесь самое важное. Как здесь скажут, так и будет. Гигантское заблуждение»[4].
Это только из Москвы по сравнению с Европой мы велики. Но, если мы посмотрим на Россию с другой стороны, то рядом с огромным человеческим резервуаром Китая, мы выглядим не такой уж большой страной. А точнее (особенно после распада Советского Союза и резкого ухудшения демографической ситуации) мы почти маленькая страна перед гигантом. А уж наши слабо заселенные азиатские территории — словно пустыня рядом с переселенным Китаем.
«Китайский фактор, безусловно, является жизненно важным для нашей страны. Колоссальная держава с неисчерпаемыми людскими и материальными ресурсами граничит с нашими обширными слабозаселенными районами Сибири и Дальнего Востока…»[5]. Если бы только граничила!
Китай — это тот рычаг, ухватившись за который, можно выплыть из затягивающего нас омута прозападной политики либо еще быстрее утонуть. Да, именно так: либо вверх, либо вниз. Третьего, похоже, не дано.
Между тем наши знания о потенциально значимых дальневосточных странах мизерны по сравнению со знаниями о медленно деградирующем Западе, который запутался в своих проблемах и запутал нас. Для нас он давно должен быть поставлен на второе место. На второе после Востока. Век Запада уходит, наступает век Востока. Но осознать эту реальность мешают стереотипы. «Европейская цивилизация, основанная на антропоцентризме, еще не осознала порочности избранного пути, она пытается навязать другим народам свое представление о миропорядке»[6].
Мы все еще смотрим на Запад как на пример для подражания. Владимир Бондаренко, например, считал: «Посмотрите телевизионные международные новости, поройтесь в книжных магазинах, полистайте гламурные журналы. Почти нигде Китая вы не обнаружите. Полагаю, это делается сознательно. Знать лишнее о Китае в нынешней России почти запрещено»[7].
Поразительный факт! Наши знания о небольшом Израиле огромны по сравнению со слабыми знаниями об огромном Китае. В наших газетах мы чаще прочитаем про малюсенькую Эстонию, чем про нашего великого дальневосточного соседа. Таллин, конечно, ближе к Москве, чем Пекин. Но природные богатства России находятся не в Подмосковье, а в азиатской части страны.
И это при том, что китайская миграция давно уже стала заметной российской проблемой, которая может сыграть роковое значение для российско-китайских отношений. Китайцы уже живут рядом с нами, их много, но мы еще плохо представляем, чем это может кончиться.
Вспомним, как Китай в свое время играл на советско-американских противоречиях. Так почему бы нам не сыграть теперь на китайско-американских?
Впрочем, свет клином на Китае полностью не сошелся. Тут же рядом еще и Япония, с которой в прошлом веке мы имели две большие и официально объявленные войны, не считая мелких вооруженных конфликтов.
А также целых две Кореи: одна уже имеющая ракетно-ядерное оружие, другая под американским зонтиком сумевшая достичь немалых экономических успехов.
Между тем, «до сих пор в головах наших людей еще нет четкого представления, что такое Китай и другие страны Дальнего Востока»[8]. Этот недостаток необходимо исправлять, для чего и предназначена данная книга.
