Эра дракона - [51]

Шрифт
Интервал

.

Заметим, между тем, что «…это было время первого полета в космос, освоения «мирного» атома. Казалось, человечество вырывается из зависимости от окружающей среды, от природных ресурсов, из круга вековечной земной детерминированности. Тогда лидер СССР на весь мир провозгласил: «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме»[381].

Заметим также, что строительство за 20 лет коммунизма, которое начал в 1961 году Хрущев, почти совпало с «большим скачком», который начал Мао. Принципиально одна авантюра мало чем отличалась от другой. Разве что китайская была более авантюристичной и провал ее стал виден уже через несколько лет. Советский провал стал очевиден гораздо позднее. Хотя умные люди понимали с самого начала, что и в Советском Союзе, и в Китае правили те, кто не способен эффективно управлять. Те, кто выдает желаемое за действительное.

Первые несколько лет строительства коммунизма в Советском Союзе показали всем понимающим то, что Хрущев завел страну в тупик. Его в 1964 году сняли бывшие соратники по партии.

Провал «большого скачка» в Китае также сказался на авторитете Мао Цзэдуна. И потому тут следует более подробно остановиться на этом скачке.

С лета 1958 года Мао и его сторонники отбросили второй пятилетний план. «Основным методом развития экономики объявили «большой скачок» За пятилетие решили выплавку стали довести с 5 до 80—100 млн. т, промышленное производство увеличить в 6,4 раза, а сельскохозяйственное — в 2,5 раза. Эти задания не имели под собой экономического обоснования. Китайское руководство полагало: стоит бросить клич, и все будет сделано. Революционный дух масс, физическая сила тружеников должны были заменить новую технику и научный прогресс. На предприятиях игнорировались всяческие нормативы, из станков старались выжать больше, чем предусматривал запас прочности. Отделы технического контроля были ликвидированы. Страна покрылась небольшими печами для выплавки чугуна, мелкими шахтами и рудниками. 100 млн. крестьян, десяткам миллионов городских жителей пришлось заняться выплавкой чугуна и стали, добычей угля и руды, строительством кустарных мастерских»[382].

Естественно, «большой скачок» закончился не большим успехом, а большим провалом. Катастрофически большим. Затрачено было много времени и сил.

К этому времени в КПК «внутреннее единство, характерное для 1956 года, развалилось в течение последующих двух лет; руководящее ядро распалось на противоборствующие группировки»[383]. Одни просто хотели свалить вину на других, другие хотели больше власти, понимая, как глупы их конкуренты, третьи хотели удержать власть. Обычное дело, одним словом, политика.

Знали ли об этой ситуации в Китае советские руководители? Конечно, знали. Они получали информацию по многим каналам.

Нас пока интересует специфический канал. Речь о разведке. В течение длительного времени у советских разведывательных служб были неплохие возможности по созданию агентурной сети в Китае, который находился в состоянии полураспада и был даже частично на северо-востоке занят советскими войсками. Будущие китайские лидеры почти все прошли через учебу или лечение в Советском Союзе. Ситуация для советской разведки просто идеальная. Вербуй кого угодно.

Но и тут сказались хрущевские закидоны. Бывший председатель КГБ СССР Семичастный поведал: «В первый же период своей работы на высшем партийном посту Никита Сергеевич Хрущев хотел доказать Мао Цзэдуну свое дружеское отношение, продемонстрировать свою поддержку и поручил КГБ передать спецслужбам Китая имена агентов, которые сотрудничали с чекистами еще в годы китайской революции.

Эта сеть была не слишком многочисленной. Да к тому же Хрущев еще думал, что Мао Цзэдун по достоинству оценит вклад своих соотечественников в победу коммунистической идеи в самом Китае и на международной арене.

Однако правда оказалась иной. Когда мы, спустя длительное время, попытались найти хотя бы одного человека из этих лиц, нас ждало разочарование. Большинство наших бывших агентов исчезло бесследно»[384].

По уточняющим данным одного из руководителей разведки КГБ СССР Юрия Дроздова, «разведывательную работу по КНР… мы прекратили в октябре 1949 года, даже передав китайским органам безопасности свою агентуру, совершив недопустимую для любой разведки ошибку в угоду пожеланиям и просьбам временных союзников»[385].

Если бы советские руководители просто снизили возможности своей разведки. Нет же, они совершили еще большие ошибки.

«Начало конфликту с Китаем положил Н.С. Хрущев своим знаменитым «секретным» докладом XX съезду. Трагикомическая кампания по «борьбе с культом личности», развернувшаяся в конце 1950-х— начале 1960-х годов, нанесла огромный вред СССР.

Европейские «страны народной демократии» были вынуждены слепо следовать за изменениями «генеральной линии КПСС». Но китайское руководство отказалось это делать. Мало того, они использовали защиту Сталина от поношений Хрущева в борьбе за лидерство в мировом коммунистическом движении»[386].

При таком советском вожде, как Хрущев, естественно, в Китае авторитет Советского Союза стал падать. Разумеется, были и внутрикитайские причины этого падения. «После смерти И.В. Сталина Мао Цзэдун стал претендовать на роль вождя мирового коммунистического движения; в Китае были изданы массовым тиражом плакаты с изображением в профиль Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, Мао Цзэдуна»


Еще от автора Евгений Михайлович Стригин
Путин. Внедрение в Кремль

Как мы знаем, карьера Владимира Путина начиналась в органах госбезопасности. Многие люди из окружения будущего президента и премьер-министра России также начинали свою службу в КГБ. Насколько эта всесильная организация помогла продвижению Путина и его ближайших сотрудников к вершинам политической власти? С чьей помощью мало кому известные до определенной поры фигуры взошли на политический олимп?Какие тайные пружины действовали здесь? Известный аналитик, в прошлом кадровый сотрудник органов государственной безопасности Евгений Стригин рассказывает об этом в своей книге…


Предавшие СССР

О том, как и почему могущественный КГБ СССР не уберёг Советского Союза от распада, а себя от ликвидации. Самая могущая спецслужба мира (вот парадокс!), суперважное для страны ведомство оказалось не достаточно эффективным и даже более того, косвенно повинной в крушении советской империи. В результате страна оказалась глубоко в пропасти и с перспективой дальнейшего падения. Принципиально изменился мир, противостояние между Востоком и Западом вскоре стало меняться на противостояние между Севером и Югом.Что же произошло? Грандиозное предательство высшего руководства Советского Союза или его полная некомпетентность (проще говоря, подлецы или дураки управляли страной)? Именно ответу на этот вопрос и посвящена книга.Произошедшее уже история.


От КГБ до ФСБ (поучительные страницы отечественной истории). книга 2 (от МБ РФ до ФСК РФ)

Во второй книге речь идет о событиях 1994–1995 годов, когда укрепился политический режим, установленный Конституцией 1993 года.


Человек, похожий на генерального прокурора, или Любви все возрасты покорны

Вообще-то эта история не была тайной. Мало того, пикантные подробности похождений человека, похожего на генерального прокурора Российской Федерации, показали по Центральному телевидению РФ, не обошли их вниманием и другие телеканалы, включая зарубежные. Однако некоторые политические составляющие этого грязного сексуального скандала остались в стороне или вообще были недоступны. А ведь происходило это все на фоне перехода власти от первого российского президента ко второму, и именно это событие было одним из факторов, определивших этот переход.Скандал как нельзя лучше характеризовал нравы российской элиты.


КГБ был, есть и будет. ФСБ РФ при Барсукове (1995-1996)

В третьей книге уникального издания о КГБ рассказывается о событиях, которые происходили в нашей стране в 1995-1996 гг. Автор, в прошлом профессиональный чекист, прослуживший в органах двадцать лет, с документальной, хронологической точностью прослеживает путь планомерного реформирования органов безопасности, а по существу, их уничтожения.


Рекомендуем почитать
Реакционная проповедь

«Бедная русская интеллигенция! Каждый раз, когда обостряются наши отечественные неблагополучия и мы не знаем, как выйти из затруднений, в которые поставила нас история, – мы неизменно находим одного и того же виновника всех бед, своего рода «стрелочника» на тяжком пути нашего прогресса – бедную русскую интеллигенцию. В лучшем случае, когда ее не сажают на скамью подсудимых и ей не грозит полное осуждение, предъявляется иск к ее «духовным ценностям», и тяжба кончается той или иной более или менее существенной урезкой этих последних.


В борьбе за правду

Работа «В борьбе за правду» написана и опубликована в Берлине в 1918 году, как ответ на предъявленные Парвусу обвинения в политических провокациях ради личного обогащения, на запрет возвращения в Россию и на публичную отповедь Ленина, что «революцию нельзя делать грязными руками».


Первая мировая и Великая Отечественная. Суровая Правда войны

От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.


Кремль наконец выработал молодежную политику: тащить и не пущать

 Опубликовано в журнале «Арт-город» (СПб.),  №№ 21, 22, в интернете по адресу: http://scepsis.ru/library/id_117.html; с незначительными сокращениями под названием «Тащить и не пущать. Кремль наконец выработал молодежную политику» в журнале «Свободная мысль-XXI», 2001, № 11; последняя глава под названием «Погром молодых леваков» опубликована в газете «Континент», 2002, № 6; глава «Кремлевский “Гербалайф”» под названием «Толпа идущих… вместе. Эксперимент по созданию армии роботов» перепечатана в газете «Независимое обозрение», 2002, № 24, глава «Бюрократы» под названием «“Чего изволите…” Молодые карьеристы не ведают ни стыда ни совести» перепечатана в газете «Санкт-Петербургские ведомости», 29.01.2002.


Пусечки и левенькие: любовь зла

Полный авторский текст. С редакционными сокращениями опубликовано в интернете, в «Русском журнале»: http://www.russ.ru/pole/Pusechki-i-leven-kie-lyubov-zla.


Анархия non stop

Анархизм, шантаж, шум, терроризм, революция - вся действительно актуальная тематика прямого политического действия разобрана в книге Алексея Цветкова вполне складно. Нет, правда, выборов и референдумов. Но этих привидений не встретишь на пути партизана. Зато другие духи - Бакунин, Махно, Маркузе, Прудон, Штирнер - выписаны вполне рельефно. Политология Цветкова - практическая. Набор его идей нельзя судить со стороны. Ими можно вооружиться - или же им противостоять.