Элиас (Илья) Бикерман. Петербургский пролог / Elias Bickerman. Petersburg Prologue - [63]
Tropper A. Forward // Studies in Jewish and Christian History. A New Edition in English Including The God of the Maccabees. Vol. 1 / Introduced by M. Hengel; ed. by A. Tropper. Leiden/Boston: Brill, 2007. P. XIII–XVII.
Дандамаев М. А. Предисловие к главе «М. И. Ростовцев и И. И. Бикерман: учитель и ученик. Новые архивные материалы» // Скифский роман / под общ. ред. г. М. Бонгард-Левина. М., 1997.
Дьяконов И. М. Книга воспоминаний. СПб.: Европейский дом, 1995. С. 738.
Бикерман Илья (Элиас) Иосифович // Мнухин Л., Авриль М., Лосская В. Российское зарубежье во Франции 1919–2000. М.: Наука: Дом-музей Марины Цветаевой, 2008. С. 163.
Библиография работ Элиаса Бикермана512
1. Пушкинские заметки // Пушкин и его современники. Материалы и исследования. Вып. 19–20. СПб., 1914. С. 49–62.
2. Цесаревич Константин и 11 Марта 1801 г. // Голос минувшего. Журнал истории и истории литературы. № 10. 1915. С. 102–111.
3. Das Messiasgeheimnis und die Komposition des Markusevangeliums // ZNW. Bd. 22. 1923. S.122–140. [Перепечатано в № 320. S. 34–52; англ. пер. в № 325. P. 670–691].
4. Das leere Grab // ZNW. Bd. 23.1924. S. 281–292.
[Перепечатано в № 320. P. 70–81; англ. пер. в № 325. P. 712–725].
5. Ein unbekannter Versuch deutsch-französischer Versohung im Jahre 1888 // Die deutsche Nation – Eine Zeitschrift für Politik. 7. 1925. S. 129–132.
6. Рецензия на: Ростовцев М. Очерк истории древнего мира. Восток. Греция. Рим. Berlin: Slovo, 1924 // PhW. Jahrg. 45. № 22. 30 Mai. 1925. Sp. 622–626.
7. Рецензия на: Ростовцев М. И. Скифия и Боспор. Критическое обозрение памятников литературных и археологических. Л., 1925 // PhW. Jahrg. 45. № 50/51. 19. Dezember. 1925. Sp. 1378– 1381 [cм. № 83 (рецензия на нем. пер.)].
8. Das Edikt des Kaisers Caracalla in P. Giss. 40. Inaugural-Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde genehmigt von der philosophischen Fakultat der Friedrich-Wilhelms-Universität zu Berlin, Verlag A. Collignon, Berlin 1926. Тag der Promotion: 6. August 1926. Referenten: Prof. Dr. U. Wilcken; Prof. Dr. Ed. Norden.
9. Рецензия на: Heichelheim F. Die auswärtige Bevölkerung im Ptolemäerreich. Leipzig, 1925 // Gnomon. Bd. 2. 1926. S. 608–612.
10. Рецензия на: Лурье С. Антисемитизм в древнем мире. Berlin 1923 // PhW. Jahrg. 46. № 1926. № 33/34. Sp. 903–910.
10a. Erwiderung (ответ на возражение С. Лурье, опубликованное в: PhW. Jahrg. 46. № 52. Sp. 1438–1439) // PhW. Jahrg. 46. № 52. Sp. 1439–1440.
11. Рецензия на: Collomp P. Récherches sur la chancellerie et la diplomatique des Lagides. Publications de la Faculté des Lettres de l'Université de Strasbourg, 29. Paris 1926 // PhW. Jahrg. 46. № 45/46. 6. November. 1926. Sp. 1241–1246.
12. Beiträge zur antiken Urkundengeschichte. I. Der Heimatsvermerk und die staatsrechtliche Stellung der Hellenen im ptolemäischen Ӓgypten // APF. Bd. 8. 1927. S. 216–240. [1. Der Gebrauch des Heimatsvermerkes; 2. Die Form des Heimatsvermerkes; 3. Die Ethnika; 4. Der Inhalt der Ethnika; 5. Die Nivellierung; 6. Das Amtsprädikat; 7. Herkunftszeichen; 8. Origo und Domizil; см. № 51, 52].
13. Ritualmord und Eselkult. Ein Beitrag zur Geschichte antiker Publizistik // MGWJ. 71. 1927. S. 171–187; 255–264.
[Перепечатано в № 312. P. 225–25; англ. пер. в № 324. P. 497–527].
14. A propos des ’ΑΣΤΟΙ dans l’Égypte gréco-romaine // RPh. T. 53. 1927. P. 362–368.
15. Рецензия на: Kahrstedt U. Syrische Territorien in hellenistische Zeit // Abhandl. der Gesellsch. der Wissensch. zu Göttingen Philos.histor. Klasse. NF. 19.2. Berlin 1926 // DLZ. Jahrg. 48. 1927. Sp. 1766–1769.
16. Рецензия на: Laqueur R. Epigraphische Untersuchungen zu den griechischen Volksbeschlüssen. Leipzig-Berlin. 1927 // DLZ. Jahrg. 48. 1927. Sp. 2358–2363.
17. Рецензия на: Bell H. I. Juden und Griechen im römischen Alexandreia. Leipzig, 1926 и на: Schubart W. Die Griechen in Aegypten, Leipzig, 1927. Beihefte zum «Alten Orient» 9–10) // Gnomon. Bd. 3. 1927. S. 671–675.
18. Рецензия на: Gebhard V. Die Pharmakoi in Ionien und die Sybakchoi in Athen (Diss.) München, 1926 // PhW. Jahrg. 47. № 30. 23. Juli. 1927. Sp. 912–915.
19. Рецензия на: Известия Российской академии истории материальной культуры. IV. Л., 1925 и на: Сообщения Государственной академии истории материальной культуры. I. Л., 1926 // PhW. Jahrg. 47. № 39. 24. September. 1927. Sp. 1185–1186 [см. № 28].
20. (В соавторстве с J. Sikutris) Speusipps Brief an König Philipp. Text, Uebersetzung, Untersuchungen, Berichte über die Verhandlungen der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig. Philolog.hist. Klasse. 80. 3. 1928
[Бикерман написал главу II: Historischer Kommentar. S. 18–47 и примечания к переводу].
21. Рецензия на: Steinacker H. Die antiken Grundlagen der frühmittelalterischen Privatkunde. Leipzig-Berlin, 1927 // DLZ. Jahrg. 49. 1928. Sp. 95–96.
22. Рецензия на: Das Zweite Buch der Machabäer. Übersetzt und erklärt von C. Gutberlet//Alttest. Abhandlungen. X. 3–4. Münster i. W. 1927 // DLZ. Jahrg. 49. 1928. Sp. 284–286.
23. Рецензия на: Dussaud R. Topographie historique de la Syrie antique et médiévale. BAH, 4. Paris, 1927 // DLZ. Jahrg. 49. 1928. Sp. 585–589.
Интервью члена богословского факультета Кембриджского университета, доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Санкт-Петербургского института истории РАН Ирины Левинской.
В этой книге рассказано о некоторых первых агентах «Искры», их жизни и деятельности до той поры, пока газетой руководил В. И. Ленин. После выхода № 52 «Искра» перестала быть ленинской, ею завладели меньшевики. Твердые искровцы-ленинцы сложили с себя полномочия агентов. Им стало не по пути с оппортунистической газетой. Они остались верными до конца идеям ленинской «Искры».
Рассказ о жизни и делах молодежи Русского Зарубежья в Европе в годы Второй мировой войны, а также накануне войны и после нее: личные воспоминания, подкрепленные множеством документальных ссылок. Книга интересна историкам молодежных движений, особенно русского скаутизма-разведчества и Народно-Трудового Союза, историкам Русского Зарубежья, историкам Второй мировой войны, а также широкому кругу читателей, желающих узнать, чем жила русская молодежь по другую сторону фронта войны 1941-1945 гг. Издано при участии Posev-Frankfurt/Main.
ОТ АВТОРА Мои дорогие читатели, особенно театральная молодежь! Эта книга о безымянных тружениках русской сцены, русского театра, о которых история не сохранила ни статей, ни исследований, ни мемуаров. А разве сражения выигрываются только генералами. Простые люди, скромные солдаты от театра, подготовили и осуществили величайший триумф русского театра. Нет, не напрасен был их труд, небесследно прошла их жизнь. Не должны быть забыты их образы, их имена. В темном царстве губернских и уездных городов дореволюционной России они несли народу свет правды, свет надежды.
В истории русской и мировой культуры есть период, длившийся более тридцати лет, который принято называть «эпохой Дягилева». Такого признания наш соотечественник удостоился за беззаветное служение искусству. Сергей Павлович Дягилев (1872–1929) был одним из самых ярких и влиятельных деятелей русского Серебряного века — редактором журнала «Мир Искусства», организатором многочисленных художественных выставок в России и Западной Европе, в том числе грандиозной Таврической выставки русских портретов в Санкт-Петербурге (1905) и Выставки русского искусства в Париже (1906), организатором Русских сезонов за границей и основателем легендарной труппы «Русские балеты».
Более тридцати лет Елена Макарова рассказывает об истории гетто Терезин и курирует международные выставки, посвященные этой теме. На ее счету четырехтомное историческое исследование «Крепость над бездной», а также роман «Фридл» о судьбе художницы и педагога Фридл Дикер-Брандейс (1898–1944). Документальный роман «Путеводитель потерянных» органично продолжает эту многолетнюю работу. Основываясь на диалогах с бывшими узниками гетто и лагерей смерти, Макарова создает широкое историческое полотно жизни людей, которым заново приходилось учиться любить, доверять людям, думать, работать.
В ряду величайших сражений, в которых участвовала и победила наша страна, особое место занимает Сталинградская битва — коренной перелом в ходе Второй мировой войны. Среди литературы, посвященной этой великой победе, выделяются воспоминания ее участников — от маршалов и генералов до солдат. В этих мемуарах есть лишь один недостаток — авторы почти ничего не пишут о себе. Вы не найдете у них слов и оценок того, каков был их личный вклад в победу над врагом, какого колоссального напряжения и сил стоила им война.