Экономические дискуссии 20-х [заметки]

1

Коммунист. 1987. № 6. С. 5.

2

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 294.

3

Там же. Т. 38. С. 154.

4

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 38. С. 175.

5

Там же. Т. 39. С. 373.

6

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 19. С. 407.

7

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 382.

8

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 38. С. 199.

9

Там же. Т. 36. С. 257.

10

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 117.

11

Там же. С. 375.

12

Там же. Т. 37. С. 141.

13

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 274.

14

Там же. Т. 37. С. 450.

15

Там же. Т. 38. С. 170.

16

Там же.

17

Там же. Т. 44. С. 173.

18

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 96.

19

Там же. С. 86.

20

Там же. Т. 44. С. 222.

21

Там же. Т. 54. С. 132-133.

22

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 38. С. 171.

23

Там же. Т. 37. С. 90.

24

Там же. Т. 31. С. 134.

25

Там же. Т. 36. С. 266.

26

Там же. Т. 38. С. 98.

27

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 43. С. 381.

28

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 205.

29

Там же. С. 159.

30

Там же. Т. 45. С. 82-83.

31

Там же. С. 78-79.

32

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 83.

33

Ленинский сборник. XI. С. 368.

34

Там же. С. 381-382.

35

Ленинский сборник. XI. С. 381—382.

36

Там же. С. 349.

37

Там же.

1

Леонтьев А., Хмельницкая Е. Очерки переходной экономики. 1927. С. 80.

2

Там же. С. 27.

3

Там же. С. 81.

4

Большевик. 1928 № 8. С. 89.

5

Большевик. 1928. № 8. С. 86.

6

Там же. С. 87.

7

Бухарин Н. И. Заметки экономиста. 1928. С. 21.

8

Бухарин Н. И. Заметки экономиста. С. 31.

9

Бухарин Н. И. Заметки экономиста. С. 33-34.

10

Там же. С. 54-55.

11

Айхенвальд А. Советская экономика. 1927. С. 29.

1

Айхенвальд А. Советская экономика. С. 282.

2

Там же. С. 289.

3

Айхенвальд А. Советская экономика. С. 296.

4

Там же. С. 404.

5

Там же. С. 307.

6

Там же. С. 319.

7

Айхенвальд А. Советская экономика. С. 326.

8

Там же.

9

Плановое хозяйство. 1926. № 6. С. 61.

10

Струмилин С. На плановом фронте. 1958. С. 197-198.

11

Струмилин С. На плановом фронте. С. 225.

12

Там же. С. 333-336.

13

Вестник Коммунистической академии. 1926. № 17.

14

Плановое хозяйство. 1926. № 7.

15

Струмилин С. На плановом фронте. С. 394.

16

Там же. С. 395.

17

Там же. С. 314.

18

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. С. 294.

19

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 1. С. 253.

20

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 26. Ч. I. С. 485.

21

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 37 С. 31, 41

22

КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. (1917—1922). Изд. 9-е. 1983. Т. 2. С. 88-89.

23

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 38. С. 121-122.

24

Эта точка зрения содержалась, например, в выступлении заместители Председателя ВСНХ В.Милютина на Всероссийское съезде Финотделов (Неродное хозяйство. 1919. №7. С. 89).

25

Народное хозяйство. 1920. № 15-16. С. 49, 50.

26

Народное хозяйство. 1921. №4.

27

Народное хозяйство. 1920. № 15/16. С. 49.

28

Народное хозяйство. 1921. № 3.

29

Там же. №4. С. 16.

30

Под знаменем марксизма. 1923. № 11/12. С. 269.

31

Вестник Коммунистической академии. 1926. № 14. С. 3.

32

Там же. С. 16.

33

Большевик. 1926. №9—10. С. 78.

34

Вестник Коммунистической академии. 1926. № 14. С. 58.

35

Большевик. 1928. № 8. С. 93.

36

Там же. С. 93-94.

37

Вестник Коммунистической академии. 1926. № 15. С. 203.

38

Коммунистическая революция. 1928. № 5. С. 26.

39

Вестник Коммунистической академии. 1926. № 15. С. 166.

40

Плановое хозяйство. 1927 № 6. С. 121.

41

Там же.

42

Соколов А. В. Социалистическое хозяйство, цена и деньги // Денежное обращение и кредит. 1922. С. 369—370.

43

Железнов В. Я. Роль денег в товарообмене // Там же. С. 267.

44

Плановое хозяйство. 1930. № 5. С. 134.

45

Там же. 1927. №6. С. 123.

46

Проблемы экономики. 1931. № 4—5.

47

Там же. С. 153.

48

Проблемы экономики. 1931. № 4—5. С. 153.

49

Там же.

1

Народное хозяйство. 1919. № 3, 4, 6.

2

Финансы и денежное обращение в современной России. 1924. С. 98.

3

Вестник Социалистической академии. 1923. № 3—4.

4

Экономическая жизнь. 1923. 22 марта.

5

Социалистическое хозяйство. 1925. № 1. С. 26.

6

Там же.

7

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 53. С. 275-276.

8

Там же. Т. 52. С. 114.

9

Под знаменем марксизма. 1922. № 11—12.

10

Социалистическое хозяйство. 1925. № 1.

11

Фалькнер С. А. Причины расхождения и сближения сельскохозяйственных и промышленных цен. М., 1924; Шапошников Н. Н. Кредитная эмиссия и цены // Вестник промышленности, торговли и транспорта. 1924. №4.

12

Социалистическое хозяйство. 1924. № 1.

13

Вестник промышленности, торговли и транспорта. 1925. № 1; Вестник финансов. 1926. № 2; Плановое хозяйство. 1926. № 2.

14

Плановое хозяйство. 1926. № 5.

15

КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 3. С. 370.

16

Там же. С. 321.

17

КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 3. С. 433.

18

Соколов А. А. Скорость обращения денег и товарные цены. 1925.

19

Плановое хозяйство. 1925. № 9; Соколов А.А. Основные принципы денежно-кредитной политики. 1927.

20

Экономическое обозрение. 1925. № 7.

21

Под знаменем марксизме. 1924. № 6—7.

22

Плановое хозяйство. 1925. №9; Экономическое обозрение. 1926. №2.

23

Большевик. 1925. № 12.

24

Экономическое обозрение. 1923. № 12.

25

Каценеленбаум З. С. Учение о деньгах и кредите. Ч. II. 1922; Соболев М. Н. Основы теории кредита. 1926.

26

Под знаменем марксизма. 1923. № 8.

27

Вестник промышленности, торговли и транспорта. 1924. № 4; Под знаменем марксизма 1923. № 8.

28

Шапошников Н. Кредит и конъюнктура // Вопросы конъюнктуры. Т. III. Вып. 1.

29

Финн-Енотаевский А. Ю. Современные денежные и кредитные иллюзии. 1930.

30

Каценеленбаум З. С. Некоторые проблемы теории кредита. 1926.

31

Плановое хозяйство. 1926. № 9; Митлянский Ю. Денежное обращение и товарооборот. 1927.

32

Плановое хозяйство. 1925. № 8; Вестник финансов. 1926. № 7, 8.

1

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 18. С. 346.

2

Там же. С. 344.

3

Так, Э. Ильенков различает в научном познании, во-первых, задачу "соединить, связать чувственно созерцаемые, эмпирические факты... чтобы получить понятия” и, во-вторых, задачу связать сами понятия, задачу «теоретического синтеза всех отдельных "опытных" суждений в составе единой теории, развитой из единого общего принципа... Конечно, обобщение фактических данных с помощью понятия и обобщение понятий с помощью идеи или всеобщего руководящего принципа — совершенно разные операции. И правила тут должны быть иные» (Ильенков Э. В. Диалектическая логика. М., 1984. С. 71).

4

Богданов А. А. Эмпириомонизм. Кн. 1. 1904. С. 57.

5

Там же. С. 40.

6

Там же. С. 13.

7

Там же. С. 11.

8

Богданов А. А. Эмпириомонизм. Кн. III. 1906. С. 36—37.

9

Там же. С. 54.

10

Там же. С. 16.

11

Богданов А. А. Эмпириомонизм. Кн. III. С. 46.

12

Там же. С. 6-7.

13

"Итак, влияние положительного подбора в процессе развития социальных форм характеризуется двумя общими тенденциями: рост жизненного содержания и в то же время — его скрытых противоречий... Роль отрицательного подбора в социальном развитии... может быть сформулирована так: сужение поля жизни рядом с устранением ее противоречий, с ее гармонизацией" (Богданов А.А. Эмпириомонизм. Кн. III. C.25-26).

14

Богданов А. А. Философия живого опыта. Изд. 3. С. 245.

15

Там же. С. 248.

16

Богданов А. А. Философия живого опыта. Изд. 3. С. 243.

17

«Естественно, что диалектика Гегеля могла быть построена на "отрицаниях": в ней дело идет всецело о мышлении, о понятиях, которые идеализм подставляет под живую действительность. Но если не делать такой подстановки... можно ли тогда говорить об утверждениях и отрицаниях?.. Объясняет ли что-нибудь такая схема, делает ли понятнее факты? Очевидно, нет. Это социоморфизм наивный и потому научно нецелесообразный» (Богданов А. А. Философия живого опыта. Изд. 3. C. 252).

18

Богданов А. А. Философия живого опыта. Изд. 3. С. 252.

19

«Понятие "энергии” служит познанию для того, чтобы представить все явления как соизмеримые» (Богданов А. А. Эмпириомонизм. Кн. II. С. 43).

20

Политическая экономия. Основные проблемы в избранных отрывках. Предмет и метод. 1924. С. 220.

21

Политическая экономия. Основные проблемы в избранных отрывках. Предмет и метод. 1924. С. 218.

22

Там же. С. 233-234.

23

Там же. С. 224.

24

Петри Ф. Социальное содержание теории ценности Маркса. 1928. С. 56.

25

Там же. С. 54—55.

26

Абезгауз Г., Дукор Г. Очерки методологии политической экономии. 1931. С. 43—44.

27

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 117.

28

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 53.

29

И.Рубин писал по этому поводу, что при обсуждении вопроса об отношении между обменом и производством недостаточно различают два понятия обмена. Мы должны отличать обмен как социальную форму воспроизводственного процесса от обмена как особой фазы этого процесса, перемежающейся с фазой непосредственного производства.

30

Под знаменем марксизма. 1926. № 6 С. 203.

31

Степанов И. Диалектический материализм и деборинская школа. 1928. С. 152.

32

Там же

33

Там же

34

Кон А. Курс политической экономии. 1928. С. 30.

35

Записи научного общества марксистов. 1928. № 3. С. 52.

1

Ленинский сборник. XI. С. 349.

2

Научное обозрение. 1899. № 1. С. 58.

3

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 4. С. 82.

4

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 46. С. 25.

5

Там же. Т. 6. С. 328.

6

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 594.

7

Вестник Коммунистической академии. 1925. № 11. С. 295.

8

Там же. С. 344.

9

Там же. С. 302.

10

Вестник Коммунистической академии. 1925. № 11. С. 300.

11

Там же.

12

Богданов А. А., Скворцов-Степанов И. И. Курс политической экономии. 1924. Т. 11. Вып. 4. С. 15.

13

Там же. С. 19.

1

Ленинский сборник XI. С. 387

2

Там же. С. 400

3

Там же. С. 361.

4

Там же. С. 368.

5

Там же. С. 388

6

Ленинский сборник XI. С. 348

7

Под знаменем марксизма. 1922. № 9/10. С. 217.

8

Там же. №5-6. С. 121.

9

Под знаменем марксизма. 1922. № 3. С. 79.

10

Проблемы экономики. 1929. № 45. С. 210.

11

Бессонов С. Развитие машин. 1926. С. 40.

12

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 44.

13

Там же.

14

Там же. Т. 13. С. 14.

15

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 6. С. 441.

16

Там же. Т. 27. С. 405.

17

Проблемы экономики. 1929. № 1. С. 140.

18

Ленинский сборник. XI. С. 385.

19

Социалистическое хозяйство. 1929. № 4. С. 55.

20

Проблемы экономики. 1929. № 6. С. 96.

21

Там же. С. 97.

22

Кон А. Курс политической экономии. С. 55.

23

Проблемы экономики. 1929. № 1. С. 140.

24

Кон А. Лекции по методологии политической экономии. 1927. С. 74.

25

Проблемы экономики. 1929. № 1 С. 136.

26

Во время дискуссии 1926 г. об исторических границах политической экономии, проходившей в Коммунистической академии, И.Скворцов-Степанов указывал в своем докладе, что разоблачение ошибочных представлений не входит непосредственно в предмет политической экономии. Однако при этом он, как и его противники, ошибочно полагал, что теория товарного фетишизма и является таким разоблачением ошибочных представлений. В действительности же овеществленные и превращенные формы производственных отношений принадлежат не к области сознания, а к области реальных экономических явлений. "То, что общественное производственное отношение представляется как предмет, находящийся вне индивидуумов, и что определенные отношения, в которые эти индивидуумы вступают в процессе производства своей общественной жизни, представляются как специфические свойстве вещи, — это извращение; эта не воображаемая, а прозаически реальная мистификация характеризует все общественные фонды труда, создающего меновую стоимость" (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 35—36).

27

Под знаменем марксизма. 1926. № 6. С. 218.

28

Под знаменем марксизма. 1926. № 6. С. 218. Богданов А. А., Скворцов-Степанов ИИ. Курс политической экономии. 1924. Т. 2. Вып. 4. С. 14-16.

29

Проблемы экономики. 1929. № 2. С. 104.

30

Там же. С. 96.

31

Я. Берзтыс писал: "Маркс под производственными отношениями понимал отношения между людьми в процессе общественного труда и распределения продуктов. Но эти отношения между людьми в основном могут получить двоякое определение, в зависимости от того, с какой точки зрения мы будем их рассматривать. Рассматривая их с точки зрения технической, мы будем иметь перед собой технический аппарат, скелет фабрики или общества, в зависимости от того, в каком разрезе мы рассматриваем производственные отношения: в разрезе ли фабрики или общества". И далее: "Эти организационные отношения между людьми в процессе производства и распределения продуктов или формы организации труда и производства не могут быть рассматриваемы нами как нечто самостоятельное и независимое от вещественных и людских элементов, участвующих в производственном процессе, иначе говоря, от производительных сил общества. Они суть функции последних и поэтому развиваются, усовершенствуются по мере роста производительных сил. 1 Они входят составным элементом в производительные силы общества... " (Под. знаменем марксизма. 1928. № 7/8. С. 78).

32

Проблемы экономики. 1929. № 2. С. 97.

33

Бессонов С. Развитие машин. 1926. С. 418.

34

Под знаменем марксизме. 1928. № 1. С. 127.

35

Там же.

36

Там же. С. 118.

37

Под знаменем марксизма. 1928. № 1. С. 119.

38

Вестник Коммунистической академии. 1928. № 25. С. 49.

39

Кон А. Лекции по методологии политической экономии. С. 75.

1

Под знаменем марксизма. 1930. № 1. С. 67.

1

Вестник Коммунистической академии. 1928. №25. 27; Большевик. 1929. № 18; Проблемы экономики. 1930. № 1.

2

Большевик. 1929. № 18, С. 117.

3

Абезгауз Г., Дукор Г. Очерки методологии политической экономии. 1931. С. 18.

4

Большевик. 1929. № 18. С. 115.

5

Там же. С. 121.

6

Проблемы экономики. 1929. № 10/11.

7

Под знаменем марксизма 1929. № 10/11. С. 40.

8

Там же.

9

Розенберг Д. Комментарии к первому тому "Капитала" К. Маркса. 1931. С. 30—31.

10

Под знаменем марксизма. 1929. № 12.

11

Там же. С. 82.

12

Под знаменем марксизма. 1929. № 12. С. 87.

13

Там же. С. 96.

14

Под знаменем марксизма. 1929. № 12. С. 89.

15

Там же. С. 92.

16

Там же. С. 90.