Екатерина Великая (Том 2) - [236]
Завадовский Пётр Васильевич (1739–1812), граф – государственный деятель, участник русско-турецкой войны 1768–1774 гг. С 1775 г. кабинет-секретарь и фаворит Екатерины II.
Зорич Семён Гаврилович (1745–1799) – генерал-лейтенант, фаворит Екатерины II.
Зубов Александр Николаевич (1727–1795) – отец Платона и Валериана Зубовых. До возвышения сыновей не играл видной роли и был вице-губернатором в провинции, управляя в то же время имениями Н. И. Салтыкова. С возвышением Платона Зубова назначен обер-прокурором в 1-й департамент Сената.
Зубов Валериан Александрович (1771–1804) – брат П. А. Зубова. Выдвинулся благодаря протекции Н. И. Салтыкова, а затем брата. В чине генерал-майора участвовал в усмирении Польши, в 1796 г. был назначен главнокомандующим войсками, отправлявшимися на Кавказ для осуществления проекта П. Зубова – завоевать всю Переднюю Азию до Тибета.
Зубов Платон Александрович (1767–1822) – последний фаворит Екатерины II. Выдвинулся благодаря Н. И. Салтыкову, которого впоследствии стремился вытеснить со службы, чтобы получить место генерал-фельдмаршала. С 1789 г. фаворит Екатерины II. Из поручика конной гвардии быстро производится в высшие чины, получает графское достоинство, громадные поместья. После смерти Потёмкина значение Зубова увеличивается: на него переходят многие должности «светлейшего» – он назначается генерал-фельдцейхмейстером, новороссийским генерал-губернатором, начальником Черноморского флота.
Измайлов Михаил Михайлович (1722–1800) – генерал-майор (1761), гофмаршал (1761), действительный тайный советник (1775), был занят при строительстве казённых зданий. Председатель комиссии по перестройке Кремлёвского дворца. С 1795 г, московский главнокомандующий.
Иосиф II (1741–1790) – император Священной Римской империи с 1765 г. Проводил политику «просвещённого абсолютизма».
Казаков Матвей Фёдорович (1738–1812) – московский архитектор, представитель русского классицизма, работал совместно с Баженовым. Его крупнейшие сооружения: Петровский дворец, здание Сената в Кремле, Московский университет, дом Демидовых, зал Благородного собрания и Голицынская больница. Знаменитые серии «казаковских альбомов» являются прекрасным материалом для воссоздания облика Москвы конца XVIII века.
Калиостро Александр (наст. имя Иосиф Бальзамо) (1743–1795) – известный во всей Европе шарлатан, выступавший как проповедник филантропо-политических доктрин, врач, эмпирик, алхимик, обладатель философского камня и жизненного эликсира; посетил в 1779 г. Петербург, но успехом у русской публики не пользовался, за исключением масонов, радушно принявших Калиостро.
Каменский Михаил Фёдорович (1738–1809), граф – генерал-фельдмаршал, участник русско-турецких войн.
Карамзин Николай Михайлович (1766–1826) – писатель, издатель журналов и альманахов, автор «Истории государства Российского». В 1780-е гг. входил в Дружеское учёное общество, был близок московским масонам.
Карл XII (1682–1718) – шведский король с 1697 г. крупный полководец, одержавший ряд блестящих побед в начале Северной войны. Под Полтавой потерпел поражение.
Княжнин Яков Борисович (1740–1791) – драматург.
Кобенцель Людвиг (1753–1809), граф – австрийский дипломат и государственный деятель, в 1784-1810-х гг. посол в России.
Кобург-Заальфельд (1737–1817) – саксонский принц, начал службу в австрийских войсках и принял участие в Семилетней войне, в 1788 г. (в русско-австро-турецкую войну 1787–1791 гг.) овладел Хотином, а в 1789 г. вместе с Суворовым одержал победы при Фокшанах и Рымнике.
Козицкий Григорий Васильевич (ум. 1775) – секретарь Екатерины II; образование получил за границей (бреславская гимназия, Лейпцигский университет). В 1763 г. служил в канцелярии Г. Орлова, с 1768 г. – у Екатерины II. Знаток древних и новых языков, переводчик.
Корсаков (Римский-Корсаков) Иван Николаевич (1754–1831) – фаворит Екатерины II.
Круз А. И.– вице-адмирал русского флота, участник русско-шведской войны 1788–1790 гг.
Крылов Иван Андреевич (1768/69 – 1844) – баснописец, в 1789 г. при поддержке И. Г. Рахманинова начал издавать сатирический журнал «Почта духов», а позднее – «Зритель» (1792).
Куракин Александр Борисович (1752–1818), князь – блестящий аристократ, приближённый ко двору, в 1782 г. сопровождал великого князя Павла Петровича и его супругу в заграничной поездке по Европе. С 1773 г. член масонской ложи.
Кутузов Алексей Михайлович (1749–1797) – писатель, переводчик. Близкий друг А. Н. Радищева, который посвятил ему «Житие Ф. В. Ушакова» и «Путешествие из Петербурга в Москву». В 1780-е гг. Кутузов – один из руководителей русского масонства, сотрудник Н. И. Новикова.
Лагарп Фредерик Сезар де (1754–1838) – швейцарский политический деятель, адвокат. В 80-х гг. был приглашён Екатериной II в Петербург воспитателем внука императрицы, будущего Александра I. Ученик Локка и Руссо, сторонник идей французской революции.
Ланской Александр Дмитриевич (1754–1784) – генерал-адъютант, фаворит Екатерины II.
Ласси (Лассий) Франц (1725–1801), граф – австрийский фельдмаршал.
Лафайет Мари-Жозеф (1757–1834), маркиз – французский политический деятель, участник французской революции, после взятия Бастилии стал командующим национальной гвардией.
Екатерининская эпоха привлекала и привлекает к себе внимание историков, романистов, художников. В ней особенно ярко и причудливо переплелись характерные черты восемнадцатого столетия – широкие государственные замыслы и фаворитизм, расцвет наук и искусств и придворные интриги. Это было время изуверств Салтычихи и подвигов Румянцева и Суворова, время буйной стихии Пугачёвщины…В том вошли произведения:Bс. H. Иванов – Императрица ФикеП. Н. Краснов – Екатерина ВеликаяЕ. А. Сапиас – Петровские дни.
1705 год от Р.Х. Молодой царь Петр ведет войну, одевает бояр в европейскую одежду, бреет бороды, казнит стрельцов, повышает налоги, оделяет своих ставленников русскими землями… А в многолюдной, торговой, азиатской Астрахани все еще идет седмь тысящ двести тринадцатый год от сотворения мира, здесь уживаются православные и мусульмане, местные и заезжие купцы, здесь торгуют, промышляют, сплетничают, интригуют, влюбляются. Но когда разносится слух, что московские власти запрещают на семь лет церковные свадьбы, а всех девиц православных повелевают отдать за немцев поганых, Астрахань подымает бунт — диковинный, свадебный бунт.
В книгу вошли три романа об эпохе царствования Ивана IV и его сына Фёдора Иоанновича — последних из Рюриковичей, о начавшейся борьбе за право наследования российского престола. Первому периоду правления Ивана Грозного, завершившемуся взятием Казани, посвящён роман «Третий Рим», В романе «Наследие Грозного» раскрывается судьба его сына царевича Дмитрия Угличскою, сбережённого, по версии автора, от рук наёмных убийц Бориса Годунова. Историю смены династий на российском троне, воцарение Романовых, предшествующие смуту и польскую интервенцию воссоздаёт ромам «Во дни Смуты».
Роман «Владимирские Мономахи» знаменитого во второй половине XIX века писателя Евгения Андреевича Салиаса — один из лучших в его творчестве. Основой романа стала обросшая легендами история основателей Выксунских заводов братьев Баташевых и их потомков, прозванных — за их практически абсолютную власть и огромные богатства — «Владимирскими Мономахами». На этом историческом фоне и разворачивается захватывающая любовно-авантюрная интрига повествования.
Библиотека проекта «История Российского государства» – это рекомендованные Борисом Акуниным лучшие памятники мировой литературы, в которых отражена биография нашей страны, от самых ее истоков. Роман-хроника «Последний фаворит» посвящен последним годам правления русской императрицы Екатерины II. После смерти светлейшего князя Потёмкина, её верного помощника во всех делах, государыне нужен был надёжный и умный человек, всегда находящийся рядом. Таким поверенным, по её мнению, мог стать ее фаворит Платон Зубов.
Ценность этого романа в том, что он написан по горячим следам событий в мае 1917 года. Он несет на себе отпечаток общественно-политических настроений того времени, но и как следствие, отличается высокой эмоциональностью, тенденциозным подбором и некоторым односторонним истолкованием исторических фактов и явлений, носит выраженный разоблачительный характер. Вместе с тем роман отличает глубокая правдивость, так как написан он на строго документальной основе и является едва ли не первой монографией (а именно так расценивает автор свою работу) об императоре Николае.
«Заслон» — это роман о борьбе трудящихся Амурской области за установление Советской власти на Дальнем Востоке, о борьбе с интервентами и белогвардейцами. Перед читателем пройдут сочно написанные картины жизни офицерства и генералов, вышвырнутых революцией за кордон, и полная подвигов героическая жизнь первых комсомольцев области, отдавших жизнь за Советы.
Жестокой и кровавой была борьба за Советскую власть, за новую жизнь в Адыгее. Враги революции пытались в своих целях использовать национальные, родовые, бытовые и религиозные особенности адыгейского народа, но им это не удалось. Борьба, которую Нух, Ильяс, Умар и другие адыгейцы ведут за лучшую долю для своего народа, завершается победой благодаря честной и бескорыстной помощи русских. В книге ярко показана дружба бывшего комиссара Максима Перегудова и рядового буденновца адыгейца Ильяса Теучежа.
Автобиографические записки Джеймса Пайка (1834–1837) — одни из самых интересных и читаемых из всего мемуарного наследия участников и очевидцев гражданской войны 1861–1865 гг. в США. Благодаря автору мемуаров — техасскому рейнджеру, разведчику и солдату, которому самые выдающиеся генералы Севера доверяли и секретные миссии, мы имеем прекрасную возможность лучше понять и природу этой войны, а самое главное — характер живших тогда людей.
В 1959 году группа туристов отправилась из Свердловска в поход по горам Северного Урала. Их маршрут труден и не изведан. Решив заночевать на горе 1079, туристы попадают в условия, которые прекращают их последний поход. Поиски долгие и трудные. Находки в горах озадачат всех. Гору не случайно здесь прозвали «Гора Мертвецов». Очень много загадок. Но так ли всё необъяснимо? Автор создаёт документальную реконструкцию гибели туристов, предлагая читателю самому стать участником поисков.
Мемуары де Латюда — незаменимый источник любопытнейших сведений о тюремном быте XVIII столетия. Если, повествуя о своей молодости, де Латюд кое-что утаивал, а кое-что приукрашивал, стараясь выставить себя перед читателями в возможно более выгодном свете, то в рассказе о своих переживаниях в тюрьме он безусловно правдив и искренен, и факты, на которые он указывает, подтверждаются многочисленными документальными данными. В том грозном обвинительном акте, который беспристрастная история составила против французской монархии, запискам де Латюда принадлежит, по праву, далеко не последнее место.