Екатерина Великая (Том 2) - [235]
Воронцов Александр Романович (1741–1806), князь – сенатор, президент Коммерц-коллегии.
Воронцов Семён Романович (1744–1832), князь – дипломат, в 1764 г. советник русского посольства в Вене, в 1783 г. – в Венеции, в 1785–1806 гг. – посол в Лондоне.
Воронцова Елизавета Романовна (1739–1792) – фаворитка императора Петра III.
Вяземский Александр Алексеевич (1727–1793), князь – государственный деятель, доверенное лицо Екатерины II. С 1764 г. генерал-прокурор Сената, в 1767 г. – председатель Комиссии по составлению нового Уложения, член Совета при высочайшем дворе.
Гагарин Гавриил Петрович (1745–1808), князь – сенатор, тайный подвижник и духовный писатель, автор «Акафиста Апостолу и евангелисту Иоанну», «Акафиста с службой и житием св. Дмитрию Ростовскому».
Гамалея Семён Иванович (1753–1822) – ведущий московский масон. Учился в Киевской академии, служил в Сенате, один из выдающихся деятелей новиковского кружка. Писал духовные стихи, вёл обширную переписку с московскими масонами.
Георг III (1738–1820) – английский король с 1760 г.
Герц Иоганн Евстафий (1737–1821) – прусский посланник в России.
Голицын Дмитрий Алексеевич (1734–1803), князь – учёный и дипломат.
Грейг Самуил Карлович (1736–1788) – адмирал, родом из Англии, в 1764 г. принят на русскую службу капитаном I ранга. Отличился в 1770 г. при сожжении турецкого флота в Чесменском заливе. В 1773 г. командовал эскадрой в Архипелаге, в 1788 г. победил шведский флот при Гогланде.
Грибовский Адриан Моисеевич (1766–1833) – с 1792 г. начал службу секретарём при олонецком губернаторе Г. Р. Державине, был изобличён в казнокрадстве. В русско-турецкую войну 1789–1791 гг. находился в военной канцелярии Потёмкина, позднее пользовался покровительством Платона Зубова. С 1792 г. управляющий канцелярией её императорского величества, в 1795–1796 гг. статс-секретарь Екатерины II. Автор известных записок о Екатерине II.
Гримм Фредерик Мельхиор (1723–1801), барон – литератор, дипломат, один из участников кружка энциклопедистов, главный из европейских корреспондентов и советников Екатерины II. В 1773 г. приезжал вместе с Дидро в Петербург.
Гудович Андрей Васильевич (1731–1808) – генерал-аншеф, камергер и генерал-адъютант Петра III, арестован в 1762 г. и вышел в отставку.
Густав III (1746–1792) – шведский король с 1771 г. В 1788 г. начал крайне непопулярную войну против России.
Дашкова (урожд. Воронцова) Екатерина Романовна (1744–1810) – директор Академии наук, президент Российской академии, переводчица, писательница. Автор известных «Записок. 1743–1810». Принимала активное участие в перевороте 1762 г. и способствовала восшествию на престол Екатерины II. Однако в дальнейшем её отношения с императрицей не были дружескими.
Дегтярёв Степан Аникеевич (1766–1813) – известный композитор XVIII века, из крепостных графа Шереметева. Учился музыке у Сарти, ездил в Италию. Капельмейстер хора и домашнего театра Шереметева, автор первых русских ораторий «Минин и Пожарский», «Освобождение Москвы в 1812 году» и др.
Державин Гаврила Романович (1743/44 – 1816) – поэт, статс-секретарь Екатерины II в 1791–1793 гг., автор воспоминаний «Записки из известных всем происшествий и подлинных дел, заключающие в себе жизнь Гаврилы Романовича Державина».
Дидро Дени (1713–1784) – французский писатель, философ-просветитель, участник кружка энциклопедистов. В 1773 г. по приглашению Екатерины II приезжал в Россию.
Дмитриев Иван Иванович (1760–1837) – известный московский писатель, при Екатерине офицер Семёновского полка (с 1796 г. в отставке).
Дмитриев-Мамонов Александр Матвеевич (1758–1803), граф – с 1784 г. адъютант Г. Потёмкина, в 1786–1789 гг. фаворит Екатерины II, генерал-лейтенант.
Дмитриев-Мамонов Фёдор Иванович (1727–1805) – писатель, происходил из старинного дворянского рода, получил хорошее домашнее образование, служил в армии, в 1769 г. уже в чине бригадира; в 1771 г. участвовал в подавлении «чумного бунта» в Москве, в том же году вышел в отставку и жил в Москве или в своём смоленском имении Баранове, занимаясь литературой, коллекционируя медали.
Долгоруков Юрий Владимирович (1740–1830) – генерал-аншеф, участник Семилетней войны и русско-турецких войн, был «великим мастером» Провинциальной ложи масонов.
Екатерина I Алексеевна (1684–1727) – императрица России (1725–1727), с 1703 г. жена Петра I (церковный брак заключён в 1712 г.), коронована в 1724 г.
Елагин Иван Перфильевич (1725–1793) – обер-гофмейстер, действительный тайный советник. В 1750 г. открыл первую масонскую ложу.
Елизавета Петровна (1709–1761) – дочь Петра I и Екатерины Алексеевны, с 1741 г. императрица России.
Еропкин Пётр Дмитриевич (1724–1805) – сенатор, генерал-аншеф, усмирял «чумной бунт» в Москве в 1771 г.
Жемчугова (наст. фам. Ковалёва) Прасковья Ивановна (1768–1803) – актриса, до 1798 г. крепостная графа Шереметева. Подписав вольную Жемчуговой, Шереметев в 1801 г. обвенчался с ней.
Жоффрен Мария-Тереза (1699–1777) – хозяйка знаменитого в Париже литературного салона, который посещали Монтескьё, Фонтенель, Мариво, Д'Аламбер, Гольбах, Дидро и др. Состояла в переписке с Екатериной II.
Екатерининская эпоха привлекала и привлекает к себе внимание историков, романистов, художников. В ней особенно ярко и причудливо переплелись характерные черты восемнадцатого столетия – широкие государственные замыслы и фаворитизм, расцвет наук и искусств и придворные интриги. Это было время изуверств Салтычихи и подвигов Румянцева и Суворова, время буйной стихии Пугачёвщины…В том вошли произведения:Bс. H. Иванов – Императрица ФикеП. Н. Краснов – Екатерина ВеликаяЕ. А. Сапиас – Петровские дни.
1705 год от Р.Х. Молодой царь Петр ведет войну, одевает бояр в европейскую одежду, бреет бороды, казнит стрельцов, повышает налоги, оделяет своих ставленников русскими землями… А в многолюдной, торговой, азиатской Астрахани все еще идет седмь тысящ двести тринадцатый год от сотворения мира, здесь уживаются православные и мусульмане, местные и заезжие купцы, здесь торгуют, промышляют, сплетничают, интригуют, влюбляются. Но когда разносится слух, что московские власти запрещают на семь лет церковные свадьбы, а всех девиц православных повелевают отдать за немцев поганых, Астрахань подымает бунт — диковинный, свадебный бунт.
В книгу вошли три романа об эпохе царствования Ивана IV и его сына Фёдора Иоанновича — последних из Рюриковичей, о начавшейся борьбе за право наследования российского престола. Первому периоду правления Ивана Грозного, завершившемуся взятием Казани, посвящён роман «Третий Рим», В романе «Наследие Грозного» раскрывается судьба его сына царевича Дмитрия Угличскою, сбережённого, по версии автора, от рук наёмных убийц Бориса Годунова. Историю смены династий на российском троне, воцарение Романовых, предшествующие смуту и польскую интервенцию воссоздаёт ромам «Во дни Смуты».
Роман «Владимирские Мономахи» знаменитого во второй половине XIX века писателя Евгения Андреевича Салиаса — один из лучших в его творчестве. Основой романа стала обросшая легендами история основателей Выксунских заводов братьев Баташевых и их потомков, прозванных — за их практически абсолютную власть и огромные богатства — «Владимирскими Мономахами». На этом историческом фоне и разворачивается захватывающая любовно-авантюрная интрига повествования.
Библиотека проекта «История Российского государства» – это рекомендованные Борисом Акуниным лучшие памятники мировой литературы, в которых отражена биография нашей страны, от самых ее истоков. Роман-хроника «Последний фаворит» посвящен последним годам правления русской императрицы Екатерины II. После смерти светлейшего князя Потёмкина, её верного помощника во всех делах, государыне нужен был надёжный и умный человек, всегда находящийся рядом. Таким поверенным, по её мнению, мог стать ее фаворит Платон Зубов.
Ценность этого романа в том, что он написан по горячим следам событий в мае 1917 года. Он несет на себе отпечаток общественно-политических настроений того времени, но и как следствие, отличается высокой эмоциональностью, тенденциозным подбором и некоторым односторонним истолкованием исторических фактов и явлений, носит выраженный разоблачительный характер. Вместе с тем роман отличает глубокая правдивость, так как написан он на строго документальной основе и является едва ли не первой монографией (а именно так расценивает автор свою работу) об императоре Николае.
«Заслон» — это роман о борьбе трудящихся Амурской области за установление Советской власти на Дальнем Востоке, о борьбе с интервентами и белогвардейцами. Перед читателем пройдут сочно написанные картины жизни офицерства и генералов, вышвырнутых революцией за кордон, и полная подвигов героическая жизнь первых комсомольцев области, отдавших жизнь за Советы.
Жестокой и кровавой была борьба за Советскую власть, за новую жизнь в Адыгее. Враги революции пытались в своих целях использовать национальные, родовые, бытовые и религиозные особенности адыгейского народа, но им это не удалось. Борьба, которую Нух, Ильяс, Умар и другие адыгейцы ведут за лучшую долю для своего народа, завершается победой благодаря честной и бескорыстной помощи русских. В книге ярко показана дружба бывшего комиссара Максима Перегудова и рядового буденновца адыгейца Ильяса Теучежа.
Автобиографические записки Джеймса Пайка (1834–1837) — одни из самых интересных и читаемых из всего мемуарного наследия участников и очевидцев гражданской войны 1861–1865 гг. в США. Благодаря автору мемуаров — техасскому рейнджеру, разведчику и солдату, которому самые выдающиеся генералы Севера доверяли и секретные миссии, мы имеем прекрасную возможность лучше понять и природу этой войны, а самое главное — характер живших тогда людей.
В 1959 году группа туристов отправилась из Свердловска в поход по горам Северного Урала. Их маршрут труден и не изведан. Решив заночевать на горе 1079, туристы попадают в условия, которые прекращают их последний поход. Поиски долгие и трудные. Находки в горах озадачат всех. Гору не случайно здесь прозвали «Гора Мертвецов». Очень много загадок. Но так ли всё необъяснимо? Автор создаёт документальную реконструкцию гибели туристов, предлагая читателю самому стать участником поисков.
Мемуары де Латюда — незаменимый источник любопытнейших сведений о тюремном быте XVIII столетия. Если, повествуя о своей молодости, де Латюд кое-что утаивал, а кое-что приукрашивал, стараясь выставить себя перед читателями в возможно более выгодном свете, то в рассказе о своих переживаниях в тюрьме он безусловно правдив и искренен, и факты, на которые он указывает, подтверждаются многочисленными документальными данными. В том грозном обвинительном акте, который беспристрастная история составила против французской монархии, запискам де Латюда принадлежит, по праву, далеко не последнее место.