Екатерина Великая (Том 2) - [237]
Лесток Иоганн Германн (1692–1767), граф – лейб-медик Елизаветы Петровны, участник дворцового переворота в её пользу 1741 г., в 1750 г. сослан в Углич, освобождён Петром III в 1762 г.
Линь Шарль-Жозеф де (1735–1814) – принц из старинного бельгийского рода. Служил во Франции, Австрии, Пруссии. В 1782 г. прибыл в Петербург с поручением к Екатерине II, заслужил её благосклонность, в 1788 г. отправлен в армию Г. Потёмкина. Автор ряда сочинений.
Лопухин Иван Владимирович (1756–1816) – статский советник, полковник, председатель Уголовной палаты, сенатор, видный масон, входивший в директорию розенкрейцеров, один из энергичных и убеждённых сторонников этого учения. Автор ряда трудов и переводов (мемуары «Записки действительного тайного советника и сенатора»).
Мардефельд Аксель, барон – прусский посланник в России в 1728–1746 гг.
Мелиссино Пётр Иванович (1730–1797) – генерал от артиллерии, участник Семилетней войны, первой русско-турецкой войны, один из лучших артиллеристов своего времени.
Миних Бурхард Христофор (1683–1767), граф – генерал-фельдмаршал, президент Военной коллегии, строитель Ладожского канала, видный деятель в царствование Анны Иоанновны. При Елизавете Петровне сослан в Сибирь. Возвращён Петром III.
Мирович Василий Яковлевич (1740–1764) – подпоручик Смоленского полка. Совершил попытку освободить из Шлиссельбургской крепости Иоанна VI Антоновича, чтобы возвести его на престол, за что был казнён.
Михельсон Иван Иванович (1740–1807) – генерал от кавалерии; участник Семилетней войны, русско-турецкой войны 1768–1774 гг. и русско-шведской войны 1788–1790 гг.
Монморен Арманд Марк (1746–1792), граф – в 1787 г. назначен министром иностранных дел Франции. Уволенный в 1789 г. в отставку, он снова вступил в министерство на следующий день после взятия Бастилии.
Мордвинов Николай Семёнович (1754–1854), граф – адмирал, морской министр, сенатор.
Морков Аркадий Иванович (1747–1827), граф – известный дипломат. Окончил курс в Московском университете, где наряду с Богдановичем и Фонвизиным считался одним из лучших воспитанников. В 1786 г. Морков назначен членом Коллегии иностранных дел и вскоре становится правою рукою Безбородки, а затем и Зубова; при последнем в непосредственное заведование Моркова перешла вся иностранная переписка Екатерины II.
Мусин-Пушкин Валентин Платонович (1735–1804) – генерал-аншеф и генерал-адъютант. В русско-шведскую войну 1788–1789 гг. дважды командовал русской армией.
Мусин-Пушкин Алексей Иванович (1744–1817), граф – государственный деятель, археограф и историк. С 1789 г. член Российской академии, собиратель письменных и материальных памятников отечественной истории (Лаврентьевская летопись, «Слово о полку Игореве» и др.).
Нарышкин Александр Александрович (1726–1795) – действительный тайный советник, обер-шенк, сенатор. В 1749 г. назначен камергером великого князя Петра Фёдоровича, в 1762 г. – обер-гофмаршал.
Нарышкин Лев Александрович (1733–1799) – с 1762 г. обер-шталмейстер, приближённый императрицы.
Нарышкин Семён Кириллович (1710–1775) – генерал-аншеф, обер-егермейстер.
Нассау-Зиген Карл Генрих (1745–1808) – австрийский генерал на русской службе. Командовал галерным флотом в Очаковском лимане, принял деятельное участие в войне со шведами, одержал несколько побед, но при Свенскзунде потерпел поражение, после чего оставил службу.
Новиков Николай Иванович (1744–1818) – просветитель, книгоиздатель и писатель. Издавал сатирические журналы «Трутень», «Пустомеля», «Живописец», «Кошелёк». В 1770-е гг. вышли книги Новикова: «Опыт исторического словаря о российских писателях» и «Древняя российская вивлиофика». В 1775 г. посвящён в масонской ложе «Астрея». В 1779 г. в Москве он учредил тайную ложу «Гармония», член ордена Злато-Розового Креста. 1780-е гг. – расцвет книгоиздательской деятельности Новикова. Около трети всех книг, изданных в эти годы в России, вышло из новиковских типографий. В 1789 г. у Новикова была отобрана университетская типография, а в 1792 гг. он был арестован и заключён на 15 лет в Шлиссельбургскую крепость. Освобождён при Павле в 1796 г.
Орлов Алексей Григорьевич (1737–1807) – брат Г. Г. Орлова, участник дворцового переворота 1762 г., адмирал, за победы у Наварина и Чесмы (1770) получил звание Чесменского.
Орлов Григорий Григорьевич (1734–1783) – генерал-аншеф, один из организаторов дворцового переворота 1762 г., фаворит Екатерины II.
Остерман Иван Андреевич (1725–1811), граф – в 1775 г. вице-канцлер, в 1797 г. канцлер.
ПавелI (1754–1801) – сын Петра III и Екатерины II, российский император с 1796 г.
Панин Никита Иванович (1718–1783), граф – дипломат, воспитатель Павла I, участник дворцового переворота 1762 г. В 1781 г., не согласный с политикой Екатерины II и её фаворитов, вышел в отставку; масон.
Панин Пётр Иванович (1721–1789), граф – генерал-аншеф, участник Семилетней и русско-турецкой войн. Командовал войсками, направленными против Пугачёва.
Пассек Пётр Богданович (1734–1804) – сенатор, генерал-аншеф, участник дворцового переворота 1762 г.
Пётр III (1728–1762) – сын старшей дочери Петра I Анны и герцога Голштейн-Готторпского Карла-Фридриха; с 1761 г. российский император.
Екатерининская эпоха привлекала и привлекает к себе внимание историков, романистов, художников. В ней особенно ярко и причудливо переплелись характерные черты восемнадцатого столетия – широкие государственные замыслы и фаворитизм, расцвет наук и искусств и придворные интриги. Это было время изуверств Салтычихи и подвигов Румянцева и Суворова, время буйной стихии Пугачёвщины…В том вошли произведения:Bс. H. Иванов – Императрица ФикеП. Н. Краснов – Екатерина ВеликаяЕ. А. Сапиас – Петровские дни.
1705 год от Р.Х. Молодой царь Петр ведет войну, одевает бояр в европейскую одежду, бреет бороды, казнит стрельцов, повышает налоги, оделяет своих ставленников русскими землями… А в многолюдной, торговой, азиатской Астрахани все еще идет седмь тысящ двести тринадцатый год от сотворения мира, здесь уживаются православные и мусульмане, местные и заезжие купцы, здесь торгуют, промышляют, сплетничают, интригуют, влюбляются. Но когда разносится слух, что московские власти запрещают на семь лет церковные свадьбы, а всех девиц православных повелевают отдать за немцев поганых, Астрахань подымает бунт — диковинный, свадебный бунт.
В книгу вошли три романа об эпохе царствования Ивана IV и его сына Фёдора Иоанновича — последних из Рюриковичей, о начавшейся борьбе за право наследования российского престола. Первому периоду правления Ивана Грозного, завершившемуся взятием Казани, посвящён роман «Третий Рим», В романе «Наследие Грозного» раскрывается судьба его сына царевича Дмитрия Угличскою, сбережённого, по версии автора, от рук наёмных убийц Бориса Годунова. Историю смены династий на российском троне, воцарение Романовых, предшествующие смуту и польскую интервенцию воссоздаёт ромам «Во дни Смуты».
Роман «Владимирские Мономахи» знаменитого во второй половине XIX века писателя Евгения Андреевича Салиаса — один из лучших в его творчестве. Основой романа стала обросшая легендами история основателей Выксунских заводов братьев Баташевых и их потомков, прозванных — за их практически абсолютную власть и огромные богатства — «Владимирскими Мономахами». На этом историческом фоне и разворачивается захватывающая любовно-авантюрная интрига повествования.
Библиотека проекта «История Российского государства» – это рекомендованные Борисом Акуниным лучшие памятники мировой литературы, в которых отражена биография нашей страны, от самых ее истоков. Роман-хроника «Последний фаворит» посвящен последним годам правления русской императрицы Екатерины II. После смерти светлейшего князя Потёмкина, её верного помощника во всех делах, государыне нужен был надёжный и умный человек, всегда находящийся рядом. Таким поверенным, по её мнению, мог стать ее фаворит Платон Зубов.
Ценность этого романа в том, что он написан по горячим следам событий в мае 1917 года. Он несет на себе отпечаток общественно-политических настроений того времени, но и как следствие, отличается высокой эмоциональностью, тенденциозным подбором и некоторым односторонним истолкованием исторических фактов и явлений, носит выраженный разоблачительный характер. Вместе с тем роман отличает глубокая правдивость, так как написан он на строго документальной основе и является едва ли не первой монографией (а именно так расценивает автор свою работу) об императоре Николае.
«Заслон» — это роман о борьбе трудящихся Амурской области за установление Советской власти на Дальнем Востоке, о борьбе с интервентами и белогвардейцами. Перед читателем пройдут сочно написанные картины жизни офицерства и генералов, вышвырнутых революцией за кордон, и полная подвигов героическая жизнь первых комсомольцев области, отдавших жизнь за Советы.
Жестокой и кровавой была борьба за Советскую власть, за новую жизнь в Адыгее. Враги революции пытались в своих целях использовать национальные, родовые, бытовые и религиозные особенности адыгейского народа, но им это не удалось. Борьба, которую Нух, Ильяс, Умар и другие адыгейцы ведут за лучшую долю для своего народа, завершается победой благодаря честной и бескорыстной помощи русских. В книге ярко показана дружба бывшего комиссара Максима Перегудова и рядового буденновца адыгейца Ильяса Теучежа.
Автобиографические записки Джеймса Пайка (1834–1837) — одни из самых интересных и читаемых из всего мемуарного наследия участников и очевидцев гражданской войны 1861–1865 гг. в США. Благодаря автору мемуаров — техасскому рейнджеру, разведчику и солдату, которому самые выдающиеся генералы Севера доверяли и секретные миссии, мы имеем прекрасную возможность лучше понять и природу этой войны, а самое главное — характер живших тогда людей.
В 1959 году группа туристов отправилась из Свердловска в поход по горам Северного Урала. Их маршрут труден и не изведан. Решив заночевать на горе 1079, туристы попадают в условия, которые прекращают их последний поход. Поиски долгие и трудные. Находки в горах озадачат всех. Гору не случайно здесь прозвали «Гора Мертвецов». Очень много загадок. Но так ли всё необъяснимо? Автор создаёт документальную реконструкцию гибели туристов, предлагая читателю самому стать участником поисков.
Мемуары де Латюда — незаменимый источник любопытнейших сведений о тюремном быте XVIII столетия. Если, повествуя о своей молодости, де Латюд кое-что утаивал, а кое-что приукрашивал, стараясь выставить себя перед читателями в возможно более выгодном свете, то в рассказе о своих переживаниях в тюрьме он безусловно правдив и искренен, и факты, на которые он указывает, подтверждаются многочисленными документальными данными. В том грозном обвинительном акте, который беспристрастная история составила против французской монархии, запискам де Латюда принадлежит, по праву, далеко не последнее место.