Екатерина Великая (Том 2) - [234]
Текст рассказа «Сенатский секретарь» печатается по изданию: Салиас Е. Соч.: В 2 т. Т. 1. М.: Худож. лит., 1990.
КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ УПОМИНАЕМЫХ ИСТОРИЧЕСКИХ ЛИЦАХ
Александр Павлович (1777–1825) – великий князь, старший сын Павла I, воспитывался под руководством своей бабки Екатерины II. Российский император с 12 марта 1801 г.
Амвросий (Андрей Степанович Зертис-Каменский) (1708–1771) – архиепископ московский. Погиб, растерзанный толпой во время бунта в зачумлённой Москве. Автор многих переводов с греческого, латинского и еврейского.
Ангалът Фридрих (Фёдор Фёдорович) (1726–1794), граф – генерал-адъютант императрицы Екатерины II.
Анкарстрем Яков Иоанн (1762–1792) – шведский политический деятель, аристократ, участник заговора против Густава III. 16 марта 1792 г. застрелил короля во время маскарада. Был арестован, подвергнут пыткам и казнён. В глазах шведской аристократии Анкарстрем остался героем и мучеником.
Апраксин Степан Степанович (1747–1827) – генерал от кавалерии, известный московский хлебосол.
Аргунов Николай Иванович (1771 – после 1829) – художник конца XVIII – начала XIX в., сын и ученик Ивана Аргунова, крепостного художника графа Шереметева.
Д'Артуа (1757–1836) – Карл Х, французский король (1824–1830) из династии Бурбонов.
Архаров Николай Петрович (1743–1814) – с 1771 г. московский обер-полицмейстер (по его имени полицейских сыщиков стали называть архаровцами). С 1782 г. губернатор в Москве.
Баженов Василий Иванович (1737/38 – 1799) – зодчий второй половины XVIII века, ведущий мастер русского классицизма. Ему принадлежат проект Кремлёвского дворца, комплекс увеселительных строений на Ходынском поле (к празднествам мира с Турцией), ансамбль в Царицыне, дом Пашкова и др. Человек широко образованный, он был одним из крупнейших деятелей русского просвещения конца XVIII века. Попытки организации художественной школы и общественной картинной галереи в Москве, замыслы реформы Академии художеств, стремление превратить «модельный дом» (проектная мастерская) в центр русской теоретической мысли в области архитектуры, участие в переводе и опубликовании сочинения Витрувия – всё это характерные примеры деятельности Баженова.
Безбородко Александр Андреевич (1747–1799), князь – государственный деятель, дипломат. С 1775 г. секретарь Екатерины II, с 1783 г, фактически руководил российской внешней политикой, с 1797 г. канцлер.
Безбородко Илья Андреевич, граф – младший брат князя А. А. Безбородко. Участвовал в военных действиях против турок, служил под начальством Суворова, участвовал в штурме Измаила. Известен крупным пожертвованием на учреждение гимназии высших наук имени князя Безбородко в Нежине.
Бецкой (Бецкий) Иван Иванович (1704–1795) – камергер, с 1762 г. возглавлял «канцелярию от строений», с 1763 по 1794 г. президент Академии художеств и директор Кадетского корпуса; создал ряд учебных и воспитательных учреждений.
Бибиков Александр Ильич (1729–1774) – генерал-аншеф, участник Семилетней войны, усмиритель бунтов (волнения на Уральских заводах 1763–1764 гг., Пугачёвское восстание).
Бирон Эрнст Иоганн (1690–1772) – герцог Курляндский, фаворит императрицы Анны Иоанновны.
Богданович Ипполит Фёдорович (1743–1803) – известный писатель, автор «Душеньки». В продолжение всей своей жизни пользовался поддержкой М. М. Хераскова, был членом масонской ложи «Музы».
Болотов Андрей Тимофеевич (1738–1833) – поручик в отставке (с 1762 г.), помещик Тульской губернии, селекционер, лесовод, сельскохозяйственный новатор, один из основателей русской агрономической науки, издатель журналов «Сельский житель» (1778–1779) и «Экономический магазин» (1780–1789), писатель, автор мемуаров «Жизнь и приключения Андрея Болотова, описанные им самим для своих потомков. 1738–1793».
Браницкая Александра Васильевна (урожд. Энгельгардт) (1754–1838), графиня – племянница князя Потёмкина-Таврического, жена Ксаверия Браницкого.
Браницкий Франциск (Ксаверий Петрович) (ум. в 1819 г.) – польский коронный гетман, ревностный приверженец России.
Брянцев Андрей Михайлович (1749–1821) – философ, окончил Московский университет, магистр философии, временно исполнял обязанности цензора при университетской типографии.
Брюс Яков Александрович (1732–1791), граф – генерал-аншеф, участник первой русско-турецкой войны, генерал-губернатор обеих столиц и главнокомандующий войсками в Москве. Член английских масонских лож.
Буше Франсуа (1704–1770) – придворный французский художник, писавший в манерном, изнеженном стиле пастушек.
Вельнер Иоганн Христоф (1732–1800) – прусский политический деятель, масон, в 1788 г. министр юстиции.
Войнович Марко Иванович, граф – с 1770 г. на службе в русском флоте, в 1781 г. командовал эскадрой в Каспийском море, в 1783 г. командовал первым в Чёрном море кораблём «Слава Екатерины», участвовал в боевых действиях против турецкого флота.
Волконский Михаил Никитич (1713–1788), князь – генерал-аншеф, сенатор, подполковник конной гвардии, отличился во время Семилетней войны. Генерал-адъютант, главнокомандующий Москвы.
Вольтер (наст. имя Мари-Франсуа Аруэ) (1694–1778) – французский писатель, философ, историк.
Екатерининская эпоха привлекала и привлекает к себе внимание историков, романистов, художников. В ней особенно ярко и причудливо переплелись характерные черты восемнадцатого столетия – широкие государственные замыслы и фаворитизм, расцвет наук и искусств и придворные интриги. Это было время изуверств Салтычихи и подвигов Румянцева и Суворова, время буйной стихии Пугачёвщины…В том вошли произведения:Bс. H. Иванов – Императрица ФикеП. Н. Краснов – Екатерина ВеликаяЕ. А. Сапиас – Петровские дни.
1705 год от Р.Х. Молодой царь Петр ведет войну, одевает бояр в европейскую одежду, бреет бороды, казнит стрельцов, повышает налоги, оделяет своих ставленников русскими землями… А в многолюдной, торговой, азиатской Астрахани все еще идет седмь тысящ двести тринадцатый год от сотворения мира, здесь уживаются православные и мусульмане, местные и заезжие купцы, здесь торгуют, промышляют, сплетничают, интригуют, влюбляются. Но когда разносится слух, что московские власти запрещают на семь лет церковные свадьбы, а всех девиц православных повелевают отдать за немцев поганых, Астрахань подымает бунт — диковинный, свадебный бунт.
В книгу вошли три романа об эпохе царствования Ивана IV и его сына Фёдора Иоанновича — последних из Рюриковичей, о начавшейся борьбе за право наследования российского престола. Первому периоду правления Ивана Грозного, завершившемуся взятием Казани, посвящён роман «Третий Рим», В романе «Наследие Грозного» раскрывается судьба его сына царевича Дмитрия Угличскою, сбережённого, по версии автора, от рук наёмных убийц Бориса Годунова. Историю смены династий на российском троне, воцарение Романовых, предшествующие смуту и польскую интервенцию воссоздаёт ромам «Во дни Смуты».
Роман «Владимирские Мономахи» знаменитого во второй половине XIX века писателя Евгения Андреевича Салиаса — один из лучших в его творчестве. Основой романа стала обросшая легендами история основателей Выксунских заводов братьев Баташевых и их потомков, прозванных — за их практически абсолютную власть и огромные богатства — «Владимирскими Мономахами». На этом историческом фоне и разворачивается захватывающая любовно-авантюрная интрига повествования.
Библиотека проекта «История Российского государства» – это рекомендованные Борисом Акуниным лучшие памятники мировой литературы, в которых отражена биография нашей страны, от самых ее истоков. Роман-хроника «Последний фаворит» посвящен последним годам правления русской императрицы Екатерины II. После смерти светлейшего князя Потёмкина, её верного помощника во всех делах, государыне нужен был надёжный и умный человек, всегда находящийся рядом. Таким поверенным, по её мнению, мог стать ее фаворит Платон Зубов.
Ценность этого романа в том, что он написан по горячим следам событий в мае 1917 года. Он несет на себе отпечаток общественно-политических настроений того времени, но и как следствие, отличается высокой эмоциональностью, тенденциозным подбором и некоторым односторонним истолкованием исторических фактов и явлений, носит выраженный разоблачительный характер. Вместе с тем роман отличает глубокая правдивость, так как написан он на строго документальной основе и является едва ли не первой монографией (а именно так расценивает автор свою работу) об императоре Николае.
«Заслон» — это роман о борьбе трудящихся Амурской области за установление Советской власти на Дальнем Востоке, о борьбе с интервентами и белогвардейцами. Перед читателем пройдут сочно написанные картины жизни офицерства и генералов, вышвырнутых революцией за кордон, и полная подвигов героическая жизнь первых комсомольцев области, отдавших жизнь за Советы.
Жестокой и кровавой была борьба за Советскую власть, за новую жизнь в Адыгее. Враги революции пытались в своих целях использовать национальные, родовые, бытовые и религиозные особенности адыгейского народа, но им это не удалось. Борьба, которую Нух, Ильяс, Умар и другие адыгейцы ведут за лучшую долю для своего народа, завершается победой благодаря честной и бескорыстной помощи русских. В книге ярко показана дружба бывшего комиссара Максима Перегудова и рядового буденновца адыгейца Ильяса Теучежа.
Автобиографические записки Джеймса Пайка (1834–1837) — одни из самых интересных и читаемых из всего мемуарного наследия участников и очевидцев гражданской войны 1861–1865 гг. в США. Благодаря автору мемуаров — техасскому рейнджеру, разведчику и солдату, которому самые выдающиеся генералы Севера доверяли и секретные миссии, мы имеем прекрасную возможность лучше понять и природу этой войны, а самое главное — характер живших тогда людей.
В 1959 году группа туристов отправилась из Свердловска в поход по горам Северного Урала. Их маршрут труден и не изведан. Решив заночевать на горе 1079, туристы попадают в условия, которые прекращают их последний поход. Поиски долгие и трудные. Находки в горах озадачат всех. Гору не случайно здесь прозвали «Гора Мертвецов». Очень много загадок. Но так ли всё необъяснимо? Автор создаёт документальную реконструкцию гибели туристов, предлагая читателю самому стать участником поисков.
Мемуары де Латюда — незаменимый источник любопытнейших сведений о тюремном быте XVIII столетия. Если, повествуя о своей молодости, де Латюд кое-что утаивал, а кое-что приукрашивал, стараясь выставить себя перед читателями в возможно более выгодном свете, то в рассказе о своих переживаниях в тюрьме он безусловно правдив и искренен, и факты, на которые он указывает, подтверждаются многочисленными документальными данными. В том грозном обвинительном акте, который беспристрастная история составила против французской монархии, запискам де Латюда принадлежит, по праву, далеко не последнее место.