Джокер в рукаве - [3]

Хакер: Да, но все эти эксперименты — очередной якорь в кузнице «Эллиота и Миллера». Где гарантия, что ученые на самом деле проводили эти эксперименты, а не высосали результаты из пальца. Я вот лично читал в Интернете признание от самого Гаряева, что был у него такой момент неприятный, когда финансирование со стороны спонсоров висело буквально на волоске, и вдруг — Удача! — Фантом ДНК. И финансирование продолжилось. А где гарантия, что Гаряев все это не придумал просто так, ради спасения своей лаборатории, а? И как нам теперь, вислоухим Ватсонам, отчленить честные результаты экспериментов от липовых, придуманных ради зарплаты, премий, а если повезет, то и Нобелевских?

Увы, вся наша современная наука — это одно сплошное гадание на кофейной гуще…

Странник: Но ведь самолеты и спутники летают. Падают иногда, но все-таки функционируют. Значит, наука не просто гадает на кофейной гуще, но и добивается иногда конкретных результатов.

Хакер: Во-о! Все правильно! Самолеты летают, но почему? Потому что над учеными висела, висит и всегда будет висеть диктатура финансирования от Правительства. Не знаю уж, кто там был спонсором у Гаряева, но Правительству всякие там Фантомы ДНК не нужны. Правительству нужны материальные вещи. Оно дает директиву, типа: «Нужно, чтобы вот эта железная хрень полетела к концу текущего года. Понятно вам? Не полетит — секир башка!»

И тогда уже ученым становится не до философии. Они рассуждают так: «Фиг его знает, почему эта хрень отталкивается от этой хрени, а к этой хрени, наоборот, притягивается, но самое главное, что это работает. А значит, надо поскорее склеивать эти фрагменты в одну кучу и запускать, а там видно будет».

На этом весь мир построен! Все летает, все движется, все крутится, но ПОЧЕМУ? ЧТО двигает всем этим «волшебством»? — Никому не ведомо.

Странник: А-а-а, все понял, куда вы клоните. Пошли они в задницу — все эти факты и доказательства. Просто берем Симороновское волшебство и пользуемся. Правильно я понял?

Кудесник: Ни фига ты не понял. Волшебство без доказательства — это таблетка с побочным эффектом. Давай все-таки пока не будем заталкивать все мои притчи в одно место и вспомним одну из них. А именно, тот фрагмент, когда Страннику, что шел по дороге в поисках Истины, вдруг встретился путник в белых одеждах. Привожу дословно его описание: «путник, облаченный в белые, сияющие золотой отделкой одежды, украшенные широкими золотыми каймами и оплечьем. Волосы путника были разделены на длинные пряди, симметрично спадающие на плечи. А глаза цвета неба были опущены к земле, излучая великую скорбь и смирение…» На что это похоже?

Странник: Иисус Христос на иконе.

Кудесник: Все верно, я сознательно создал этого путника похожим на Христа, потому что Христос для человечества является неким символом Бога. Так вот, и что там говорит Бог устами Христа?

Странник: Иди по этой дороге хоть сто, хоть тысячу, хоть миллион лет, но Истина всегда будет за горизонтом.

Кудесник: И какой из этого следует вывод?

Странник: Нужно идти не вдоль, а поперек.

Кудесник: Балбес! Говорено же тебе: слушать всех, а думать своей головой. А когда слушаешь, слушай внимательнее. В книге также присутствует и такое мнение: «Нет неразрешимых загадок, но и загадкам нет конца. Истина безгранична. Двигайся хоть вдоль, хоть поперек — конца и края не найти…»

Странник: …Так стόит ли искать? Так стόит ли идти?…

Кудесник: Стόит, Странник, стόит. Только не всегда следует верить нарисованным стрелочкам. А теперь давай вспомним еще один весьма симпатичный отрывочек из книги:

«За всю, весьма продолжительную, историю человечества на головы многочисленных охотников за Истиной сотни, тысячи, десятки тысяч раз спускалось Откровение с небес, и что? Где Она — Истина? На каком полотне запечатлен Её натуральный лик? В какой книге опубликована Её пространственно-временная формула? На каком сайте можно скачать исходники, чтобы проинсталировать Её в свою систему? Увы, как и сотни тысяч лет назад, образ Истины скрывается от нас где-то за горизонтом доступных измерений.

Слово «Откровение» означает «приоткрытие вуали». А «приоткрытие», в свою очередь, означает всего лишь легкое обнажение лика Истины, но не раздевание догола. Смотри, но не полностью. Касайся, но не лапай. Вкушай, но не объедайся. Догадывайся и предполагай, но не возомни, что знаешь.

Истина страдает хроническим эксбиционизмом. Она распространяет вокруг себя сладострастные флюиды. Она притягивает взор и позволяет украдкой за собой подсматривать. Она кокетничает и флиртует, слегка обнажая отдельные части своего тела и сподвигая тем самым на бесконечное ожидание многочисленные армии затаившихся папарацци, желающих сорвать с нее все одежды, запечатлеть и насладиться видом божественных пропорций…

«Но почему она такая жестокая! — Психуют и нервничают охотники. — Ну, что ей стоит раздеться полностью хотя бы раз! От нее ведь не убудет. Мы лишь посмотрим, возрадуемся, испытаем платонический оргазм и успокоимся. Почему она издевается над нами? Зачем манит и возбуждает, но не отдается никогда…»

Странник: Да-да, помню-помню: «А может, она всех нас просто ловко водит за нос? А может, она — вовсе никакая не красавица? А может, она — страшная уродина? А мы, дураки, гоняемся за ней, как стая возбужденных кобелей, не подозревая о том, что там, за непроницаемой вуалью, таится Зверь…»