Джокер в рукаве - [2]

Кто-то поедет в Америку, найдет там кузницу «Эллиота и Миллера», увидит этот якорь и поверит, а может даже возомнит, что знает. А кто-то скажет: «Все это херня — якорь подбросили, а сенсацию сфабриковали». И вернется домой, сохранив святую веру в то, что материя первична, а сознание вторично. Но кто изначально подбросил человечеству этот «материальный якорь» и сфабриковал «сенсацию» вторичности сознания само человечество уже давным-давно забыло, поэтому и полемики по этому вопросу просто не возникает. А на летающие по небу корабли, Симороновское волшебство и творчество всяких там паниных «наука» просто изначально сразу ставит клеймо «ПОЛНЫЙ БРЕД» — в энциклопедиях, справочниках, пособиях и учебниках ничего про это не написано, а, следовательно, и говорить дальше не о чем.

Андрей: А по мне, так это чистейшей воды гипноз — помахали якорем перед носом и сказали: «Ты — Водяной! Так что сиди теперь в своем болоте и не вякай!»

Книжник: А мне, кстати, недавно один писатель, Влад ЛЕНом его зовут, прислал притчу про Водяного:

«БОЛОТНЫЕ СТРАХИ:

Тебя по ошибке сунули в болото и сообщили, что ты — Водяной:

— Вот! Здесь тебе будет хорошо, — ласково уговаривают они, — ты, наконец, дома…

— Да нет же, — отвечаешь ты им, — вы ошибаетесь! Я никакой не водяной и никогда им не был.

— Хорошо, хорошо, — успокаивают они тебя, — тебе пока нельзя волноваться. Ты долго болел, отвык — постепенно вспомнишь и откиснешь. — И погружают тебя в мягкую, теплую, податливую жижу.

"Не может быть, — думаешь ты вяло. — Или может? Да нет же!.. А может — все-таки может? Чем черт не шутит — а вдруг?.."

И это самое страшное — когда ты начинаешь сомневаться, что ты — НЕ водяной. Что НЕ ЗРЯ сидишь в болоте. И с каждым днем это "не зря" все разрастается, все тяжелеет — и вот ты уже по уши в этом своем собственном "не зря". А оно все глубже вдавливает тебя в болото. И ты потихонечку водянеешь, но пока еще знаешь, что это — НЕПРАВДА! Но знаешь уже тускло, где-то на дне болота своей души. И это пока еще страшно, но уже куда страшнее — просто взять и вылезти. ЭТО страшнее, потому что ты сам себя успокаиваешь: мол, кругом ТАКИЕ ЖЕ болота… или еще хуже. Но еще страшнее, когда до тебя начинает доходить, что болото не кругом, болото — ВНУТРИ.

И это БОЛОТО В ДУШЕ постепенно засасывает последние спасительные страхи, и…

ты СТАНОВИШЬСЯ Водяным. И ТЕБЕ уже не страшно…»

Странник: А-а-а-а! До меня дошло, Панин — просто хитрец изворотливый. Своего личного мнения у него нету ни фига, и он придумал откоряку — множество персонажей, и скачет теперь вокруг да около. А сам истины и не знает! Пудрит только мозги, типа, это пока только «пАзлы», это только «присказка». Хватит уже вилять хвостом! Истину давай, гони Правду!!! Или сиди и не вякай, как Водяной…

Кудесник: А какую конкретно Правду ты хочешь услышать? Водяной ты или не Водяной, что ли?

Странник: Сам ты Водяной, а я не Водяной. Я это знаю точно, а притчи свои дурацкие…

Кудесник: Знаю, знаю — их нужно запихать в одно место. Вот видишь, как все просто, ты ЗНАЕШЬ, что ты — НЕ Водяной, и нет проблем! А справочка у тебя есть? Гони справочку-то! И в какой энциклопедии написано, что ЛИЧНО ты — не Водяной?

Странник: Да, видал я эти ваши гребаные энциклопедии… в том же самом месте!

Кудесник: Удобная позиция, да?! Я ЗНАЮ, что я — не Водяной, а, значит, так оно и есть. А то, что вы, якобы, знаете о летающих лягушках, драконах и кораблях с якорями на веревках, все это херня, притянутая за уши. И кто после этого хитрец изворотливый?

Странник: Постойте, постойте, мудрецы, вы что же это, блин, и вправду хотите убедить меня в том, что я — Водяной?

Логик: В отличие от «гребаных» энциклопедий, Странник, мы как раз наоборот стремимся к тому, чтобы не навешивать на что-то, или на кого-то конкретных ярлыков: ты — Водяной, а ты — не Водяной; это — истина, а это — хрень и бред; это — достоверный факт, а это — филькина грамота. Доказать можно все, что угодно, точно также, как и все что угодно разхреначить. Лично я могу доказать даже то, что Земля является-таки центром Вселенной, а Солнце и звезды крутятся вокруг нее. При всем при этом основывая свою логику чисто на данных из справочников и энциклопедий.

С помощью логики и данных из энциклопедий (не говоря уже о желтой прессе) можно доказать все что угодно, а отсюда следует неизбежный вывод — все, что уже доказано на сегодняшний день, или ложь и иллюзия, или полуложь и полуиллюзия, или вполне может оказаться, что так оно и есть на самом деле. «А судьи кто?!!!» Бог ведь никогда не спустится на Землю и не рассудит нас. А если и спустится, откуда мы будем знать — Бог это или полубог, или полудьявол, или, вообще, полумираж, полусон, полуявь…

Маг: Верить нельзя никому, НИКОМУ!!! Но слушать надо всех, однако при этом думать СВОЕЙ головой. Ибо только то, что ЛИЧНО ТЫ ЗНАЕШЬ и есть Истина, реальность и факт, а все остальное «хрень, бред и филькина грамота!»

Странник: Но откуда я знаю, то, что я знаю… Господи, вы меня совсем запутали. Так… откуда мне знать, что я… это… вот! УВЕРЕН на сто процентов в том, что ТАК оно и есть. А вдруг я процентов на пять сомневаюсь… или даже на три… тогда ведь это уже не знание, а лишь предположение. Для того ведь и существует наука, чтобы при помощи эксперимента предположение превращать в знание.