Дух и материя - [3]
Можно сказать, что материя – это абсолют, первооснова, поскольку кроме неё ничего не существует и не может существовать.
Разумеется, кто-то из читателей попытается опровергнуть это утверждение. Он может сказать, что первооснова и абсолют – это именно энергия. Но в действительности перестановка материи и энергии местами совершенно ничего не меняет, поскольку они всегда будут являться продолжениями друг друга. По сути своей материя и энергия есть одно, потому разницы между ними банально нет.
Также можно попытаться опровергнуть сказанное в этой главе более основательно и заявить, что есть гипотеза, утверждающая, что Вселенная когда-то возникла. Следовательно, материи когда-то не было и потому она не абсолютна, не является первоосновой. И ответ на это утверждение будет прост: не следует путать Вселенную с материей. Материя может только менять формы своего существования, но не исчезать и появляться. Ни один опыт не может показать действительное исчезновение материи, но все опыты показывают изменение форм её существования. Дело лишь в том, что до возникновения Вселенной материя существовала в иной форме, не той, что сейчас. И одна из смен формы бытия материи и была моментом рождения Вселенной.
Если же читатель не успокоится на этом и продолжит размышлять о том, не могла ли возникнуть материя сама собой, то автор приготовил для него такой ответ: какой бы вариант развития событий не предложил разум, всегда будет то, что породило материю тем или иным образом. И если изучать это Нечто, оно в любом случае окажется всё той же материей, просто в иной форме существования. Если же предположить, что материя возникла из Ничего, то выяснится, что даже само Ничто является формой бытия материи, пусть и самой первичной, нейтральной и сбалансированной.
Итак, в конце главы следует сделать вывод: нет ничего не материального. Нет ничего такого, что не является той или иной формой материи. Потому материя – это абсолют и первооснова.
Материя и человек
Поняв, что материя абсолютна, дальнейшее, что следует сделать на пути познания бессмертия – это изучить самого человека.
Устройство тела человека таково: организм состоит из множества различных органов. Органы состоят из клеток. Клетки состоят из органоидов. И всё это, разумеется, абсолютно материально. В органах и клетках человеческого организма нет ничего, кроме материи.
Также материально и мышление человека. Следует понимать, что мышление целиком и полностью строится на нейронной активности мозга. Мозг же, в свою очередь, является полностью материальным органом. И также материальны нейроны, активность которых и создаёт мысли. И активность нейронов, разумеется, тоже полностью материальна – в ней нет ничего метафизического. Это обычное функционирование клеток организма. И потому можно сказать, что мысли человека полностью материальны, в них нет ничего отличного от материи.
Более того, материальной является и личность человека. Личность – это набор мыслей и часть подсознания, которые служат для адаптации человеческого организма в окружающем мире. Мысли же и подсознание, как было сказано ранее, полностью материальны, поскольку являются результатом активности нейронов.
Конечно же, благодаря всему озвученному становится ясно, что человек не обладает свободой выбора. Её нет и не может быть. Мозг просто реагирует на раздражители, порождая те или иные мысли. А затем также автоматически мозг принимает решение о том, воплощать эти мысли в жизнь или нет. В действительности свобода выбора – это иллюзия. Выбор только кажется человеку, но не существует на самом деле.
В действительности человек не обладает свободой воли. Есть мозг, реагирующий на внешние и внутренние раздражители. Именно он создаёт различные волеизъявления, которые являются решениями и мыслями человека. И всё это полностью материально.
Выбора нет, личности нет. Судьба неизбежна. И судьба – это сама материя. Впрочем, расстраиваться не следует: мысли о выборе – это тоже часть материи.
Человеку, воспитанному в обществе, в котором воспевается свобода воли личности, может быть трудно принять идею, что личность и выбор полностью иллюзорны. Он может заявить, что осознаёт свою личность, а также замечает, как совершает какой-либо выбор. Но если до конца придерживаться науки и не уходить в эмоциональное восприятие действительности, то понимание того, что все эти мысли являются лишь очередным продуктом деятельности мозга просто неизбежно. А мозг и его деятельность, как было сказано ранее, полностью материальны.
И если читатель сомневается в этом моменте, то ему следует подробнее изучить нейрофизиологию. Если же желания заниматься такими исследованиями нет, то нужно вспомнить, что если человек повредит мозг, то могут сильно пострадать его мыслительные способности, а как следствие и личность. Также личность изменяет хирургическое вмешательство в мозг – лоботомия. И этот факт является прямым доказательством, что личность – это материальный продукт деятельности материального мозга.
Итак, в конце концов, вывод таков: человек полностью состоит из материи. Человеческое тело полностью состоит из материи. И также полностью материально мышление человека, в нём нет никакой метафизики. Человек состоит из одной лишь материи в той же степени, в какой из неё состоят все другие объекты Вселенной.
Книга расскажет вам о глубинной природе Вселенной, в которую верили древние греки, египтяне и шумеры. Вам будет доходчиво изложено, как и почему эта природа однажды может быть обнаружена наукой. Также вы узнаете, по какой причине возможности Вселенной ничем не ограничены и чем конкретно обоснована её парадоксальность. И кроме этого, с помощью одной лишь логики и научных фактов будет дано обоснование, почему жизнь после смерти реальна и нереальна одновременно.
Верно ли, что речь, обращенная к другому – рассказ о себе, исповедь, обещание и прощение, – может преобразить человека? Как и когда из безличных социальных и смысловых структур возникает субъект, способный взять на себя ответственность? Можно ли представить себе радикальную трансформацию субъекта не только перед лицом другого человека, но и перед лицом искусства или в работе философа? Книга А. В. Ямпольской «Искусство феноменологии» приглашает читателей к диалогу с мыслителями, художниками и поэтами – Деррида, Кандинским, Арендт, Шкловским, Рикером, Данте – и конечно же с Эдмундом Гуссерлем.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Лешек Колаковский (1927-2009) философ, историк философии, занимающийся также философией культуры и религии и историей идеи. Профессор Варшавского университета, уволенный в 1968 г. и принужденный к эмиграции. Преподавал в McGill University в Монреале, в University of California в Беркли, в Йельском университете в Нью-Хевен, в Чикагском университете. С 1970 года живет и работает в Оксфорде. Является членом нескольких европейских и американских академий и лауреатом многочисленных премий (Friedenpreis des Deutschen Buchhandels, Praemium Erasmianum, Jefferson Award, премии Польского ПЕН-клуба, Prix Tocqueville). В книгу вошли его работы литературного характера: цикл эссе на библейские темы "Семнадцать "или"", эссе "О справедливости", "О терпимости" и др.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Что такое событие?» — этот вопрос не так прост, каким кажется. Событие есть то, что «случается», что нельзя спланировать, предсказать, заранее оценить; то, что не укладывается в голову, застает врасплох, сколько ни готовься к нему. Событие является своего рода революцией, разрывающей историю, будь то история страны, история частной жизни или же история смысла. Событие не есть «что-то» определенное, оно не укладывается в категории времени, места, возможности, и тем важнее понять, что же это такое. Тема «события» становится одной из центральных тем в континентальной философии XX–XXI века, века, столь богатого событиями. Книга «Авантюра времени» одного из ведущих современных французских философов-феноменологов Клода Романо — своеобразное введение в его философию, которую сам автор называет «феноменологией события».