Доктор Захарьин. Pro et contra - [91]
[фр. по преимуществу].
– “Как, Вы говорите о Григории Антоновиче?” – был вопрос, произнесённый с необычайным оживлением и сильным повышением голоса и наклоном всего корпуса вперёд: “Скажите, скажите – это очень интересно”. Я должен был сказать, что Григорий Антонович любит, ценит и знает античную скульптуру и заграничные музеи скульптуры, как весьма немногие в Москве и России, что он любовь к ней и искусству передаёт и сыну.[549] Это было настоящим откровением для Великого Князя: он, очевидно, думал, что большой медик не мог быть большим любителем дела, подходящего более археологу, он поздравил и Музей и меня с таким обстоятельством.
Вы, глубокоуважаемый Григорий Антонович, – моя первая мечта: войдите в наш Комитет в качестве “учредителя”. В свободные для Вас минуты я буду приходить к Вам для обсуждения дел предприятия, которое должно быть достойно своего назначения и царственного наименования.
Вторая моя надежда – Нечаев-Мальцев, бывший питомец Московского университета. С ним я познакомился сначала письменно, а ныне весною состоялись и наши неоднократные свидания в Москве. Он ведёт речь о том, чтобы фасад Музея был каменный – может быть, облицовку и колонны мы и получим от него, тем более что он любит возводить большие здания и красивой архитектуры: пусть был бы “Неч[аево] – Мальцевский фасад”.
Есть у меня далее надежда на Лаз[аря] С[оломоновича] Полякова, который, может быть, построит зальцу – другую в Музее. Предполагается изыскивать жертвы на отдельные части и залы здания с присвоением сим последним имён, памятною доскою, дарителей. <…>
Для пользы дела было бы предпочтительнее не вводить в Комитет особенно большое число членов: тогда шума будет больше, а толку едва ли. Нет ли, Григорий Антонович, у Вас на примете лица в Москве, к которому можно было бы обратиться с надеждою на успех. В свободное время подумайте о нашем деле, пожалуйста.
Где теперь Сергей Григорьевич? Он был любезен заехать ко мне, но я в конце мая был уже в Тарусе. Забыл я сказать ему, что учёные французы принимают посетителей только в час, для того назначенный. Консьерж обыкновенно объявляет каждому это условленное время. Желаю ему от души и здоровья и новых впечатлений в новом городе и новом кругу. Когда Вы поедете с многоуважаемой Екатериной Петровной за границу, к морю?
С чувствами глубокого уважения и сердечной преданности готовый к услугам Вашим И. Цветаев».[550]
Что-либо советовать и тем более помогать Цветаеву в его бесконечных хлопотах Захарьин вовсе не собирался. Навсегда опозоренный в предыдущие годы неслыханным ранее студенческим бойкотом, не получивший желаемой поддержки ни от университетской администрации, ни от попечителя Московского учебного округа и вынужденный в силу сложившихся обстоятельств покинуть кафедру, он замкнулся в себе, максимально сократил свои контакты с прежними сослуживцами и пребывал в состоянии перманентной угрюмости. Его настроения нисколько не улучшили ни чрезвычайная почтительность Цветаева, ни упоминание о несомненной заинтересованности московского генерал-губернатора Великого князя Сергее Александровича в создании Музея изящных искусств. Получив предложение стать членом-учредителем будущего Комитета (наряду с Великим князем), Захарьин немедленно, не затрудняя себя поисками чистой бумаги, набросал черновик своего ответа на свободных местах письма Цветаева:
«Глубокоуважаемый и дорогой Иван Владимирович!
Прежде всего примите мою благодарность за Ваше доброе внимание к моему сыну. <…> Обращаюсь к предмету Вашего письма. К сожалению, я не могу принять Вашего столь почётного для меня предложения быть членом-учредителем предполагаемого Комитета для устройства Музея изящных искусств в Москве. Мне было бы горько, если бы Вы слова “к сожалению” приняли лишь за необходимую фразу: они – правда, во-первых, потому что дело устройства Музея – дело бесспорно благое, необходимое, а во-вторых, потому что мне тяжело отказать Вам, у которого за Ваше внимание к моему сыну я в долгу.
Не могу же я принять Вашего предложения, потому что в области дел bildende Künste [нем. изобразительное искусство], даже одной только скульптуры, я лишь весьма скромный любитель, техника же устройства музеев мне и вовсе не известна, а главное потому что у меня нет прежних сил и энергии, то же, что осталось, вполне поглощается моею специальностью и моими личными делами. Что же касается лепты на дело Музея, то после моего последнего пожертвования таковая лепта, как я уже имел случай при нашем последнем разговоре коснуться этого предмета, для меня есть дело неблизкого и неизвестного будущего и зависит как от хода моих имущественных и семейных дел, так и от того, что принесёт будущее нашей дорогой родине, какие нужды, что потребуется от верных ея сынов.
Храни Вас Бог, дорогой Иван Владимирович. Преданный Вам Г. Захарьин».[551]
Безаппеляционность захарьинского ответа Цветаева огорчила, но не обескуражила. не так уж легко расставался он с выношенными ожиданиями; предприимчивый романтик, он обладал редкой способностью воплощать в жизнь свои необычные упования, воспринимаемые подчас окружающими как оригинальные иллюзии. В данной же ситуации и свойственная ему осмотрительность, и долг вежливости требовали отправить Захарьину очередное любезное письмо:
В первой части книги «Дедюхино» рассказывается о жителях Никольщины, одного из районов исчезнувшего в середине XX века рабочего поселка. Адресована широкому кругу читателей.
В последние годы почти все публикации, посвященные Максиму Горькому, касаются политических аспектов его биографии. Некоторые решения, принятые писателем в последние годы его жизни: поддержка сталинской культурной политики или оправдание лагерей, которые он считал местом исправления для преступников, – радикальным образом повлияли на оценку его творчества. Для того чтобы понять причины неоднозначных решений, принятых писателем в конце жизни, необходимо еще раз рассмотреть его политическую биографию – от первых революционных кружков и участия в революции 1905 года до создания Каприйской школы.
Книга «Школа штурмующих небо» — это документальный очерк о пятидесятилетнем пути Ейского военного училища. Ее страницы прежде всего посвящены младшему поколению воинов-авиаторов и всем тем, кто любит небо. В ней рассказывается о том, как военные летные кадры совершенствуют свое мастерство, готовятся с достоинством и честью защищать любимую Родину, завоевания Великого Октября.
Автор книги Герой Советского Союза, заслуженный мастер спорта СССР Евгений Николаевич Андреев рассказывает о рабочих буднях испытателей парашютов. Вместе с автором читатель «совершит» немало разнообразных прыжков с парашютом, не раз окажется в сложных ситуациях.
Из этой книги вы узнаете о главных событиях из жизни К. Э. Циолковского, о его юности и начале научной работы, о его преподавании в школе.
Со времен Макиавелли образ политика в сознании общества ассоциируется с лицемерием, жестокостью и беспринципностью в борьбе за власть и ее сохранение. Пример Вацлава Гавела доказывает, что авторитетным политиком способен быть человек иного типа – интеллектуал, проповедующий нравственное сопротивление злу и «жизнь в правде». Писатель и драматург, Гавел стал лидером бескровной революции, последним президентом Чехословакии и первым независимой Чехии. Следуя формуле своего героя «Нет жизни вне истории и истории вне жизни», Иван Беляев написал биографию Гавела, каждое событие в жизни которого вплетено в культурный и политический контекст всего XX столетия.