Дневник забайкальского казачьего офицера. Русско-японская война 1904–1905 гг. - [117]

Шрифт
Интервал

, наступавший с правого фланга на Сандепу, потерпел поражение, причем потерял свыше четырнадцати тысяч человек. Какое ужасное разочарование, — я так верил в успех наших войск теперь, когда мы дрались на равнине, когда опыты ляоянских и шахинских боев должны были служить нам полезными уроками, когда было у нас сосредоточено так много войск и артиллерии! На первый взгляд казалось, что в этом поражении был виноват Куропаткин, не поддержавший Гриппенберга. Потом, когда я ознакомился с подробностями боя от участников его, мое мнение переменилось.

От комендантов станции я узнал, что поезд императрицы Александры Федоровны давно ушел в Харбин и его скоро можно ожидать обратно в Мукден.

Я решил дождаться этого поезда и с ним отправиться в Харбин, где в госпиталях было довольно свободно, тогда как здесь все набиты битком.

Я остановился в фанзе племянника погибшего на «Петропавловске» художника Верещагина[126], Козьмы Николаевича Верещагина; его брат служил вольноопределяющимся в нашем полку, и поэтому офицерам полка было любезно предоставлено останавливаться в его фанзе на время поездок в Мукден. Среди двора, в сарае им было разрешено сложить свои лишние вещи, чтобы не слишком обременять обозный вьюк на время экспедиции; тут же находились под охраной караула Верхнеудинского полка винтовки эвакуированных больных и раненых казаков.

Козьма Николаевич работал одновременно со мною в художественной академии Жюлиана в Париже. Сейчас он был в отсутствии. Моими сожителями были его брат Петр Николаевич, хорунжий Турбин и бывший преподаватель восточных языков в Пекине Бородавкин, пробывший там во время осады в 1900 г. и получивший за храбрость Св. Владимира IV степени. Пепино и вестовые поместились в соседней комнате с казаками.

20 января. Я зашел навестить раненого генерала Мищенко, занимавшего отдельный барак. В первой комнате садилась за стол большая компания, генерал лежал в спальной. Он выглядел бодрым, несмотря на серьезное ранение.

Отъезд генерала Гриппенберга подтверждался. Кроме его штаба и некоторых старших начальников, преимущественно с немецкими фамилиями, никто в армии не оправдывал его действий.

21 января. Ясно и морозно. Сведений о поезде императрицы Александры Федоровны на станции не имелось.

Мои сожители Верещагин и Бородавкин читали и писали целые ночи, засыпая только под утро. Я никогда не видал за границей, чтобы молодые рослые здоровые мужчины вели такую жизнь, — все ложатся спать рано и рано встают, так как утром у всякого есть работа. Не спят только одни неврастеники, но неврастения — болезнь, от которой следует лечиться. Санитарный поезд императрицы Александры Федоровны прибыл в ночь с 23 на 24 января.

24 января. Я собрал часть своих вещей и с Пепино перебрался на поезд. Вестовые с лошадьми, мулами и оставшимися вещами должны были ожидать моего возвращения у К. Н. Верещагина.

В вагон моей жены было принято пятнадцать офицеров. Мы отошли в половине шестого. Я обедал с женою у Пешкова; было подано шампанское, чтобы спрыснуть мои полковничьи погоны, так как была получена из Петербурга телеграмма о моем производстве. Жена тоже награждена, она получила медаль «За усердие».

25 января. Началась однообразная госпитальная жизнь: утро проходило в ожидании очереди для умывания в уборной; слишком продолжительные заботы о туалете вызывали неудовольствие среди вереницы ожидавших с полотенцами в руках. Утром подавали чай, хлеб с маслом и колбасой; потом сестра обходила всех и ставила термометры; в одиннадцать часов подавался какао; обед должен быть подан в час, но он почти всегда опаздывал за неимением дров или воды на кухне. На больших станциях, где были склады дров и китайцы-рабочие могли подносить воду в ведрах, станционное начальство спешило отправить поезд далее возможно скорее, а на разъездах, где не было ни дров, ни рабочих, нас держали по нескольку часов. Это проделывалось вполне сознательно.

Днем в вагоне наступала тишина. Ужинали около семи, и потом начинались разговоры, длившиеся до поздней ночи, что беспокоило серьезно больных. Некоторые играли в карты, иногда затеивались споры, не переходящие, однако, границы приличия.

26 января. В нашем вагоне были участники боя под Сандепу. Они передавали хорошо знакомые нам причины неудачи: незнакомство штабов с местностью, незнание расположения не только неприятельских, но даже и наших войск, отсутствие связи между частями, напрасная трата снарядов вследствие обстреливания артиллерией наугад пунктов, не занятых неприятелем, как было в одной деревне, принятой по ошибке за Сандепу, которую осыпали снарядами целый день, когда там не было никого. Жаловались на небрежную разведочную службу, следствием чего было расстреливание атакующих частей из деревень с флангов и тыла. Это имело место также во время атаки деревни впереди сильно укрепленного люнета Сандепу. Правая сторона этой деревни была занята полком 14-й дивизии, и только вечером того же дня удалось выбить японцев из левой части деревни вторым полком бригады.

По словам тех же очевидцев, никто из начальствующих лиц сюда не прибыл, не было получено ни подкреплений, ни распоряжений, поэтому командиры полков решили отступить в ту же ночь, чтобы не нести слишком больших потерь от огня неприятеля, занимавшего деревни на флангах позади. Держаться же здесь было невозможно, так как деревня обстреливалась из впереди лежавшего люнета Сандепу.


Рекомендуем почитать
Записки доктора (1926 – 1929)

Записки рыбинского доктора К. А. Ливанова, в чем-то напоминающие по стилю и содержанию «Окаянные дни» Бунина и «Несвоевременные мысли» Горького, являются уникальным документом эпохи – точным и нелицеприятным описанием течения повседневной жизни провинциального города в центре России в послереволюционные годы. Книга, выходящая в год столетия потрясений 1917 года, звучит как своеобразное предостережение: претворение в жизнь революционных лозунгов оборачивается катастрофическим разрушением судеб огромного количества людей, стремительной деградацией культурных, социальных и семейных ценностей, вырождением традиционных форм жизни, тотальным насилием и всеобщей разрухой.


Исповедь старого солдата

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Кто Вы, «Железный Феликс»?

Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.


Последний Петербург

Автор книги «Последний Петербург. Воспоминания камергера» в предреволюционные годы принял непосредственное участие в проведении реформаторской политики С. Ю. Витте, а затем П. А. Столыпина. Иван Тхоржевский сопровождал Столыпина в его поездке по Сибири. После революции вынужден был эмигрировать. Многие годы печатался в русских газетах Парижа как публицист и как поэт-переводчик. Воспоминания Ивана Тхоржевского остались незавершенными. Они впервые собраны в отдельную книгу. В них чувствуется жгучий интерес к разрешению самых насущных российских проблем. В приложении даются, в частности, избранные переводы четверостиший Омара Хайяма, впервые с исправлениями, внесенными Иваном Тхоржевский в печатный текст парижского издания книги четверостиший. Для самого широкого круга читателей.


Небо вокруг меня

Автор книги Герой Советского Союза, заслуженный мастер спорта СССР Евгений Николаевич Андреев рассказывает о рабочих буднях испытателей парашютов. Вместе с автором читатель «совершит» немало разнообразных прыжков с парашютом, не раз окажется в сложных ситуациях.


Красный орел. Герой гражданской войны Филипп Акулов

Эта книга рассказывает о героических днях гражданской войны, о мужественных бойцах, освобождавших Прикамье, о лихом и доблестном командире Филиппе Акулове. Слава об Акулове гремела по всему Уралу, о нем слагались песни, из уст в уста передавались рассказы о его необыкновенной, прямо-таки орлиной смелости и отваге. Ф. Е. Акулов родился в крестьянской семье на Урале. Во время службы в царской армии за храбрость был произведен в поручики, полный георгиевский кавалер. В годы гражданской войны Акулов — один из организаторов и первых командиров легендарного полка Красных орлов, комбриг славной 29-й дивизии и 3-й армии, командир кавалерийских полков и бригад на Восточном, Южном и Юго-Западном фронтах Республики. В своей работе автор книги И.


Собственные записки. 1829–1834

«Собственные записки» Н. Н. Муравьева-Карсского охватывают период с 1829 по 1834 годы. Автор рассказывает в них о своей дипломатической миссии по урегулированию кризиса между Египтом и Турцией, приведшей в итоге к подписанию блистательного для России Ункяр-Искелесийского договора 1833 г. Значительное место уделено руководству штабом 1-й армии (1834-1835). Повествуя о малоизученном и поныне периоде отечественной истории, подробные и обстоятельные дневниковые «Записки» одного из самых разносторонне образованных и талантливых генералов эпохи Николая I погружают читателя в атмосферу внешнеполитической и придворной жизни Российской империи второй четверти XIX столетия.


У ворот Петрограда (1919–1920)

Книга Г. Л. Кирдецова «У ворот Петрограда» освещает события 1919–1920 годов, развернувшиеся на берегах Финского залива в связи с походом генерала Н. Н. Юденича на Петроград, непосредственным участником и наблюдателем которых был ее автор. Основной задачей, которую Кирдецов ставил перед собой, – показать, почему «данная страница из истории Гражданской войны кончилась для противобольшевистского дела столь же печально, как и все то, что было совершено за это время на Юге, в Сибири и на Крайнем Севере».


Записки. 1793–1831

Записки Якова Ивановича де Санглена (1776–1864), государственного деятеля и одного из руководителей политического сыска при Александре I, впервые появились в печати на страницах «Русской старины» в 1882–1883 гг., почти через двадцать лет после смерти автора. Мемуары де Санглена, наглядно демонстрирующие технологию политических интриг, сразу после публикации стали важнейшим историческим источником, учитывая личность автора и его роль в событиях того времени, его знание всех тайных пружин механизма функционирования государственной машины и принятия решений высшими чиновниками империи. Печатается по изданию: Записки Якова Ивановича де Санглена // Русская старина.


История нашествия императора Наполеона на Россию в 1812 году

Одно из первых описаний Отечественной войны 1812 года, созданное русским историком, участником боевых действий, Его Императорского Величества флигель-адъютантом, генерал-майором Д. Бутурлиным (1790–1849). В распоряжение автора были предоставлены все возможные русские и французские документы, что позволило ему создать труд, фактический материал которого имеет огромную ценность для исследователей и сегодня. Написан на французском языке, в 1837 году переведен на русский язык. Для широкого круга любителей истории 1812 года и наполеоновских войн.