Дипломатический спецназ: иракские будни - [9]
Я сказал ему, что прибыл в страну совсем недавно, нужно время, чтобы осмотреться, ознакомиться с положением дел, изучить существующий порядок, и лишь затем я смогу ответить на поставленные им вопросы и сказать что-либо конкретное относительно его дальнейших действий. К этому времени, пользуясь безвизовым режимом и анархией, в Ирак прибыло немало иностранцев. Помимо тех, кто находился здесь по контракту, трудясь на различных объектах или обслуживая иностранные компании, страну наводнили многочисленные спекулянты, авантюристы и мошенники различных мастей и национальностей, которые намеревались поживиться и урвать кусок от гигантского иракского пирога. Некоторые рассчитывали присосаться к нефтяному бизнесу в качестве посредников или консультантов членов ВУСа, которым выделялась определенная квота от добываемой нефти, а те могли распоряжаться ею по своему усмотрению: или продать ее через посредников, или поделиться ее частью со своими видными однопартийцами, родственниками, поддерживающими их вождями и шейхами крупных племен и т.д. По стране «шастали» также выходцы из всех тех стран, которые принимали участие своими воинскими контингентами в составе многонациональных сил. Румыны, болгары, поляки, арабы, турки — кого здесь только не было. Через третьих, а то и десятых лиц они стремились, подключиться к получению контрактов или их реализации. Возможно, часть из них сумела в свое время воспользоваться действием известной программы ООН «Нефть в обмен на продовольствие» до конца 2003 года и надеялась на подобные перспективы и в будущем.
Глава III
ВРЕМЯ НАНОСИТЬ ВИЗИТЫ
Сотрудники нашего Посольства, прибывшие в Ирак во второй половине 2003 года, не сидели сложа руки, а вели активную работу, наладили контакты с представителями ВКВ и ВУСа, различных партий и организаций, начавших функционировать иракских министерств и ведомств, а также руководством и сотрудниками иностранных дипмиссий, возобновивших свою деятельность. Таковых насчитывалось уже более 30. Некоторые наши дипломаты сумели установить рабочие, а иногда и доверительные контакты с членами ВУСа, руководителями ряда партий и движений. Конечно, пальма первенства здесь принадлежала Временному Поверенному в делах России А.А. Кинщаку. Советник посольства А.В. Соломатин установил доверительные контакты с X. Зибари, который стал вскоре министром иностранных дел Временного иракского правительства, а также с другими влиятельными фигурами партий и движений. Но и молодые сотрудники тоже не робели. Особой активностью отличался второй секретарь посольства Эльбрус Кутрашев. Благодаря своим профессиональным и личным качествам он легко находил общий язык с собеседниками, налаживал полезные контакты. Поскольку численный состав нашей дипмиссии был все еще невелик, особенно по сравнению с довоенным уровнем, то на каждого приходилась немалая нагрузка. Никто не роптал, каждый выкладывался как мог, тем более что кроме работы ничто нас не отвлекало. Обстановка в Посольстве, даже в неслужебное время, была чисто спартанской: не звучали детские голоса, в нашей маленькой колонии не было ни одной женщины. Непривычно и некомфортно. Но все понимали, что так нужно, что все это временно.
Ну что ж, настала пора и мне приниматься за дело, ведь две недели ушли на раскачку. 8 марта в России праздник, а у нас в Ираке — будни. Вместе с Временным Поверенным направился на свою первую официальную встречу — с директором Департамента Европы иракского МИДа Мухаммедом ад-Дараки и его заместителем по делам России Ш. Хадиси. А. Кинщак представил меня, сказал им, что я буду осуществлять текущие контакты как с МИД, так и другими иракскими министерствами и организациями.
Иракцы приняли нас очень тепло, сказали, что с большим уважением относятся к России. Они попросили не придавать особого значения тому обстоятельству, что наше посольство имеет официальный статус Бюро по связи РФ в Ираке при Временной коалиционной власти. По их мнению, в конце июня 2004 года с передачей власти иракцам это недоразумение будет устранено и наша дипмиссия снова будет называться посольством. Далее от имени министра иностранных дел Ирака X. Зибари собеседники выразили недоумение по поводу того, что мининдел РФ И.С. Иванов пригласил на встречу с ним в Москве послов всех арабских стран и представителей ЛАГ и ОИК, но Временному Поверенному Ирака приглашение не было направлено. А. Кинщак разъяснил им, что иракское посольство нотой информировало МИД России, что оно теперь является Бюро по связи в Москве и направило в МИД образцы своего бланка и печати, поэтому и приглашение на встречу с российским мининдел не было направлено.
Наша встреча, к обоюдному удовлетворению, завершилась на дружеской волне. Ехали обратно через усиленные американские форпосты. Накануне, т.е. 7 марта, было осуществлено более 10 нападений и обстрелов позиций американских войск, в том числе из РПГ по зданию МИД. Как обычно в таких случаях, американцы проводили прочесывание и зачистку всю ночь и на второй день. Особенно важно было для них не дать сорвать намеченное на 8 марта подписание Закона «Об управлении иракским государством на переходный период» (ЗГУ) — Временной конституции Ирака (позднее было подготовлено и одобрено Приложение к нему)
В ряду величайших сражений, в которых участвовала и победила наша страна, особое место занимает Сталинградская битва — коренной перелом в ходе Второй мировой войны. Среди литературы, посвященной этой великой победе, выделяются воспоминания ее участников — от маршалов и генералов до солдат. В этих мемуарах есть лишь один недостаток — авторы почти ничего не пишут о себе. Вы не найдете у них слов и оценок того, каков был их личный вклад в победу над врагом, какого колоссального напряжения и сил стоила им война.
Франсиско Гойя-и-Лусьентес (1746–1828) — художник, чье имя неотделимо от бурной эпохи революционных потрясений, от надежд и разочарований его современников. Его биография, написанная известным искусствоведом Александром Якимовичем, включает в себя анекдоты, интермедии, научные гипотезы, субъективные догадки и другие попытки приблизиться к волнующим, пугающим и удивительным смыслам картин великого мастера живописи и графики. Читатель встретит здесь близких друзей Гойи, его единомышленников, антагонистов, почитателей и соперников.
Автобиография выдающегося немецкого философа Соломона Маймона (1753–1800) является поистине уникальным сочинением, которому, по общему мнению исследователей, нет равных в европейской мемуарной литературе второй половины XVIII в. Проделав самостоятельный путь из польского местечка до Берлина, от подающего великие надежды молодого талмудиста до философа, сподвижника Иоганна Фихте и Иммануила Канта, Маймон оставил, помимо большого философского наследия, удивительные воспоминания, которые не только стали важнейшим документом в изучении быта и нравов Польши и евреев Восточной Европы, но и являются без преувеличения гимном Просвещению и силе человеческого духа.Данной «Автобиографией» открывается книжная серия «Наследие Соломона Маймона», цель которой — ознакомление русскоязычных читателей с его творчеством.
Работа Вальтера Грундмана по-новому освещает личность Иисуса в связи с той религиозно-исторической обстановкой, в которой он действовал. Герхарт Эллерт в своей увлекательной книге, посвященной Пророку Аллаха Мухаммеду, позволяет читателю пережить судьбу этой великой личности, кардинально изменившей своим учением, исламом, Ближний и Средний Восток. Предназначена для широкого круга читателей.
Фамилия Чемберлен известна у нас почти всем благодаря популярному в 1920-е годы флешмобу «Наш ответ Чемберлену!», ставшему поговоркой (кому и за что требовался ответ, читатель узнает по ходу повествования). В книге речь идет о младшем из знаменитой династии Чемберленов — Невилле (1869–1940), которому удалось взойти на вершину власти Британской империи — стать премьер-министром. Именно этот Чемберлен, получивший прозвище «Джентльмен с зонтиком», трижды летал к Гитлеру в сентябре 1938 года и по сути убедил его подписать Мюнхенское соглашение, полагая при этом, что гарантирует «мир для нашего поколения».
Мемуары известного ученого, преподавателя Ленинградского университета, профессора, доктора химических наук Татьяны Алексеевны Фаворской (1890–1986) — живая летопись замечательной русской семьи, в которой отразились разные эпохи российской истории с конца XIX до середины XX века. Судьба семейства Фаворских неразрывно связана с историей Санкт-Петербургского университета. Центральной фигурой повествования является отец Т. А. Фаворской — знаменитый химик, академик, профессор Петербургского (Петроградского, Ленинградского) университета Алексей Евграфович Фаворский (1860–1945), вошедший в пантеон выдающихся русских ученых-химиков.