Что случилось с Россией - [16]
В последние предвоенные годы, заранее исключив кампанией Большого Террора возможность народного сопротивления, сталинисты перешли к беззастенчивому внеэкономическому принуждению рабочего класса, введя сначала обязательное распределение выпускников учебных заведений на работу (это касалось не только молодой интеллигенции, но и выпускников профессионально-технических училищ) и, наконец, запретив вообще увольнение с работы «по собственному желанию» рабочих (и служащих) и объявив не только самовольную перемену места работы, но и малейшее опоздание на работу, а тем более прогул, - уголовными преступлениями.
В результате новая волна осужденных в лице «прогульщиков» и «засонь» пополнила лагеря ГУЛАГа, где к тому времени вымерла большая часть «зэков» первых, «кировских» потоков. А сокращение численности «зэков» в хозяйстве ГУЛАГа сталинистам представлялось недопустимым, поскольку откровенно каторжный труд миллионов заключенных вносил существенный вклад в вывихнутую экономику страны, которая только что перед этим объявила себя уже вполне «социалистической».
Если не повторять вслед за буржуазной пропагандой, что социализм - это и есть общество, основанное на принудительном, подневольном труде, то приходится признать, что никакого социализма в СССР в эти годы не было, что «Конституция победившего социализма», венчавшая собою многообразные пропагандистские построения сталинистов, была сплошным блефом. Но внеэкономическое принуждение к труду, как известно, не характерно и для капитализма. Выходит, у нас и социализма не было - не построили, и капитализма не было - уничтожили, а «было черт знает что такое», - совсем как у Гоголя.
Полезно еще раз напомнить, в какой ужасный момент истории - подобного гоголевский сумасшедший и в страшном сне не видел - все это происходило. Эти годы завершили собою короткий, но роковой для страны момент, когда сталинисты, пользуясь своей неограниченной властью, осуществили целую серию социальных экспериментов и, для подавления малейших попыток народного сопротивления, заранее обрушили на весь народ беспощадный массовый террор в невиданных в истории масштабах.
Секретная инструкция, «спущенная» Центральным Комитетом ВКП(б) на периферию отнюдь не в начале кампании Большого Террора (началом было убийство Кирова 1 декабря 1934 года), а в середине ее - в июле 1937 года, требовала «изъятия остатков враждебных классов», причем численность этих «остатков» устанавливалась - как задание органам НКВД! - на уровне 3 - 4% от численности населения - и это сверх жертв первой половины кампании (1934 - 1937). Благодаря усердию исполнителей, на два года каждая ночь стала Варфоломеевской, и чудовищное задание было даже перевыполнено. Всего же от сталинских репрессий за 1929 - 1953 годы в СССР погибло 21,5 млн. человек.
По некоторым оценкам, за годы довоенных пятилеток подвергся тем или иным репрессиям каждый пятый взрослый гражданин СССР. Еще до начала войны сталинисты успели уничтожить больше советских людей, чем погибло наших солдат и офицеров в ходе войны. Не зря же итоги переписи населения в 1937 году были аннулированы, а в 1939 году - фальсифицированы; после чего в течение 20 лет переписи населения вообще не проводились.
В зарубежной литературе можно встретить статистические данные ни между собою, ни с нашими совершенно несопоставимые, порою, очевидно одиозные. Так, 30 октября 1997 года в газете «Известия» напечатана статья Марата Зубко «Коммунистические режимы уничтожили 110 миллионов человек». Цифру, вынесенную в заголовок статьи, М. Зубко заимствует из книги шведского экс-премьер-министра Пера Альмарка «Открытая рана», который, в свою очередь заимствовал эти данные у профессора Рудольфа Руммеля с Гавайских островов. При такой многоступенчатой ответственности у этих профессоров правды, как у змеи ног не найти. По их данным, которым М. Зубко безоговорочно верит, на территории «СССР в 1917 - 1987 годах были уничтожены 62 миллиона человек» мирного населения; из них при режиме Ленина - 4 миллиона, при режиме Сталина - 42,6 миллиона человек. На чью совесть относит М. Зубко 15,4 млн. погибших, не ясно; если в это число входит мирные жители СССР, погибшие от рук гитлеровцев, то эту цифру из числа погибших при коммунистических режимах, следовало исключить.
За то в списке антикоммунистических режимов у М. Зубко не мало пропусков: режим Чан Кайши - есть, режим Ван Цзинвэя - пропущен; забыты преступления гитлеровцев в Польше (Освенцим! Майданек! Треблинка!), где погибло 3,5 млн. мирных жителей; явно занижены официальные данные относительно уничтожения Компартии Индонезии в 1965 году и т.д. Короче, статья М. Зубко явно тенденциозна: данные о преступлениях коммунистических режимов преувеличены, преступления антиком-мунистических режимов приуменьшены. Странно, что такая солидная газета как «Известие», могла напечатать явно необъективную статью.
Впрочем, профессору с благословенных Гавайских островов нелегко разбираться в проявлениях геноцида в европейских и азиатских муравейниках. Но до каких пор будут оставаться у нас наши потери не только недозахоронены, но и даже недососчитаны?
Книга о том, как всё — от живого существа до государства — приспосабливается к действительности и как эту действительность меняет. Автор показывает это на собственном примере, рассказывая об ощущениях россиянина в Болгарии. Книга получила премию на конкурсе Международного союза писателей имени Святых Кирилла и Мефодия «Славянское слово — 2017». Автор награжден медалью имени патриарха болгарской литературы Ивана Вазова.
1990 год. Из газеты: необходимо «…представить на всенародное обсуждение не отдельные элементы и детали, а весь проект нового общества в целом, своего рода конечную модель преобразований. Должна же быть одна, объединяющая всех идея, осознанная всеми цель, общенациональная программа». – Эти темы обсуждает автор в своем философском трактате «Куда идти Цивилизации».
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?
Украинский национализм имеет достаточно продолжительную историю, начавшуюся задолго до распада СССР и, тем более, задолго до Евромайдана. Однако именно после националистического переворота в Киеве, когда крайне правые украинские националисты пришли к власти и развязали войну против собственного народа, фашистская сущность этих сил проявилась во всей полноте. Нашим современникам, уже подзабывшим историю украинских пособников гитлеровской Германии, сжигавших Хатынь и заваливших трупами женщин и детей многочисленные «бабьи яры», напомнили о ней добровольческие батальоны украинских фашистов.
Память о преступлениях, в которых виноваты не внешние силы, а твое собственное государство, вовсе не случайно принято именовать «трудным прошлым». Признавать собственную ответственность, не перекладывая ее на внешних или внутренних врагов, время и обстоятельства, — невероятно трудно и психологически, и политически, и юридически. Только на первый взгляд кажется, что примеров такого добровольного переосмысления много, а Россия — единственная в своем роде страна, которая никак не может справиться со своим прошлым.
В центре эстонского курортного города Пярну на гранитном постаменте установлен бронзовый барельеф с изображением солдата в форме эстонского легиона СС с автоматом, ствол которого направлен на восток. На постаменте надпись: «Всем эстонским воинам, павшим во 2-й Освободительной войне за Родину и свободную Европу в 1940–1945 годах». Это памятник эстонцам, воевавшим во Второй мировой войне на стороне нацистской Германии.