«Чингизово право». Правовое наследие Монгольской империи в тюрко-татарских ханствах и государствах Центральной Азии (Средние века и Новое время) - [107]
Далай Ч. Монголия в XIII–XIV вв. — М.: Наука, 1983.
Джампеисова Ж. Казахское общество и право в пореформенной степи. — Астана: ЕНУ, 2006.
Джураева Г. А. Мир-и Араб и политическая жизнь в Бухаре в XVI веке // Духовенство и политическая жизнь на Ближнем и Среднем Востоке в период феодализма. — М.: Наука, 1985. — С. 74–79.
Дмитриев С. В. Член Русского географического общества генерал султан Гази Валиханов: страницы биографии // Страны и народы Востока. — М.: Вост. лит., 2013. — Вып. XXXIV. — С. 311–323.
Драчук В. С. Системы знаков Северного Причерноморья. Тамгообразные знаки Северопонтийской периферии Античного мира первых веков нашей эры. — Киев: Наукова думка, 1975.
Древнетюркский словарь / ред. В. М. Наделяев, Д. М. Насилов, Э. Р. Тенишев, А. М. Щербак. — Л., 1969.
Дробышев Ю. И. К типологии средневековых заповедников Центральной и Средней Азии // Тюркские народы в древности и средневековье. Тюркологический сборник 2003/2004. — М.: Вост. лит., 2005. — С. 30–47.
Дробышев Ю. И. Экологические сюжеты в средневековом монгольском законодательстве // Mongolica VII. — СПб.: Петербургское востоковедение, 2007. — С. 71–82.
Дугаров Р. Н. «Дэбтэр-Чжамцо» — источник по истории монголов Куку-нора. — Новосибирск: Наука, 1983.
Дылыков С. Д. О памятниках монгольского феодального права // Халха Джирум: памятник монгольского феодального права XVIII в. / пер., введ. и прим. С. Д. Дылыкова. — М.: Наука, 1965. — С. 3–14.
Еникеев Г., Китабчы Ш. Наследие татар. — М.: Алгоритм, 2012.
Ерофеева И. В. История формирования культового комплекса Тамгалытас // Роль номадов в формировании культурного наследия Казахстана. Научные чтения памяти Н. Э. Масанова. Сборник материалов Международной научной конференции. Алматы, 23–24 апреля 2009 г. — Алматы: Print-S, 2010. — С. 490–530.
Ерофеева И. В. «Между всеми старшинами знатнейший». Первый казахский тархан Жанибек Кошкарулы. — Алматы, 2013.
Ерофеева И. В. Родословные казахских ханов и кожа XVIII–XIX вв. — Алматы: Print-S, 2003.
Ерофеева И. В. Символы казахской государственности (Средневековье и Новое время). — Алматы: Аркаим, 2001.
Ерофеева И. В. Хан Абулхаир: полководец, правитель, политик. 3-е изд., испр. и доп. — Алматы: Дайк-Пресс, 2007.
Жамцарано Ц., Турунов А. Обозрение памятников писаного права монгольских племён // Сборник трудов Государственного иркутского университета. — Иркутск, 1920. — Вып. 6. — С. 1–13.
Зайцев И. В. Крымская историографическая традиция XV–XIX веков: пути развития: рукописи, тексты и источники. — М.: Вост. лит., 2009.
Залесов Н. Посольство в Хиву капитана Никифорова в 1841 г. // Военный сборник. — 1862. — № 9. — С. 41–92.
Зиманов С. З. Общественный строй казахов первой половины XIX века. — Алма-Ата: Изд-во АН Казахской ССР, 1958.
Зиманов С. З. Россия и Букеевское ханство. — Алма-Ата: Наука, 1981.
Зияев Х. З. Экономические связи Средней Азии с Сибирью в XVI–XIX вв. — Ташкент: Фан, 1983.
Зуев Ю. А. Тамги лошадей из вассальных княжеств // Новые материалы по древней и средневековой истории Казахстана. Труды Института истории, археологии и этнографии АН Казахской ССР. — 1960. — Т. 8. — С. 93–140.
Зулалян М. К. Армения в первой половине XVI в. — М.: Наука, 1971.
Иванов И. С. Джангер, хан Внутренней киргизской орды // Букеевской Орде 200 лет. — Алматы: Олке, 2001. — Кн. 2. — С. 5–139.
Иванов П. П. Архив хивинских ханов XIX в. Исследование и описание документов с историческим введением. Новые источники для истории народов Средней Азии. — Л., 1940.
Исаков К. А. «Кудатгу билиг» — духовное наследие тюркских народов // Түрк әлемі: тарих және қазіргі заман / Тюркский мир: история и современность. Халықаралық түрктану симпозиумы тезистері. Тезисы международного тюркологического симпозиума. Астана: ЕҰУ баспасы, 2011. — Б. 102–103.
История государства и права России: учеб. изд. / под ред. Ю. П. Титова. — М.: Проспект, 2000.
История Казахской ССР. — Алма-Ата: Наука, 1979. — Т. III.
История Каракалпакской АССР. — Ташкент: Фан, 1974. — Т. I.
История отечественного государства и права / под ред. О. И. Чистякова. — М.: Юристъ, 2003. — Ч. 1.
Исхаков Д. М. Арские князья и нукратские татары. — Казань: Фэн, 2010.
Исхаков Д. М. Введение в историю Сибирского ханства. Очерки. — Казань: Ин-т истории АН РТ, 2006.
Исхаков Д. М. Институт сеййидов в Улусе Джучи и позднезолотоодынских тюрко-татарских государствах. — Казань: Фэн, 2011.
Исхаков Д. М. К проблеме этнических и политических связей тюрок Западной Сибири и Волго-Уральского региона в XV в. // Тюркские народы. Материалы V Сибирского симпозиума. — Тобольск; Омск, 2002. — С. 173–181.
Исхаков Д. М. Тюрко-татарские государства XV–XVI вв. — Казань: Татар. кн. изд-во, 2009.
Исхаков Д. М., Измайлов И. Л. Этнополитическая история татар (III — середина XVI в.). — Казань: Школа, 2007.
Кадырбаев А. Ш. «Жеты Жаргы» и монголо-ойратские памятники права «Их „Цааз“ и „Цааджин Бичик“ в контексте казахско-ойратских взаимоотношений» // Казактын ата зандары. Древний мир права казахов. — Алматы: Жетi жаргы, 2009. — Т. Х. — С. 174–177.
Казаков Б. Сыновья Ходжи Ахрара и последние Тимуриды // Духовенство и политическая жизнь на Ближнем и Среднем Востоке в период феодализма. — М.: Наука, 1985. — С. 80–91.
Книга представляет собой исследование жизни и деятельности известного золотоордынского политического и государственного деятеля Мамая. В течение веков в историографии формировался его крайне негативный образ, образ так называемого антигероя истории. Автор книги старается восстановить реальную бииографию Мамая, осветить ее некоторые противоречивые аспекты (включая происхождение Мамая, его статус, отношения с ханами и иностранными правителями), а также проследить процесс создания столь негативного образа этого деятеля в течение нескольких веков.
Книга посвящена государству, вошедшему в историю под названием «Золотая Орда». В течение трех столетий оно играло значительную роль в истории Евразии и оказало существенное влияние на последующее развитие многих государств. Автор рассматривает историю Золотой Орды как часть истории державы Чингис-хана, а распад Монгольской империи считает началом разрушения Золотой Орды. При написании книги использовались основные источники по истории Золотой Орды, Монгольской империи и других государств, а также учитывалась обширная историография, начиная с первых исследований по золотоордынской истории и до новейших работ.
В книге впервые в отечественной науке предпринимается попытка проанализировать сведения российских и западных путешественников о государственности и праве стран, регионов и народов Центральной Азии в XVIII — начале XX в. Дипломаты, ученые, разведчики, торговцы, иногда туристы и даже пленники имели возможность наблюдать функционирование органов власти и регулирование правовых отношений в центральноазиатских государствах, нередко и сами становясь участниками этих отношений. В рамках исследования были проанализированы записки и рассказы более 200 путешественников, составленные по итогам их пребывания в Центральной Азии.
В книге рассматриваются факторы легитимации власти в тюрко-монгольских государствах Евразии, начиная с империи Чингис-хана в первой половине XIII в. и заканчивая последними попытками создания независимых ханств в Центральной Азии уже в первой половине ХХ в., а также проблема узурпаторства и самозванства в этих государствах. На основе анализа многочисленных конкретных примеров автор определяет общие тенденции и основные факторы борьбы за власть, ее методы и приемы, прослеживает эволюцию этих факторов на разных этапах политико-правового развития тюрко-монгольских государств, способы правового обоснования узурпаторами и самозванцами своих претензий на верховную власть (некоторые из них до сих пор используются в политической борьбе в странах Среднего Востока и Центральной Азии).Книга предназначена для историков государства и права, историков и востоковедов, специалистов по политологии и политической антропологии, а также для студентов, обучающихся этим специальностям.
Батый…Разоритель и завоеватель Руси или влиятельный государственный деятель, фактически возводивший на трон великих ханов Монгольской империи?Степной варвар, во главе диких орд прошедший от Алтая до Дуная, или правитель огромных территорий, удачливый военачальник и искусный дипломат, поддерживавший отношения с русским князем, французским королем и папой римским?Эта книга откроет вам истинную биографию Батыя – хана, не имевшего такого титула… Хана, который никогда не был ханом.
Книга представляет собой серию очерков о ханах и правителях Золотой Орды Каждый очерк посвящен отдельному монарху или правителю, его происхождению, приходу к власти, истории правления и обстоятельствам кончины Четырнадцать биографических очерков хронологически охватывают практически всю историю этого государства (сер. XIII – нач. XVI вв.), включая все важнейшие события, связанные с его возникновением, расцветом, упадком и крушением. Значительное внимание уделяется также внешней политике ордынских правителей, их взаимоотношениям с Русью, странами Европы и мусульманского Востока.Лосев П.
В данной монографии рассматриваются проблемы становления курдского национализма как идейно-политического движения на Ближнем Востоке и его роль в актуализации этнополитических конфликтов в странах компактного проживания курдов. Анализу подвергается период зарождения курдского этнического партикуляризма в Османской империи, а также дается обширный анализ его структурных составляющих, основных политических организаций и агитаторов. Особое внимание уделено современному состоянию курдского национального движения в таких странах, как Турция, Ирак, Сирия.
Бои советско-монгольских и японо-маньчжурских войск в районе р. Халхин-Гол в мае — сентябре 1939 г. стали прелюдией Второй мировой войны, и их исход оказал глубокое влияние на последующие события. Новая книга известного монгольского историка, государственного деятеля и дипломата Р. Болда дает возможность посмотреть на все обстоятельства этой необъявленной войны — на ее предысторию, ход и последствия, — в том числе и с точки зрения национальных интересов Монголии. Автор уделяет особое внимание рассмотрению общей ситуации на Дальнем Востоке, раскрывает особенности взаимоотношений СССР и МНР.
Авторы пытаются дать ответ на сложные научные проблемы и драматические загадки истории. Точные данные исторического анализа переплетаются здесь с легендами седой древности. Читателю откроются перипетии борьбы с маврами, взаимоотношения королей с городами, самоотверженная борьба Португалии за свободу в конце XIV в. Он узнает, как рождаются графства, почему папа римский стал сюзереном Португалии, о таинственном исчезновении короля Себастьяна и причинах утраты страной независимости на долгие годы. Для широкого круга читателей.
Русский историк Владимир Иванович Герье (1837–1919) делает обзор взглядов Ипполита Тэна на эпоху Французской революции XVIII.
Книга Марка Раева называется «Понять дореволюционную Россию». Слово точно определяет позицию историка: он не судит, не оценивает. Он хочет понять. Деяния человеческие, как правило, вызывали недоумение, в особенности у потомков. Нелегко понять историю любого народа. Трудность понимания русской истории определяется еще и тем, что ее настойчиво, планомерно фальсифицировали после октября 1917 г. Ее переписывали на каждом повороте генеральной линии. Постоянно существовала (и все еще существует) "правда" истории, т.
«Дьявольский союз. Пакт Гитлера – Сталина, 1939–1941» рассказывает о пакте Молотова – Риббентропа, подписанном 23 августа 1939 года. Позже их яростная схватка окажется главным событием Второй мировой войны, но до этого два режима мирно сосуществовали в течение 22 месяцев – а это составляет не меньше трети всей продолжительности военного конфликта. Нацистско-советский пакт имел огромную историческую важность. Мурхаус со всей тщательностью и подробностью восстанавливает события, предшествовавшие подписанию этого документа, а также события, последовавшие после него, превращая исторический материал в увлекательный детектив.