«Чингизово право». Правовое наследие Монгольской империи в тюрко-татарских ханствах и государствах Центральной Азии (Средние века и Новое время) - [106]
Вельяминов-Зернов В. В. Исследование о касимовских царях и царевичах. — СПб., 1864. — Ч. II.
Вельяминов-Зернов В. В. Источники для изучения тарханства, жалованного башкирам русскими государями (приложение к IV тому Записок Императорской Академии наук. № 6). — СПб., 1864.
Вернадский Г. В. История России. Монголы и Русь. — М.; Тверь, 2000.
Вернадский Г. В. О составе Великой Ясы Чингис-хана // Вернадский Г. В. История права. — СПб.: Лань, 1999. — С. 112–148.
Веселовский С. Б. К вопросу о происхождении вотчинного режима. — М.: РАНИИОН, 1926.
Вико Д. Основания новой науки об общей природе наций. — М.; Киев: Refl-book; ИСА, 1994.
Владимирцов Б. Я. Общественный строй монголов: монгольский кочевой феодализм. — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1934.
Вяткин М. П. Батыр Срым. — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1947.
Габдуллин И. Р. Институт тарханства в постзолотоордынских и Российском государствах в XV–XVIII вв. // Татарские мурзы и дворяне: история и современность: сб. ст. — Казань: Ин-т истории АН РТ, 2010. — Вып. 1. — С. 37–45.
Гаврилов М. Ф. Остатки ясы и юсуна у узбеков. — Ташкент, 1929.
Гайворонский О. Повелители двух материков. — Т. I: Крымские ханы XV–XVI столетий и борьба за наследство Великой Орды. — Киев; Бахчисарай: Оранта, 2007.
Гайворонский О. Повелители двух материков. Т. II: Крымские ханы первой половины XVII столетия в борьбе за самостоятельность и единовластие. — Киев; Бахчисарай: Оранта, 2009.
Гайворонский А. Созвездие Гераев. — Симферополь: Доля, 2003.
Гайворонский О. Страна Крым. Крымское ханство в лицах и событиях. — Симферополь: Доля, 2004. — Кн. 1.
Галенко О. Квадратні тамги в культурних традиціях Близького й Далекого Сходу // Схiдний Свiт. — № 1995 — № 2; 1996. — № 1.
Галлямов Р. После падения Казани… — Казань: Татар. кн. изд-во, 2001.
Гатин М. С. Бертольд Шпулер об исламе и религиозной ситуации в Золотой Орде // Ислам и власть в Золотой Орде. — Казань: Ин-т истории им. Ш. Марджани, 2012. — С. 264–304.
Гатин М. С. Падение Казани в оценках немецких историков // Средневековые тюрко-татарские государства. — Казань: Ихлас, 2010. — Вып. 2. — С. 146–150.
Гафуров Б. Г. История таджикского народа в кратком изложении. Т. I: С древнейших времён до Великой Октябрьской cоциалистической революции 1917 г. — М.: Госполитиздат, 1955.
Георги И. Г. Описание всех в Российском государстве обитающих народов, также их житейских обрядов, вер, обыкновений, жилищ, одежд и прочих достопамятностей. Ч. II: О народах татарского племени. — СПб., 1776.
Горохова Г. С. Очерки по истории Монголии в эпоху Манчжурского господства (конец XVII — начало ХХ в.). — М.: Наука, 1980.
Горяев М. С. Изменения правового статуса калмыцкого народа (1771–1847 гг.) // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований. — 2009. — № 2. — С. 34–35.
Грач А. Д. Вопросы датировки и семантики древнетюркских тамгообразных изображений горного козла // Тюркологический сборник 1972. — М.: Наука, 1973. — С. 321–333.
Григорьев А. П. Золотоордынские ярлыки: поиск и интерпретация // Тюркские народы России и Великой степи. Тюркологический сборник. 2005. — М.: Вост. лит., 2006. — С. 74–142.
Григорьев А. П. Монгольская дипломатика XIII–XV вв.: чингизидские жалованные грамоты. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1978.
Григорьев А. П. Сборник ханских ярлыков русским митрополитам: источниковедческий анализ золотоордынских документов. — СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2004.
Григорьев А. П. Эволюция формы адресанта в золотоордынских ярлыках XIII–XV вв. // Востоковедение. — 1977. — Вып. 3. — С. 132–156.
Григорьев А. П., Григорьев В. П. Коллекция золотоордынских документов XIV века из Венеции: источниковедческое исследование. — СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2002.
Григорьев А. П., Телицин Н. Н., Фролова О. Б. Надпись Тимура 1391 г. // Историография и источниковедение истории стран Азии и Африки. — СПб., 2004. — Вып. XXI. — С. 3–24.
Григорьев В. В. О некоторых событиях в Бухаре, Хоканде и Кашгаре. Записки Мирзы-Шемса Бухари // Учёные записки Императорского казанского университета. 1861. — Казань, 1861. — С. 1–169.
Грумм-Гржимайло Г. Е. Джучиды. Золотая Орда // Мир Льва Гумилёва. «Арабески» истории. Кн. I: Русский взгляд. — М.: ДИ-ДИК, 1994. — С. 100–148.
Гузев В. Г. О ярлыке Мехмеда II // Тюркологический сборник 1971. — М.: Наука, 1972. — С. 227–243.
Гумилёв Л. Н. Древняя Русь и Великая Степь. — М.: Клышников, Комаров и Ко, 1992.
Гумилёв Л. Н. От Руси до России. — М.: ДИ-ДИК, 1995.
Гурлянд Я. И. Степное законодательство с древнейших времён по XVII столетие. — Казань, 1904.
Давидович Е. А. История денежного обращения средневековой Средней Азии (медные монеты XV — первой четверти XVI в. в Мавераннахре). — М.: Наука, 1983.
Давидович Е. А. История монетного дела Средней Азии ХVII — ХVIII вв. (золотые и серебряные монеты Джанидов). — Душанбе, 1964.
Давидович Е. А. Корпус золотых и серебряных монет Шейбанидов (XVI в.). — М., 1992.
Давидович Е. А. О стандартах чистоты и весовых стандартах серебряных монет Тимура и Тимуридов (конец XIV–XV вв.) // Восточное историческое источниковедение и специальные исторические дисциплины. — М., 1995. — Вып. 4. — С. 119–152.
Книга представляет собой исследование жизни и деятельности известного золотоордынского политического и государственного деятеля Мамая. В течение веков в историографии формировался его крайне негативный образ, образ так называемого антигероя истории. Автор книги старается восстановить реальную бииографию Мамая, осветить ее некоторые противоречивые аспекты (включая происхождение Мамая, его статус, отношения с ханами и иностранными правителями), а также проследить процесс создания столь негативного образа этого деятеля в течение нескольких веков.
Книга посвящена государству, вошедшему в историю под названием «Золотая Орда». В течение трех столетий оно играло значительную роль в истории Евразии и оказало существенное влияние на последующее развитие многих государств. Автор рассматривает историю Золотой Орды как часть истории державы Чингис-хана, а распад Монгольской империи считает началом разрушения Золотой Орды. При написании книги использовались основные источники по истории Золотой Орды, Монгольской империи и других государств, а также учитывалась обширная историография, начиная с первых исследований по золотоордынской истории и до новейших работ.
В книге впервые в отечественной науке предпринимается попытка проанализировать сведения российских и западных путешественников о государственности и праве стран, регионов и народов Центральной Азии в XVIII — начале XX в. Дипломаты, ученые, разведчики, торговцы, иногда туристы и даже пленники имели возможность наблюдать функционирование органов власти и регулирование правовых отношений в центральноазиатских государствах, нередко и сами становясь участниками этих отношений. В рамках исследования были проанализированы записки и рассказы более 200 путешественников, составленные по итогам их пребывания в Центральной Азии.
В книге рассматриваются факторы легитимации власти в тюрко-монгольских государствах Евразии, начиная с империи Чингис-хана в первой половине XIII в. и заканчивая последними попытками создания независимых ханств в Центральной Азии уже в первой половине ХХ в., а также проблема узурпаторства и самозванства в этих государствах. На основе анализа многочисленных конкретных примеров автор определяет общие тенденции и основные факторы борьбы за власть, ее методы и приемы, прослеживает эволюцию этих факторов на разных этапах политико-правового развития тюрко-монгольских государств, способы правового обоснования узурпаторами и самозванцами своих претензий на верховную власть (некоторые из них до сих пор используются в политической борьбе в странах Среднего Востока и Центральной Азии).Книга предназначена для историков государства и права, историков и востоковедов, специалистов по политологии и политической антропологии, а также для студентов, обучающихся этим специальностям.
Книга представляет собой серию очерков о ханах и правителях Золотой Орды Каждый очерк посвящен отдельному монарху или правителю, его происхождению, приходу к власти, истории правления и обстоятельствам кончины Четырнадцать биографических очерков хронологически охватывают практически всю историю этого государства (сер. XIII – нач. XVI вв.), включая все важнейшие события, связанные с его возникновением, расцветом, упадком и крушением. Значительное внимание уделяется также внешней политике ордынских правителей, их взаимоотношениям с Русью, странами Европы и мусульманского Востока.Лосев П.
Батый…Разоритель и завоеватель Руси или влиятельный государственный деятель, фактически возводивший на трон великих ханов Монгольской империи?Степной варвар, во главе диких орд прошедший от Алтая до Дуная, или правитель огромных территорий, удачливый военачальник и искусный дипломат, поддерживавший отношения с русским князем, французским королем и папой римским?Эта книга откроет вам истинную биографию Батыя – хана, не имевшего такого титула… Хана, который никогда не был ханом.
С чего началась борьба темнокожих рабов в Америке за право быть свободными и называть себя людьми? Как она превратилась в BLM-движение? Через что пришлось пройти на пути из трюмов невольничьих кораблей на трибуны Парламента? Американский классик, писатель, политик, просветитель и бывший раб Букер Т. Вашингтон рассказывает на страницах книги историю первых дней борьбы темнокожих за свои права. О том, как погибали невольники в трюмах кораблей, о жестоких пытках, невероятных побегах и создании системы «Подземная железная дорога», благодаря которой сотни рабов сумели сбежать от своих хозяев. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
В монографии рассматриваются территориально-политические перемены на Руси в эпоху «ордынского ига», в результате которых вместо более десятка княжеств-«земель», существовавших в домонгольский период, на карте Восточной Европы остались два крупных государства – Московское и Литовское. В центре внимания способы, которыми русские князья, как московские, так и многие другие, осуществляли «примыслы» – присоединения к своим владениям иных политических образований. Рассмотрение всех случаев «примыслов» в комплексе позволяет делать выводы о характере политических процессов на восточнославянской территории в ордынскую эпоху.
Книга в трёх частях, написанная Д. П. Бутурлиным, военно-историческим писателем, участником Отечественной войны 1812 года, с 1842 года директором Императорской публичной библиотеки, с 1848 года председатель Особого комитета для надзора за печатью, не потеряла своего значения до наших дней. Обладая умением разбираться в историческом материале, автор на основании редких и ценных архивных источников, написал труд, посвященный одному из самых драматических этапов истории России – Смутному времени в России с 1584 по 1610 год.
2013-й год – юбилейный для Дома Романовых. Четыре столетия отделяют нас от того момента, когда вся Россия присягнула первому Царю из этой династии. И девять десятилетий прошло с тех пор, как Император Николай II и Его Семья (а также самые верные слуги) были зверски убиты большевиками в доме инженера Ипатьева в Екатеринбурге в разгар братоубийственной Гражданской войны. Убийцы были уверены, что надёжно замели следы и мир никогда не узнает, какая судьба постигла их жертвы. Это уникальная и по-настоящему сенсационная книга.
Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.