«Чингизово право». Правовое наследие Монгольской империи в тюрко-татарских ханствах и государствах Центральной Азии (Средние века и Новое время) - [104]
Абусеитова М. Х., Баранова Ю. Г. Письменные источники по истории и культуре Казахстана и Центральной Азии в XIII–XVIII вв. — Алматы: Дайк-Пресс, 2001.
Азванова Н. М. Политический статус калмыцкого ханства в эпоху Петра I // Проблемы отечественной и всеобщей истории: сб. науч. трудов. — Элиста, 2007. — С. 69–75.
Азимджанова С. А. Государство Бабура в Кабуле и Индии. — М.: Наука, 1977.
Айдын М. А. Право в Османском государстве // История Османского государства, общества и цивилизации. — М.: Вост. лит., 2006. — Т. 1. — С. 323–370.
Алексеев А. К. Йаса и ислам: особая модель функционирования административно-правовых институтов ханств Мавераннахра // Рахмат-наме: сб. ст. к 70-летию Р. Р. Рахимова. — СПб.: МАЭ РАН, 2008. — С. 37–46.
Алексеев А. К. Политическая история Тукай-Тимуридов: по материалам персидского исторического сочинения Бахр ал-асрар. — СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2006.
Али-Заде А. А. Из истории феодальных отношений в Азербайджане в XIII–XIV вв. Термин «тамга» // Известия Академии наук Азербайджанской ССР. — 1955. — № 5. — С. 51–63.
Алимжан К. Суд биев как институт обычного права // Мысль. — 1999. — № 6. — C. 78–83.
Аманжолова Ш. Повелел император: «Золотую саблю за храбрость!» // Аргументы и факты — Казахстан. — 2000. — № 47. — С. 19.
Аметка Ф. А. Кримське ханство: становлення i розвиток державностi та права: автореф. … канд. юрид. наук. — Харькiв, 2003.
Аничков И. В. Киргизский герой Джанходжа Нурмухамедов (очерк из первых шагов русских на Сыр-Дарье). — Казань, 1894.
Антонова К. А. Суюргал в акбаровской Индии (к вопросу о формах землевладения в средневековой Индии) // Учёные записки Тихоокеанского института. — М.; Л., 1949. — Т. II. — С. 245–274.
Апполова Н. Г. Присоединение Казахстана к России в 30-х годах XVIII века. — Алма-Ата: Изд-во АН Казахской ССР, 1948.
Арапов Д. Ю. Мусульманское движение в Средней Азии в 1910 г. (по архивным материалам Департамента полиции Министерства внутренних дел Российской империи) // Сборник Русского исторического общества. — М.: Русская панорама, 2002. — Т. 5 (153). — С. 127–134.
Арапов Д. Ю. Русь и Восток в XIII в.: к вопросу о возможностях русского влияния в монгольской истории // Источниковедение и компаративный метод в гуманитарном знании: тезисы докладов и сообщений научной конференции. Москва, 29–31 января 1996 г. — М., 1996. — С. 82–84.
Артыкбаев Ж. О. Казахское общество в XIX веке: традиции и инновации. — Караганда: Полиграфия, 1993.
Асфандияров А. З. Башкирские тарханы. — Уфа, 2006.
Асфендиаров С. Д. Национально-освободительное восстание 1916 г. в Казахстане. — Алма-Ата; Москва: Казахстанское краевое изд-во, 1936.
Атдаев С. Д. Туркмены Хивинского ханства в XVIII веке. — Казань, 2010.
Атласи Х. История Сибири / пер. с татар. яз. А. И. Бадюгиной. — Казань: Татар. кн. изд-во, 2005.
Ахмедов Б. А. Государство кочевых узбеков. — М.: Наука, 1965.
Ахмедов Б. А. Историко-географическая литература Средней Азии XVI–XVIII вв. (письменные памятники). — Ташкент: Фан, 1985.
Ахмедов Б. А. История Балха (XVI — первая половина XVIII в.). — Ташкент: Фан, 1982.
Ахмедов Б. А. О времени и обстоятельствах смены на рубеже XVI–XVII вв. династии Шейбанидов Аштарханидами // Восточное историческое источниковедение и специальные исторические дисциплины. — М.: Вост. лит., 1994. — Вып. 2. — С. 161–171.
Ахмедов Б. А. Роль джуйбарских ходжей в общественной жизни Средней Азии XVI–XVII веков // Духовенство и политическая жизнь на Ближнем и Среднем Востоке в период феодализма. — М.: Наука, 1985. — С. 16–31.
Ашрафян К. З. Феодализм в Индии: особенности и этапы развития. — М.: Наука, 1977.
Бабаджанов Б. М. Кокандское ханство: власть, политика, религия. — Токио; Ташкент, 2010.
Базарова Б. З. Монгольские летописи — памятники культуры. — М.: Academia, 2006.
Бартольд В. В. Двенадцать лекций по истории турецких народов Средней Азии // Бартольд В. В. Сочинения. — М.: Наука, 1968. — Т. V. — С. 17–192.
Бартольд В. В. История культурной жизни Туркестана // Бартольд В. В. Сочинения. — М.: Вост. лит., 1963. — Т. II. — Ч. 1. — С. 167–432.
Бартольд В. В. К вопросу об уйгурской литературе и её влиянии на монголов // Бартольд В. В. Сочинения. — М.: Наука, 1968. — Т. V. — С. 365–368.
Бартольд В. В. Коканд // Бартольд В. В. Сочинения. — М.: Наука, 1965. — Т. III. — С. 462–466.
Бартольд В. В. Очерк истории туркменского народа // Бартольд В. В. Сочинения. — М.: Вост. лит., 1963. — Т. II. — Ч. 1. — С. 547–624.
Бартольд В. В. Очерк истории Семиречья. — Фрунзе: Киргизгосиздат, 1943.
Бартольд В. В. Персидская надпись на стене анийской мечети Ануче // Бартольд В. В. Сочинения. Т. IV: Работы по археологии, нумизматике, эпиграфике и этнографии. — М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1966. — С. 313–338.
Бартольд В. В. [Рец. на: ] Е. Blochet, Introduction а l’histoire des Mongols de Fadl Allah Rashid ed-Din (1910) // Бартольд В. В. Сочинения. — М.: Наука, 1973. — Т. VIII. — С. 270–310.
Бартольд В. В. Туман (из «Энциклопедии ислама») // Бартольд В. В. Сочинения. — М.: Наука, 1968. — Т. V. — С. 570–571.
Бартольд В. В. Улугбек и его время // Бартольд В. В. Сочинения. — М.: Вост. лит., 1964. — Т. II. — Ч. 2. — С. 23–196.
Книга представляет собой исследование жизни и деятельности известного золотоордынского политического и государственного деятеля Мамая. В течение веков в историографии формировался его крайне негативный образ, образ так называемого антигероя истории. Автор книги старается восстановить реальную бииографию Мамая, осветить ее некоторые противоречивые аспекты (включая происхождение Мамая, его статус, отношения с ханами и иностранными правителями), а также проследить процесс создания столь негативного образа этого деятеля в течение нескольких веков.
Книга посвящена государству, вошедшему в историю под названием «Золотая Орда». В течение трех столетий оно играло значительную роль в истории Евразии и оказало существенное влияние на последующее развитие многих государств. Автор рассматривает историю Золотой Орды как часть истории державы Чингис-хана, а распад Монгольской империи считает началом разрушения Золотой Орды. При написании книги использовались основные источники по истории Золотой Орды, Монгольской империи и других государств, а также учитывалась обширная историография, начиная с первых исследований по золотоордынской истории и до новейших работ.
В книге впервые в отечественной науке предпринимается попытка проанализировать сведения российских и западных путешественников о государственности и праве стран, регионов и народов Центральной Азии в XVIII — начале XX в. Дипломаты, ученые, разведчики, торговцы, иногда туристы и даже пленники имели возможность наблюдать функционирование органов власти и регулирование правовых отношений в центральноазиатских государствах, нередко и сами становясь участниками этих отношений. В рамках исследования были проанализированы записки и рассказы более 200 путешественников, составленные по итогам их пребывания в Центральной Азии.
В книге рассматриваются факторы легитимации власти в тюрко-монгольских государствах Евразии, начиная с империи Чингис-хана в первой половине XIII в. и заканчивая последними попытками создания независимых ханств в Центральной Азии уже в первой половине ХХ в., а также проблема узурпаторства и самозванства в этих государствах. На основе анализа многочисленных конкретных примеров автор определяет общие тенденции и основные факторы борьбы за власть, ее методы и приемы, прослеживает эволюцию этих факторов на разных этапах политико-правового развития тюрко-монгольских государств, способы правового обоснования узурпаторами и самозванцами своих претензий на верховную власть (некоторые из них до сих пор используются в политической борьбе в странах Среднего Востока и Центральной Азии).Книга предназначена для историков государства и права, историков и востоковедов, специалистов по политологии и политической антропологии, а также для студентов, обучающихся этим специальностям.
Батый…Разоритель и завоеватель Руси или влиятельный государственный деятель, фактически возводивший на трон великих ханов Монгольской империи?Степной варвар, во главе диких орд прошедший от Алтая до Дуная, или правитель огромных территорий, удачливый военачальник и искусный дипломат, поддерживавший отношения с русским князем, французским королем и папой римским?Эта книга откроет вам истинную биографию Батыя – хана, не имевшего такого титула… Хана, который никогда не был ханом.
Книга представляет собой серию очерков о ханах и правителях Золотой Орды Каждый очерк посвящен отдельному монарху или правителю, его происхождению, приходу к власти, истории правления и обстоятельствам кончины Четырнадцать биографических очерков хронологически охватывают практически всю историю этого государства (сер. XIII – нач. XVI вв.), включая все важнейшие события, связанные с его возникновением, расцветом, упадком и крушением. Значительное внимание уделяется также внешней политике ордынских правителей, их взаимоотношениям с Русью, странами Европы и мусульманского Востока.Лосев П.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге П. Панкратова «Добрые люди» правдиво описана жизнь донского казачества во время гражданской войны, расказачивания и коллективизации.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.