Черемисская секта Кугу Сорта - [4]
Приводимъ точную копiю этого документа, причемъ недостающiе знаки препинанiя ставимъ въ скобкахъ, а новую мысль отъ предыдущей отдǏляемъ знакомъ ||.
На Казанскую выставку.
Краткое разъясненiе соблюдателей древно-черемиско-языческой вǏры Черемисъ Яранскаго уǏзда.
МоленіǏ бываетъ дежепятницу 1) || къ моленiю на столъ 2) приготовляемъ слǏдующǏе: кладемъ кругъ воска (,) на которой ставимъ ш'еште-сорт'а 3)(-)восковыя свǏчи высотой 9 1/2 вершковъ 4) (,) свǏтильно 5) изъ конопляннаго пǏнки 6), некрученое и непрядено 7), || за неимǏніǏмъ восковаго круга 8) свǏчи ставимъ на коровай хлǏба, || воскъ и медъ отъ умǏршихъ пчǏлъ 9) нами не употребляется. (sіс) Къ моленiю, а считаемъ за грǏхъ І0) поставить Богу, || мум 11)(-)мǏдъ въ кадкǏ и блюдǏ ставится, пур'о 12) (,) т. е. мǏдовщину и ш'иро — шорб'а 13)(-) неквашенный мǏдовщину || ставится шобакш'ах 14), изъ овсяной муки на меду, прǏсные лǏпешки (-) шорб'а — г'инде 15), мелн'а-терк'ялъ 16) — блǏны (на) блюдǏ, нем'ер терк'эм 17) (-) изъ овсяной крупы кашу, киндеркеш 18) тычм'аш сук'уром пыштэн'а 19) (-) коровай непочатаго 20) ржанаго хлǏба, ум и тувар'ам 21) пыштэн'а (-) скоровноǏ 22) масло и творожныя лǏпешки безъ соли 23), || изъ хлǏба (sіс) 24) изготовляǏтся для языческаго молǏнія посредствомъ толченіе въ ступкǏ 25), || по изготовленіи всего этаго, огонь для зажиганія восковыхъ свǏчǏй достаемъ изъ берозоваго и липоваго дǏрева 26) и изъ соломы 27) посрǏдствомъ трǏніе.
Моленіе бываетъ такъ: всǏ стоимъ на ногахъ, некрестясь, однǏми поклонами 28) до одного 20) съ усердіǏмъ просимъ Высочайшаго Бога 30), чтобы онъ простилъ намъ грǏхи 31), далъ здравія: намъ и нашему скоту, ураждая хлǏбовъ, сохранилъ бы отъ всǏхъ несчастныхъ бǏдствій 32), благодаримъ Высочайшаго Бога за все прежнее 33), приносимъ молǏніǏ за Царя и за Ǐго вǏсь Царскій домъ 34), за все Воинство 35), начальство и добрыхъ людей 36), за всǏхъ умершихъ 37), которыя бы уготовали (sіс) Царствіе НебесноǏ 38). Въ пищу никогда неупотребляǏмъ 39) изъ скота: свинину 40), кобылятину 41), изъ звǏрей: медвǏдя 42), зайца и бǏлку 43) и проч. (,) изъ птицъ: курицъ 44) и прочихъ лǏсныхъ птицъ 45) и яицы 46), изъ огородныхъ овощей: капусту 47), || остальное 48) неупотребляемъ, || вина 49) никакого не пьемъ, чаю тоже 50), табакъ некуримъ 51) и ненюхаемъ Кровопролитія 52) намолебствіе непроизводимъ.
Это "исповǏданіе вǏры" соблюдателей древней черемисской вǏры требуетъ сложнаго комментарія. Если въ ту пору (1890) все вышеизложенное строго соблюдалось, то вǏрнǏе всего — только въ кружке ближайшихъ къ основателю секты лицъ. Запретительный списокъ всего того, отъ чего сектантъ долженъ воздерживаться, слишкомъ великъ и слишкомъ неудобоисполнимъ для зауряднаго черемисина прозелита; поэтому современный бытъ сектантовъ даетъ довольно много мелкихъ отступленій отъ завǏтовъ основателя. КромǏ того въ приводимомъ малограмотномъ текстǏ есть много темнаго и неяснаго. Постараемся подробно разсмотрǏть всǏ мелочи, равно невразумительныя выраженія въ "исповǏданіи вǏры" кугу-сортинцевъ.
1) дежепятнiцу. Оригинальное слово это построено черемисскимъ грамотеемъ примǏнительно къ слову ежедневно, но начальное мягкое е (йе или jе) получило своеобразную фонетическую окраску въ произношеніи черемисина и отразилось на его графикǏ. Пятница у всǏхъ черемисъ издревле почитается, равносильна нашему воскресенью и называется кугарн'я (т. е. куг'у арн'я)-"великая недǏля", "большой недǏльный день"; къ этому дню пріурочены всǏ крупныя моленiя черемисъ въ честь добрыхъ боговъ: а) въ Петровъ постъ — ближайшая къ Петрову дню (29 iюня) пятница, в) въ концǏ iюля-ближайшая къ Ильину дню (20 iюля) пятница, и т. д. Неудивительно, что пятница осталась и у кугу-сортинцевъ. Вопреки общепринятому мнǏнiю, я не отношу возникновенiе почитанія пятницы у нашихъ приволжскихъ финновъ къ началу распространенія мусульманства въ ПриволжьǏ и ПрикамьǏ, а считаю его болǏе древнимъ, когда и славяне чтили пятницу, посвященную богинǏ любви Ладо; почитаніе пятницы сохранялось въ Западной Руси до XVI в., и сейчасъ пережиткомъ его является почитанiе русскими повсемǏстно двǏнадцати пятницъ послǏ Пасхи.
2) на столǏ. ЗдǏсь разумǏется столъ березовый, играющій роль жертвенника (ш'агы) устраиваемаго въ священной рощǏ язычниковъ. Такъ какъ березу особенно возлюбили добрые боги и съ ней связаны у черемисъ, легенды о происхожденіи бǏлаго черемисскаго костюма и проч., то эта береза осталась и у кугусортинцевъ главнымъ священнымъ деревомъ, изъ котораго сооружается жертвенный столъ. Типы этихъ столовъ довольно однообразны: на четырехъ ножкахъ, связанныхъ вверху рамой (царга), укрǏпляется столешница изъ двухъ или трехъ (смотря по ширинǏ) досокъ. Все это изготовляется изъ березоваго дерева, на березовыхъ же гвоздяхъ. ВмǏсто столешницы изъ досокъ случалось мнǏ видǏть берестяную настилку, пришитую къ царгǏ березовыми прутьями. КромǏ березоваго стола устраивается еще липовый- для храненiя на немъ богослужебной утвари. Длина столешницы березоваго стола имǏетъ 7 четвертей, какъ и липоваго. Вышины ножекъ и ширины столешницы я, къ сожалǏнiю, не смǏрялъ.
Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события.
Среди великого множества книг о Христе эта занимает особое место. Монография целиком посвящена исследованию обстоятельств рождения и смерти Христа, вплетенных в историческую картину Иудеи на рубеже Новой эры. Сам по себе факт обобщения подобного материала заслуживает уважения, но ценность книги, конечно же, не только в этом. Даты и ссылки на источники — это лишь материал, который нуждается в проникновении творческого сознания автора. Весь поиск, все многогранное исследование читатель проводит вместе с ним и не перестает удивляться.
Основу сборника представляют воспоминания итальянского католического священника Пьетро Леони, выпускника Коллегиум «Руссикум» в Риме. Подлинный рассказ о его служении капелланом итальянской армии в госпиталях на территории СССР во время Второй мировой войны; яркие подробности проводимых им на русском языке богослужений для верующих оккупированной Украины; удивительные и странные реалии его краткого служения настоятелем храма в освобожденной Одессе в 1944 году — все это дает правдивую и трагичную картину жизни верующих в те далекие годы.
«История эллинизма» Дройзена — первая и до сих пор единственная фундаментальная работа, открывшая для читателя тот сравнительно поздний период античной истории (от возвышения Македонии при царях Филиппе и Александре до вмешательства Рима в греческие дела), о котором до того практически мало что знали и в котором видели лишь хаотическое нагромождение войн, динамических распрей и политических переворотов. Дройзен сумел увидеть более общее, всемирно-историческое значение рассматриваемой им эпохи древней истории.
Король-крестоносец Ричард I был истинным рыцарем, прирожденным полководцем и несравненным воином. С львиной храбростью он боролся за свои владения на континенте, сражался с неверными в бесплодных пустынях Святой земли. Ричард никогда не правил Англией так, как его отец, монарх-реформатор Генрих II, или так, как его брат, сумасбродный король Иоанн. На целое десятилетие Англия стала королевством без короля. Ричард провел в стране всего шесть месяцев, однако за годы его правления было сделано немало в совершенствовании законодательной, административной и финансовой системы.
Владимир Александрович Костицын (1883–1963) — человек уникальной биографии. Большевик в 1904–1914 гг., руководитель университетской боевой дружины, едва не расстрелянный на Пресне после Декабрьского восстания 1905 г., он отсидел полтора года в «Крестах». Потом жил в Париже, где продолжил образование в Сорбонне, близко общался с Лениным, приглашавшим его войти в состав ЦК. В 1917 г. был комиссаром Временного правительства на Юго-Западном фронте и лично арестовал Деникина, а в дни Октябрьского переворота участвовал в подавлении большевистского восстания в Виннице.