Чеченский народ в Российской империи. Адаптационный период - [256]

Положение темы на стыке проблематики нескольких дисциплин — политической истории, истории государственных учреждений, истории государства и права, экономической истории, демографии, истории педагогики и истории религиозных течений делают необходимым выработку для её исследования особой методологии, открывает доступ в неисследованные «пограничные» области знания. Впервые система народного образования и учебных заведений рассмотрена как часть системы государственного управления, причём различные типы учебных заведений изучены не только с точки зрения управления ими и их ведомственной принадлежности, социального состава учащихся и т. п., но и с точки зрения содержания получаемого в них образования.

Обращаясь к истории России XIX века, мы избрали «имперскую» перспективу, которая учитывает многонациональный характер Российского государства и позволяет нам говорить об имперской политике, под которой понимается политика, направленная на объединение империи и поддержание её государственного единства. В работе особо указывается на то, что для Российской империи было характерно тесное переплетение национальных проблем с проблемами политическими, социально-экономическими и культурными. В связи, с чем возникла необходимость тщательного изучения экономической, социальной и культурной сферы развития чеченского народа, данному аспекту исследования в диссертации посвящены целые главы.

Выявить комплекс причин и факторов, в результате которых тот или иной народ становился частью Российского государства, осмыслить и постигнуть все плюсы и минусы этого явления, можно только детально рассмотрев период пребывания какого-либо народа в составе России.

В исследовании впервые предпринята попытка выявления и комплексного анализа основных направлений государственного регулирования процессов политической стабилизации в регионе: организация системы административного управления у горцев после завершения Кавказской войны, привлечение местного населения к гражданской и военной службе, попытки противодействия влиянию радикалистски настроенного мусульманского духовенства на население, организация властями колонизационно-переселенческого движения в Терской области. В результате этого удалось определить специфику управления регионом.

В книге исследованы мало затронутые отечественной исторической наукой вопросы, в частности, поиск властями сил, на которые можно было опереться в управлении регионом. В работе определены основные способы создания кавказской администрацией социальной опоры в среде местного населения, заключавшееся в привлечении горцев к государственной гражданской и военной службе. Также часть работы была посвящена слабоизученной и почти неизвестной широкому читателю темы: истории введения и деятельности колониальных органов управления вместо традиционных общественных институтов Чечни.

В исследовании сделана попытка несколько пересмотреть оценки правительственной политики в природоохранной и предпринимательской сферах, в отношении которой упор делался лишь на её охранительно-консервативный характер, а позитивная роль, которую она играла в наведении порядка на промыслах, попытках предотвратить экологические бедствия в экономике края и т. п. замалчивались. Правительственная природоохранная политика и её взаимосвязь с общественным мнением впервые представляется в работе во всей полноте и сложности происходивших явлений.

Узкие хронологические рамки исследуемого периода в совокупности с обширным архивным материалом позволяют более детально и скрупулезно рассмотреть целый ряд вопросов, которые ранее, в более обобщённых работах, не получили должного внимания: роль личности в истории Кавказа и Терской области (в частности); характер коррумпированности властных структур; вопросы взаимоотношений военного и гражданского населения области; все аспекты мухаджирского движения на Северо-Восточном Кавказе; изменения военно-политического и экономического положения в крае и их правовая основа.

Предлагаемая работа содержит ценнейшие сведения о дореволюционной жизни чеченского народа, о том, как жили простые люди, что производили а, главное, какими орудиями производили, какие культуры возделывали, какие сорта зерновых, технических культур выращивали, даже их рацион питания — всё это очень подробно освещается.

Подчас у читателя может создаться впечатление, что работа содержит излишние подробности, перечни, таблицы, но это не снижает ценности приводимых богатых данных, ибо эти сведения почерпнуты из архивных первоисточников и представляют интереснейший материал по исторической географии, топонимии, демографии, что само по себе уже выделяет данное исследование. В ходе подготовки исследования нам пришлось систематизировать и проанализировать теперь весьма труднодоступный статистический материал, а также ввести в научный оборот многочисленные архивные материалы, в работе с которыми в ряде случаев автору по счастливило сь оказаться их первым пользователем.

Новым моментом явилось рассмотрение проблемы отношения имперских властей к исламу и мусульманскому духовенству в регионе с учётом общероссийского контекста решения данного вопроса. Ещё И.А. Ильин в своём труде «О грядущей России» говорил: «Мы должны научиться не разделять веру и знание, а вносить веру не в состав, и не в метод, а в процесс научного исследования, и крепить нашу веру силой научного знания»