Чеченские лабиринты. Устами журналистов. Книга 1 - [75]
Но как бы Иван Михайлович не храбрился, душевное спокойствие не приходило к нему. Тем более он взвинтил свои нервы, когда 23 марта 1996 года в «Молоте» опубликовали редакционную заметку под заглавием «Они нам в спину стреляли». И Москаленко плевался, читая эту «вос-поминашку»:
«Прошла очередная годовщина депортации чеченцев и ингушей. Свою оценку этим событиям дал непосредственный очевидец ростовчанин Петр Ильич Горбань, ветеран уголовного розыска, бывший сотрудник госбезопасности. Вопрос Петру Ильичу был задан корреспондентом «Молота» Валерием Сипетиным на пресс-конференции в областном управлении внутренних дел.
— О выселении чеченцев и ингушей уже много написано и сказано, — заметил Горбань. — Так что особых секретов я не раскрою. Еще в стародавние времена Турция, Англия финансово и оружием «подогревали» чеченцев. И сейчас заграница им помогает. Иран, Пакистан, Афганистан… — незаконные чеченские формирования постоянно получают «облучение» оттуда. Иностранные разведки, не секрет, ведут против России работу, которая мешает нормализовать обстановку на Кавказе. Так было и в годы Великой Отечественной. Правильно сделал тогда Государственный комитет обороны, принявший решение о выселении чеченцев и ингушей. Ведь когда немцы подпирали советские войска, чеченцы нам в спину стреляли. В каком государстве простили бы предательство? Но делалось все не по воле одного Берия? И политики, и военные в то время не были глупыми людьми. Боевые действия ими не были спровоцированы. Чеченцы не понимали, зачем прибывают войска и что будет дальше. А мы «играли игру», всем видом показывали, будто готовимся на фронт. 23 февраля 1944 года пригласили чеченцев на митинг. Он состоялся. А затем мужчин задержали. В течение нескольких дней тихо мирно вывезли людей. Ведь много среди них, чеченцев, было коварных, храбрых «из-за угла». И не все наши солдаты вернулись домой.
— Если бы у меня спросили, что сейчас там делать, — заключил Горбань, — я бы ответил: «Прежде всего не надо было туда входить».
P.S. Это одно лишь мнение. Оно не может быть истиной в последней инстанции. Есть не мало полярных суждений».
Холодок пробежал по спине Ивана Михайловича, когда он наткнулся на материал «Где вы, отцы-командиры?» (Новые российские генералы ведут себя в Чечне совсем не так, как царский генерал Ермолов)». Казалось, будто в приступе исступления ваял сей опус журналист «Вечернего Ростова» Константин Серов.
Москаленко места себе не находил: неужели и такое бывает? Ему стало страшно. Что делать? Как дальше жить? При Берии уже наверняка всех эшелонами упекли на Соловки, — подумал Иван Михайлович.
Константин Серов задевал за живое, не зло, без крика, откровенно и доверительно написал множество исторических красок. Они будто укоряли министра обороны, указывали, мягко выражаясь, на его опрометчивые поступки:
«Все средства массовой информации распространили сообщение о письме Генерального прокурора России Юрия Скуратова Министру обороны генералу Павлу Грачеву. Проверка прокуратуры выявила многочисленные случаи антисанитарии в местах дислокации воинских частей в Чечне, несвоевременного и не в полном объеме обеспечения военнослужащих питанием.
Удивительно, но об этих фактах журналисты начали информировать всех граждан России еще в декабре 1994 года. Результаты? Будем теперь ждать решение главного «папы» всех солдат и матросов, сержантов и прапорщиков, офицеров, генералов и адмиралов.
А пока суд да дело, обратимся к истории кавказских войн России 180-летней давности и вспомним колоритную фигуру генерала от инфантерии, командующего Кавказского корпуса и главнокомандующего в Грузии в 1816–1827 годах Алексея Петровича Ермолова.
В 1819 году на месте аула Эндери, бывшего своего рода центром торговли русскими невольниками, вывозившимися из Чечни и Дагестана в Стамбул, началось строительство русский крепости Внезапная. Два батальона пехоты в гарнизоне, блокгаузы в два яруса — это, действительно, была внезапность для постоянно совершавших набеги на Кавказскую линию и регулярные войска горцев.
«Крепость такая, — писал Ермолов князю Мадатову, — что и нездешним дуракам взять ее невозможно. Скоро начнут приходить полки наши из России, и мы поистине будем ужасны. Недаром горцы нас потрушивают — все будет благополучно».
Во время строительства Внезапной пришлось отправить для защиты Кизляра часть войска. Четыре батальона солдат работали весь световой день и ночью — при зажженных кострах и факелах. Ермолов лично ежедневно следил за тем, чтобы солдаты были хорошо накормлены, работающие каждый день получали водку.
Но, по воспоминаниям генерального ординарца Цылова, однажды два или три дня водку выдать «забыли» и тогда подчиненные генерала заявили оригинальный протест — возвращаясь в лагерь с работ, затянули песню на слова Дениса Давыдова. И перед палаткой Ермолова особо грянули слова: «Все Жомини да Жомини, а об водке — ни полслова!.»
Ермолов засмеялся, вышел к колонне. В вечерней тишине разнесся его зычный голос: «Здорово, ребята! Водка — перед кашицей!» И водка появилась…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Андрей Владимирович Лебедев (р. 1962) — писатель и литературовед, доцент парижского Государственного института восточных языков и культур (INALCO).
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.