«Царское дело» Н.А. Соколова и «Le prince de l'ombre». Книга 1 - [169]
Площадка для запуска дезинформации была подобрана идеально: газета «Русь» по своим настроениям была монархической, антимасонской; ее выписывала и читала военная эмиграция.
Вот что говорилось в первой статье:
«Жив ли Государь? Эта трагическая загадка до сих пор не разгадана. Как известно, в осведомленных монархических кругах до сих пор уверены, что Государь не умучен, а скрывается где-то в Сибири.
На одном монархическом собрании в Берлине при обсуждении вопроса о кандидатуре Великого Князя Кирилла Владимiровича, поднялся престарелый сановник, стоящий весьма близко к влиятельным кругам германской дипломатии и заявил буквально следующее:
– Я имею чрезвычайно веские данные полагать, что Государь жив. Поэтому считаю всякое обсуждение кандидатуры на Российский Престол неуместным.
Сановника забросали вопросами: откуда он имеет эти сведения, но он загадочно улыбался и молчал. Наконец, когда вопросы стали слишком настойчивы, он заявил:
– Через полтора года вы узнаете правду о Государе. Это заявление было сделано в ноябре 1922 года.
Один из английских иллюстрированных журналов напечатал недавно снимок Государя, Государыни, Наследника и всех Великих Княжен, кроме Марии Николаевны, одетых в китайскую одежду, и указывал, что снимок был сделан в январе 1922 года в окрестностях Шанхая.
По версии этого журнала, Государь с Августейшей Семьей был похищен русскими офицерами из Екатеринбурга и увезен в Сибирь, а оттуда в Китай, а большевики инсценировали расстрел Государя, чтобы уверить народ в Его гибели и иметь возможность объявлять самозванцем всякого, кто будет выдавать себя за Государя.
Снимок Царской Семьи, сделанный в 1922 году в Шанхае, а по другим сведениям в Японии, имелся и на английских крейсерах, приходивших в Константинополь с Дальнего Востока»>142.
Издательская обложка первого издания книги Н.А. Соколова
Далее, походя, бросалась тень и на основательность выводов расследования Н.А. Соколова, у которого только что, как мы помним, вышла книга:
«Следователь Соколов, производивший расследование об убийстве Государя и Царской Семьи в Сибири по приказу адмирала Колчака и продолжающий теперь в Париже сбор документов и опрос свидетелей по вопросу о гибели Государя, убежден в убийстве Государя и приводит в своей книге только что изданной на французском языке в Париже 65 телеграмм, которыми обменивался убийца Белобородов с Москвой накануне совершения злодеяния.
Ежедневная газета «Русь». Выходила в Софии в 1922–1928 гг. под редакцией С.С. Чазова
Однако объективность не позволяет Соколову замалчивать ряд свидетельств о том, что убийство Государя было инсценировано по приказу немцев после похищения Августейших Узников».
Газетная заметка завершалась интригующе, еще сильнее подогревая интерес читателей: «Жив ли Он или убит в Екатеринбурге? На этот вопрос мы дадим ответ завтра, напечатав один, еще нигде не опубликованный, документ»
Следующий номер, понятно, расходился нарасхват.
В опубликованной в нем статье в некое единое фантастическое полотно были искусно вплетены оказавшиеся в эмиграции Члены Династии, германский дипломат граф Ганс Бодо фон Альвенслебен, Н.Е. Марков, Н.А. Соколов, А.А. Вырубова, Ю.А. Ден и зять Царского Друга в образе былинного «атамана Соловьева», воюющего в Сибири, а в действительности в это время работавшего на одном из парижских автомобильных заводов.
Но вот и сам текст статьи: «Из Харбина в нашу редакцию было прислано воззвание, которое распространяется повстанческим атаманом Соловьевым, три года ведущим борьбу с большевиками в Сибири под лозунгом “За Веру, Царя и Отечество”. Недавно советский суд в Иркутске судил захваченных в плен участников этого повстанческого отряда, приговорив 8 человек к расстрелу. Сам же атаман Соловьев избежал плена и, сформировав новый отряд, продолжает активную борьбу против большевиков.
В своем воззвании Соловьев пишет: “Не верьте, что Царь и Наследник убиты. Это распространяют большевики, которые боятся сказать народу правду. А правда в том, что я, капитан Соловьев, 12 июня [sic!] 1918 года тайно похитил из Екатеринбурга Царя и Его Семью, которые были перевезены на Алтай и находятся в безопасности. Чтобы скрыть от народа правду, большевики объявили, что Государь ими расстрелян 16 июля, и затем, мстя за похищение Царя, расстреляли всех лиц Его свиты, не успевших бежать из Екатеринбурга”.
В дальнейшем Соловьев рассказывает, что при похищении Царской Семьи им был захвачен из свиты только сын лакея Седнева Леонид, который находится в настоящее время при его отряде, и что Великая Княжна Мария Николаевна умерла спустя 3 месяца после освобождения.
Мы не хотим делать никаких заключений из этого показания Соловьева, хотя совпадения в его словах о смерти Великой Княжны Марии Николаевны с сообщением о фотографии, изображающей Государя и Его Семью без Великой Княжны Марии Николаевны в Шанхае в 1922 году – наводит на некоторые размышления.
Остается невыясненным тождественность этого Соловьева с тем Соловьевым, о котором рассказывает в своем исследовании следователь Соколов, что Соловьев, женатый на дочери Распутина, вместе с Вырубовой готовил освобождение Государя и Его Семьи еще в Тобольске.
