Бюро. Пий XII и евреи. Секретные досье Ватикана - [54]
>17.
Далее в своем отчете Качиньский пишет:
«Через меня они умоляют Ваше Превосходительство проявить доброту и попросить Святой Престол заступиться за чету Темпка перед немецким правительством, чтобы они могли вновь обрести свободу и воспитывать своих детей».
Польшу сковывал леденящий страх. Многие страстно желали прийти на помощь католикам, подвергавшимся ужасным преследованиям, таким как Владислав Темпка и его жена, но все знали, что поднять голос за них было равнозначно самоубийству. Такова была жестокая реальность; при всех своих различиях советская и нацистская идеологии внушали одинаковый ужас. В Польше и на Украине шли депортации и людей лишали возможности удовлетворять всякие человеческие потребности. Отец Качиньский не мог знать, что отношения между Святым Престолом и посольством Германии были крайне натянутыми, вследствие чего его просьба могла остаться лишь благим пожеланием. Он также сообщил о множестве конкретных случаев, каждый из которых отражал реалии существования миллионов польских католиков в условиях нацистской оккупации.
«Попутно я беру на себя смелость попросить о том, чтобы Святой Престол заступился за тридцать пять профессоров Краковского университета, которые уже год томятся в концентрационных лагерях Ораниенбурга и Дахау. Некоторые из них широко известны в польских католических кругах. В Ораниенбурге содержатся Александр Биркенмайер, Владислав Семкович, отец Мариан Михальский, отец Ян Саламуха, Ян Мёдонский. При этом Биркенмайер, Семкович и Мёдонский больны. Лучшие представители молодого поколения краковских профессоров более года пребывают в заточении в концентрационном лагере в Дахау. Некоторые из них пользуются особым уважением в католическом мире и среди членов Католического действия: Казимеж Пиварский, преподаватель современной истории Польши на кафедре философии Ягеллонского университета; Казимеж Лепший, преподаватель всемирной истории на кафедре философии Ягеллонского университета»>18.
В то время страх в Польше приобрел такие масштабы, что для его описания трудно подобрать слова. Множество безвинных людей – мужчин, женщин и детей – стали жертвами ужасных истязаний и массовых убийств, совершавшихся сначала большевиками, а потом нацистами. В письме, отправленном Пию XII в начале апреля 1941 года, президент Польской Республики в деталях описал все это:
«Восемнадцать месяцев спустя после победы агрессоров над последними частями регулярной польской армии, сражавшимися за свободу своей родины, в стране развернулись беспрецедентные в европейской истории гонения… Картина проста: институты и национальное достояние Польши систематически уничтожаются, а миллионам людей грозит истребление»>19.
С одной стороны, польский президент Рачкевич предупреждал папу, что немцы публично заявили, будто Святой Престол одобряет и даже поддерживает их политику; они не гнушались никакими средствами, чтобы убедить польскую общественность в том, что Его Святейшество относится благожелательно и с симпатией к построению «нового порядка» в Европе под эгидой Германии. С другой стороны, по словам Рачкевича, они выставляли Святого отца врагом демократии и свободы народов. Вот что еще писал по этому поводу польский президент:
«Интересно было бы узнать, сколько устных деклараций такого рода произносится членами немецкой администрации и в целом немцами, находящимися в Польше. Если коротко, то какова роль “флюстерпропаганды” [сарафанного радио], мастерами которой стали немцы?»>20 В Бюро уже были хорошо знакомы с этой двуличной идеологической тактикой, которую нацисты выработали для Польши: сарафанное радио и дезинформация, распространяемая нацистской прессой, наряду с богохульной кампанией, выставляющей на посмешище католическую веру>21.
Письмо президента Польши вызвало огромное беспокойство, и Пий XII не оставил его без ответа. После составления трех черновиков, содержащих добавления членов Бюро и самого папы, 15 июня 1941 года польскому президенту было направлено личное, но торжественное письмо. В этом уникальном документе Пий XII уверяет в своей поддержке и ту часть польского народа, что оказалась под нацистской оккупацией, и тех, кто отправился в изгнание или нашел убежище за рубежом:
«Препятствия и кривотолки никогда не смогут остановить или замедлить работу, которая сегодня является существенной частью нашего отеческого и апостольского служения. Мы намерены продолжать ее всеми средствами, имеющимися в нашем распоряжении, пока будут длиться страдания Наших сынов. Мы не будем пренебрегать ничем, что может облегчить их тяготы или принести им утешение, и не перестанем обращать к Господу наши горячие молитвы и увещевания. Именно на них Наше сердце возлагает свои надежды. Они дарят Нам больше пропитания, чем Наш хлеб насущный; и именно по этой причине Мы верим, что божественное милосердие и длань Всевышнего сократят дни мучений»>22.
Фотографии устроенной эсэсовцами пародии на мессу, которые посольство Польши отправило в Государственный секретариат Святого Престола в мае – июне 1941 года. Один из снимков был опубликован в газете «Таймс» 20 мая 1941 года
Книга одного из самых известных журналистов России сложилась за несколько лет, ее составили статьи, эссе, интервью и стихи Максима Шевченко.Автор размышляет о времени слома столетий, когда страна поднималась из ужаса небытия 90-х, входила в театр 2000-х и искала свой путь к свободе и справедливости.
Человечество последовательно развивается от одной общественно-экономической формации к другой: рабовладельческий строй, феодальный строй и капитализм. Диалектика развития такова, что количественные изменения должны перейти в качественно новое. Попытка перехода на теоретически обоснованный и вполне возможный новый строй в течение 70 лет завершился неудачей. Все бывшие республики союза сейчас обнаруживают, что в своем развитии находятся на уровне от феодализма к капитализму, только на разных стадиях. В книге одновременно с ревизией существовавших представлений о новом общественно экономического строе рассматриваются причины провала всемирно-исторической компании, а также дается полное ясности новая глубоко последовательная интерпретация теории и обосновывается по понятиям и определениям.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Бедная русская интеллигенция! Каждый раз, когда обостряются наши отечественные неблагополучия и мы не знаем, как выйти из затруднений, в которые поставила нас история, – мы неизменно находим одного и того же виновника всех бед, своего рода «стрелочника» на тяжком пути нашего прогресса – бедную русскую интеллигенцию. В лучшем случае, когда ее не сажают на скамью подсудимых и ей не грозит полное осуждение, предъявляется иск к ее «духовным ценностям», и тяжба кончается той или иной более или менее существенной урезкой этих последних.