Будущая война - [25]

Влияния подобного рода очень вредны. В политическом отношении следует стремиться к созданию единого фронта мирно настроенных наций, располагающих военной готовностью, организованной по одному и тому же плану. Это ограничивало бы разнообразие и количество военных средств каждого союзного государства и позволило бы союзу навязать мир всему миру. Союз в целом располагал бы силой, дающей ему несомненный перевес.

Система подобного рода, могущая вначале объединить все или большинство стран прежней коалиции, не исключая, впрочем, ничьих кандидатур, привела бы со временем к серьезному сокращению военных расходов, лишая каждого члена в отдельности возможности нападать на другого члена союза.

Этим путем можно было бы также безо всякого риска достигнуть постепенного ограничения вооружений. Однако, с какой точки зрения мы не рассматривали этот проект, не подлежит сомнению, что он политически незрелый. Отсюда несомненный вывод, что при современной международной обстановке армия чисто оборонительного характера, т. е., по женевской терминологии, «армия разоружения», навязанная лишь некоторым нациям, не отвечала бы вовсе тем требованиям, которые перед ней поставит современная война.

***

2. Несмотря на большое значение, которое мы придаем вооружению, его наличия недостаточно, чтобы гарантировать современной обороне полную эффективность. Для достижения этой цели необходимо также осуществить глубокое моральное единство армии и нации, что является одной из главнейших задач постоянной армии в мирное время. В противном случае громадные опустошения, наносимые столь разрушительными средствами, как отравляющие вещества, вызвали бы среди недостаточно подготовленного. гражданского населения панику, парализуя его оборонительную активность. С другой стороны, на настроение армии оказывает решающее влияние настроение нации. Еще Тэн заметил, что: «Все причины, вызывающие разложение нации, разлагают также и ее армию». Прошли бесповоротно те времена, когда профессиональные армии могли существовать вне нации.

Военное воспитание гражданина страны является, таким образом, одной из главных задач постоянной армии. При современных тенденциях, направленных к сокращению срока военной службы и противопоставляющихся непрерывному развитию техники, которое все увеличивает область обучения солдат, — эта проблема столь же трудна, как и сложна.

Военная подготовка граждан специалистами-инструкторами достигнет лучших и более основательных результатов, если она станет задачей кадровых военных единиц, а не отдельных, независимых от постоянной армии школ и центров подготовки. Этого требуют технические, а также и моральные соображения, без которых не может обойтись ни одна армия. Рационально подготовить солдат и выработать в них чувство коллективной дисциплины, являющейся скорее производным, чем источником моральной военной силы, можно лишь в частях, имеющих свои традиции, быстро ассимилирующих молодых рекрут и сплачивающих их в одно целое путем воспитания в них поклонения общему знамени.

Не следует забывать, что именно Наполеон, умевший требовать от своих солдат максимума усилий, был автором формулы, которая не устарела и до сих пор: «На войне моральная сила так относится к физической, как 3 к 1».

Понятно, что войсковые части мирного времени тем лучше выполнят свою воспитательную задачу, а создаваемые резервы будут тем более многочисленны и лучше подготовлены, чем многочисленнее постоянная армия мирного времени и чем надежнее и опытнее будет состав профессиональных инструкторов.

Это относится и к выполнению другой задачи, возложенной в мирное время в ряде стран на постоянную армию, — к обеспечению внутреннего порядка в стране.

Задачей армии является оборона страны. Использование солдат для поддержания общественного порядка отнюдь нежелательно со всех точек зрения. Это отрывает их от выполнения непосредственных задач, вносит суматоху в жизнь частей, вызывает непродуктивную потерю времени, а при партийном правительстве, пользующемся армией для защиты захваченной власти, разлагает армию. Кроме того, это возбуждает среди населения отрицательное отношение к солдатскому мундиру и укрепляет среди него опасные для национальной обороны антимилитаристские течения.

Поэтому неудивительно, что все современные армии упорно отказываются от обязанностей подобного рода и не претендуют на роль, которая была за ними признана в прошлом. Эти обязанности, входящие в компетенцию министра внутренних дел, должна целиком взять на себя государственная полиция, организованная по военному образцу и оснащенная должным образом. Германская «Шуц-полицей» является трудно достижимым образцом подобной организации. Во Франции эти обязанности выполняет областная жандармерия, усиленная в последнее время подвижными частями национальной гвардии. Однако, и при такой организации наступают моменты, когда полицейские формирования не могут овладеть положением. Призвание в подобных исключительных моментах на помощь мало подготовленных солдат, стягивание к месту многолюдных демонстраций значительных единиц слабо подготовленной конницы, пехоты и артиллерии — является военной и политической глупостью. Для усмирения массовых беспорядков более пригодны хотя и мелкие, но сплоченные отряды, состоящие из подготовленных и уравновешенных людей, не теряющихся по всякому поводу. Молодые и слабо обученные солдаты либо теряют голову и позволяют толпе разоружить себя, что имело место во время краковских беспорядков 1923 г., либо производят настоящую резню, как было в ноябре 1932 г. в Женеве при использовании швейцарской милиции для подавления беспорядков.