Броненосец «Наварин», 1888–1905 гг. - [44]
351. Матрос 2 ст. Родион Тарасов Заваруха (Херсонской Одесского Колонецкой) 352. Матрос 2 ст. Созонт Николаев Казаков (Подольской Могилевского Дережанской) 353. Матрос 2 ст. Степан Николаев Калинин (Орловской Лизенского Волссовской) 354. Матрос 2 ст. Леонтий Антонов Калмыков (Черниговской Мглинского Болыкской) 355. Матрос 2 ст. Илья Евдокимов Кальницкий (Курской Новооскольского Велико-Михайловской) 356. Матрос 2 ст. Алексей Васильев Кистерин (Московской Дмитровского Рогольской) 357. Матрос 2 ст. Петр Афанасьев Коваль (Подольской Каменецкого Орытинской) 358. Матрос 2 ст. Иван Савельев Козлов* (Уфимской Уфы) 359. Матрос 2 ст. Степан Андреев Козырев (Вятской Яранского Зыковской) 360. Матрос 2 ст. Филипп Козырев (?) 361. Матрос 2 ст. Дмитрий Петров Колмогоров (Вятской Котельнического Спасо-Преображенской) 362. Матрос 2 ст. Михаил Леонов Комиссаров (Курской Новооскольского Слоновской) 363. Матрос 2 ст. Николай Емельянов Кравцев (Херсонской Алексанринского Боковской) 364. Матрос 2 ст. Тимофей Кондратьев Кулай (Херсонской Одесского Лептинской) 365. Матрос 2 ст. Тимофей Николаев Кулемалин (Вятской Сарапульского Уландинской) 366. Матрос 2 ст. Николай Яковлев Куликов (Владимирской Переяславского Хребетовской) 367. Матрос 2 ст. Сергей Кузьмин Кульнев (Нижегородской Сергачского Юрьевской) 368. Матрос 2 ст. Степан Викулов Куратник (Минской Пинского Святовальской) 369. Матрос 2 ст. Евдоким Никитин Лаушпан (Подольской Балтского Головянской) 370. Матрос 2 ст. Александр Кирсанов Ломовцеа (Пермской Екатеринбургского Архательской) 371. Матрос 2 ст. Никифор Николаев Лынкин (Иркутской Балаганского Черемуховской) 372. Матрос 2 ст. Семен Романов Ляхович (Витебской Лепельского Беженковской) 373. Матрос 2 ст. Иван Михайлов Майоров (Ярославской Любимского Черностанской) 374. Матрос 2 ст. Яков Максимов Максимов (Псковской Новоржевского Бежинской) 375. Матрос 2 ст. Павел Дмитриев Малафеев (Ярославской Мышкинского Новс-Никольской) 376. Матрос 2 ст. Иван Порфирьев Мальцев (Уфимской Бирского Бойкинской) 377. Матрос 2 ст. Иван Петров Мариев (Вологодской Сольвычегодского Воробьинской) 378. Матрос 2 ст. Борис Иванов Матвеев (Херсонской Одесского Александровской) 379. Матрос 2 ст. Дмитий Викентьев Матвеев (Подольской Ушицкого Рохновецкой) 380. Матрос 2 ст. Григорий Данилов Мельников (Подольской Могилевского Ершовской) 381. Матрос 2 ст. Филипп Леонов Мерковский (Подольской Летичевского Сумовецкой 382. Матрос 2 ст. Степан Францев Михайловский (Киевской Бердичевского Селиновской) 383. Матрос 2 ст. Василий Емельянов Морозов'- (Херсонской Овидиополя) 384. Матрос 2 ст. Тимофей Феодоров Мукомель (?) 385. Матрос 2 ст. Василий Никифоров Мячков (Пермской Красноуфимского Нижне-Петровской) 386. Матрос 2 ст. Степан Никифоров Норин (Вологодской Вельского Шаловской) 387. Матрос 2 ст. Гордей Павлов Олейников (Курской Белгородского Толоконской) 388. Матрос 2 ст. Степан Андрианов Патрушов (Вятской Уржумского Сердетской) 389. Матрос 2 ст. Максим Ефимов Перевознюк (Киевской Бердичевского Казатинской) 390. Матрос 2 ст. Феликс Игнатьев Пилявский* (Волынской Старо-Константинова) 391. Матрос 2 ст. Григорий Игнатьев Поздняков (Могилевской Мстиславского Казимирской) 392. Матрос 2 ст. Кирилл Родионов Поликарпов (Тамбовской Моршансхого Отромской) 393. Матрос 2 ст. Алексей Степанов Поляков (Орловской Елецкого Предтеченской) 394. Матрос 2 ст. Феодор Тимофеев Потех и н (Костромской Солигаличского Чудцовской) 395. Матрос 2 ст. Антон Марков Проневич (Минской Пинского Моргапинской) 396. Матрос 2 ст. Алексей Артемьев Путренко (Подольской Ольгопольского Песчанской) 397. Матрос 2 ст. Иван Феодоров Пыров (Владимирской Александровского и волости) 398. Матрос 2 ст. Василий Прокопьев Петухов (Пермской Красноуфнмского Новосвершинской) 399. Матрос 2 ст. Фриц Янов Рикстин (Курляндской Виндавского) 400. Матрос 2 ст. Василий Иванов Романов (Орловской Елецкого Стегальческой)
401. Матрос 2 ст. Порфирий Дмитриев Рябов (Нижегородской Княгининского Ракитской) 402. Матрос 2 ст. Никандр Алексеев Савельев* (Псковской Порхова) 403. Матрос 2 ст. Иван Антонов Самоглаз (Киевской Бердичесвского Мехоренской) 404. Матрос 2 ст. Петр Константинов Салужинский* (Курляндской Якобштадта) 405. Матрос 2 ст. Тихон Григорьев Сергеенко (Черниговской Козелецкого Воронковской) 406. Матрос 2 ст. Игнатий Павлов Сидоренко (Волынской Житомирского Горошковской) 407. Матрос 2 ст. Иван Михайлов Сичкарь (Киевской Умансксго Мешковской) 408. Матрос 2 ст. Леонид Слебезнюк (Херсонской Одесского) 409. Матрос 2 ст. Иван Лукьянов Смирнов (Астраханской) 410. Матрос 2 ст. Терентий Максимов Станевич (Витебской Лепельского Усальской) 411. Матрос 2 ст. Тимофей Максимов Станиславский (Подольской Балтского Мазненской) 412. Матрос 2 ст. Степан Григорьев Стецуг (Черниговской Борзенского Стрелецкой) 413. Матрос 2 ст. Терентий Филиппов Тонкое (Тульской Обоянского Медведевской) 414. Матрос 2 ст. Евгений Осипов Федотов (Пермской Осинского Степановской) 415. Матрос 2 ст. Потап Макаров Филипчак (Подольской Балтского Гсловошевской) 416. Матрос 2 ст. Владимир Павлов Францев* (Екатиринославской Екатеринославля) 417. Матрос 2 ст. Арсений Кондратьев Ходак (Херсонской Одесского Антоно-Каспидовской) 418. Матрос 2 ст. Василий Ефремов Холюшкин (Тульской Щигровского Сергеевской) 419. Матрос 2 ст. Иван Пименов Хренов (Тульской Богородского Малевской) 420. Матрос 2 ст. Григорий Захаров Цыпляков (?) 421. Матрос 2 ст. Ефим Семенов Чибарников (Пензенской и уезда Борисовской) 422. Матрос 2 ст. Иосиф Феодоров Шевчук (Волынской Ковельского Дательской) 423. Матрос 2 ст. Иван Андреев Шишов (Пензенской Чембарского Валчевряжевской) 424. Матрос 2 ст. Григорий Шпляков (?) 425. Матрос 2 ст. Антон Шуров (?) 426. Матрос 2 ст. Иван Григорьев Щербина (Херсонской Александрийского Дмитриевской) 427. Матрос 2 ст. Семен Сергеев Щуров (Рязанской Раненбургского Крючковской) 428. Матрос 2 ст. Вольдемар Филиппов Эйдам* (Лифляндской Вольмарского) 429. Подшхипер Степан Матвеев Мартынов (Курской Старооскольского Казацкой) 430. Баталер Дмитрий Феодоров Мазуров* (Севастополя) 431. Баталер Степан Феодотов Поздняков (Смоленской Гжатского Семеновской) 432. Минно-арт. сод. Григорий Васильев Феоктистов (Смоленской Гжатского Семеновской) 433. Маш. сод. 1 ст. Герасимов Петров Прокофьев (Саратовской Сердобского Головизенской) 434. Писарь 2 ст. Феодор Васильев Матлашев (Курской Белгородского Масловской) 435. Фельдшер Михаил Петров Моисеевич* (Кронштадта) 436. Фельдшер Игнатий Владимиров Ткачук* (Волынской Заславского) 437. Санитар Лука Григорьев Бридня (Киевской Васильковского Великополовецкой) 438. Санитар Петр Феодоров Дзюбан (Киевской Каневского Таганевской) 439. Санитар Алексей Петров Крупин* (Ярославской Мышкина) 440. Санитар Павел Алексеев Новиков (Саратовской Царицынского Песковатской) 441. Ложник Кирилл Дмитриев Крысин (Калужской Козельского Перострянской) 442. Ложник Захар Трофимов Седин (Калужской Жиздринского Дуловской) 443. Плотник Алексей Иванов Варламов* (Московской Москвы) 444. Маляр Никифор Иванов Лукьянченко (Курской Обоянского Рыбинской) 44-5. Маляр Михаил Феодоров Столяров (Калужской и уезда Логинской) 446. Парусник Яков Михайлов Адамов (Саратовской Петровского Куликовской) 447. Парусник Феодосий Матвеев Смородинов (Курской Грайворонского Дрогощанской) 448. Кок Евсевий Кузьмин Володин (Саратовской Аткарского Б. Екатериненской) 449. Кок Феодор Самсонов Зимин (Курской Рыльского Коржевской) 450. Кок Дмитрий Алексеев Климов (Московской Подольского Демидовской)
В первую неделю октября 1895 года младший конструктор Д. Дан написал письмо Контролеру флота адмиралу Д. Фишеру, в котором говорилось: “Я представляю на Ваше рассмотрение три варианта проекта нового броненосца. По каждому из них он вооружен 4 12-дм и не менее восьми 6-дм орудиями”. В варианте “А”, представленном на рассмотрение, 6-дм орудия находились в каземате за 6-дм броней, на главной палубе, между двумя двухэтажными казематами, 4 12-фунтовых орудия располагались палубой выше. Борта кораблей за исключением района казематов над главной палубой выполнялись из обычной тонкой стали.
События на юге Российской империи развивались стремительно, и вступившие в строй в 1874 г. "Новгород" и в 1876 г. "Вице-адмирал Попов" стали своеобразным сдерживающим фактором в начавшейся в 1877 г. очередной войне с Турцией. Уроки этой войны показали, что кораблей на Черном море катастрофически не хватало, турецкий флот практически владел морем, а главная мечта российских императоров – овладение Босфором – оставалась призрачной и несбыточной. Постоянно усиливавшаяся гонка вооружений привела к увеличению числа броненосцев во всех флотах мира.
Имя самого знаменитого и любимого народом русского адмирала Павла Степановича Нахимова не было в почете ни у царских семей и их окружения, ни, как не парадоксально, у морских чиновников с адмиральскими погонами на плечах. Видимо, потому, что. занимая один из высочайших постов на юге России, П.С. Нахимов так никогда чиновником и не был, а всегда оставался моряком и флотоводцем. Лишь спустя тридцать лет после его гибели в его честь был назван корабль, которому и посвящен этот очерк, дополненный подлинными документами.
В истории развития науки и техники бывают периоды, когда какое-либо новшество делает коренной переворот и все, создававшееся до этого в течение десятилетий, устаревает, открывая дорогу новому. В судостроении к таким новшествам следует отнести появление на кораблях сначала паруса, а потом и артиллерии. Переворот, тесно связанный с развитием техники и металлургии, произвела появившаяся на судах в начале девятнадцатого века паровая машина, а спустя полстолетия защита кораблей от вражеской артиллерии броней.
6 марта 1889 года в Адмиралтействе было собрано совещание, посвященное броненосцам второго класса, на котором присутствовал главный кораблестроитель английского флота У. Уайт. На совещании приняли решение о тактическом назначении кораблей, определили их размерения, предполагаемые кораблестроительные элементы и состав вооружения.На совещании, решили что эти корабли строятся в первую очередь для службы на китайской и тихоокеанской станциях в качестве флагманских. При этом они должны быть более сильными, чем иностранные корабли, с которыми они могут столкнуться в бою.
Строившийся для боевых действий, этот корабль волею судьбы так и не сделал ни одного выстрела в бою, хотя учебными стрельбами его служба изобиловала. Но прошло три десятилетия, и он, как и все его ровесники, устарел. И лишь тогда, будучи исключенным из состава флота, он испытал на себе всю мощь воздействия артиллерии с линейного корабля.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.
Книга представляет первый опыт комплексного изучения праздников в Элладе и в античных городах Северного Причерноморья в VI-I вв. до н. э. Работа построена на изучении литературных и эпиграфических источников, к ней широко привлечены памятники материальной культуры, в первую очередь произведения изобразительного искусства. Автор описывает основные праздники Ольвии, Херсонеса, Пантикапея и некоторых боспорских городов, выявляет генетическое сходство этих праздников со многими торжествами в Элладе, впервые обобщает разнообразные свидетельства об участии граждан из городов Северного Причерноморья в крупнейших праздниках Аполлона в Милете, Дельфах и на острове Делосе, а также в Панафинеях и Элевсинских мистериях.Книга снабжена большим количеством иллюстраций; она написана для историков, археологов, музейных работников, студентов и всех интересующихся античной историей и культурой.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.
Эта книга — не учебник. Здесь нет подробного описания устройства разных двигателей. Здесь рассказано лишь о принципах, на которых основана работа двигателей, о том, что связывает между собой разные типы двигателей, и о том, что их отличает. В этой книге говорится о двигателях-«старичках», которые, сыграв свою роль, уже покинули или покидают сцену, о двигателях-«юнцах» и о двигателях-«младенцах», то есть о тех, которые лишь недавно завоевали право на жизнь, и о тех, кто переживает свой «детский возраст», готовясь занять прочное место в технике завтрашнего дня.Для многих из вас это будет первая книга о двигателях.