Братство «Колокола». Секретное оружие СС - [35]
Видеть в Тесле в конце его жизни традиционного эфирного физика XIX века было бы грубым искажением действительности. Незадолго до смерти Тесла написал оставшуюся неопубликованной статью под названием «Величайшее достижение человека», в которой он высказывает очень необычные, очень новые и, как выясняется, очень старые взгляды на эфир:
Очень давно человек осознал, что вся воспринимаемая материя происходит из первичной субстанции, заполняющей все пространство, из «акасы» или светоносного эфира, на который воздействует дающая жизнь «прана», или созидательная сила, вызывающая к существованию в бесконечных циклах все вещи и явления. Первичная субстанция, вбрасываемая в бесконечно малые вихри, вращающиеся с поразительной скоростью, становится грубой материей; сила ослабевает, движение прекращается, и материя исчезает, возвращаясь в первичную субстанцию.
Может ли человек контролировать этот вызывающий благоговейный трепет, самый грандиозный из всех природных процессов?..
Если бы он мог делать это, то обладал бы почти безграничным сверхъестественным могуществом… Он мог бы изменять размеры своей планеты, направлять ее по любой траектории, по какой ему только вздумается, регулировать времена года… Он мог бы сталкивать планеты и создавать звезды…
Создание и уничтожение материальной субстанции… было бы высшим проявлением могущества человеческого разума, его полным триумфом над физическим миром, его величайшим достижением, которое поставило бы человека рядом с его Творцом, позволило бы ему до конца осуществить свое предназначение[150].
Как мы увидим в главе 5, взгляды Теслы странным образом перекликаются со взглядами скалярного физика Тома Бирдена[151]. Взгляды Теслы на эфир свидетельствуют о том, что он был далек от представлений об инертном и статичном эфире физиков XIX века и даже от квазигидродинамического эфира Макса Планка и его последователей. Как показывает приведенный выше фрагмент, Тесла представляет его в виде изменяющегося эфира, аналогичного электрическим носителям, «погруженным в изолирующую жидкость», чьи свойства варьируются в зависимости от местной среды[152]. По поводу значения и древности этого взгляда на эфир смотрите мои книги «Звезда Смерти Гизы», глава 3, и «Боевая машина Гизы», главы 5 и 9.
Но что все это означает?
Здесь будет лучше привести выборку заявлений самого Теслы, сделанную Лайном, с комментариями последнего относительно их смысла:
1. «Вероятнее всего, заполняющая пространство среда состоит из независимых носителей, погруженных в изолирующую жидкость».
2. «В своих экспериментах он вначале уделяет внимание некоторым явлениям, вызываемым электростатической силой, которую, в свете современных теорий, считает самой важной силой в природе и которую необходимо исследовать в первую очередь».
3. «Он наглядно показывает, как механические движения вызываются изменяющейся электростатической силой, действующей в газообразной среде.
4. «Одним из наиболее интересных результатов, полученных при проведении этих экспериментов, является демонстрация факта, что газообразная среда, в которой быстрые изменения электростатического потенциала вызывают вибрацию, становится твердой».
5. «Если эта среда подвергается воздействию огромных электростатических напряжений, интенсивность которых меняется с большой скоростью, в ней может двигаться тело, и при этом она будет жесткой и эластичной, хотя даже сама жидкость может быть лишена этих свойств».
6. «…если предположить, что независимые носители имеют такую конфигурацию, что сопротивление жидкости движению в одном направлении больше, чем в другом, под воздействием напряжения такого рода носители будут объединяться в группы, поворачиваясь друг к другу сторонами с наибольшей электрической плотностью, и в этом положении сопротивление жидкости будет меньшим».
7. «Если в среде с вышеуказанными характеристиками постоянный потенциал создает «щетку», обмен носителей будет продолжаться непрерывно, и в единице объема в «щетке» будет содержаться меньше носителей, чем в пространстве на некотором расстоянии от электрода, это соответствует разрежению».
8. «Если потенциалы быстро меняются, результат может быть совершенно другим: чем выше частота импульсов, тем медленнее будет происходить обмен носителей; в конце концов, перемещение через измеримое пространство прекратится и при достаточно высокой частоте и интенсивности напряжения носители будут притягиваться к электроду, в результате чего произойдет уплотнение»[153].
Лайн резюмирует практический смысл этих выводов следующим образом:
1. Механические движения могут вызываться изменяющейся электростатической силой, действующей в газообразной (эфирной) среде, которая в результате этого твердеет, но все же пропускает твердые тела сквозь себя.
2. Под влиянием напряжения в одном направлении… носители могут группироваться, образуя трубки электрической силы, облегчая движение в этом направлении.
3. Когда «щетка» (постоянного тока) создается постоянным потенциалом, происходит постоянный обмен носителей, соответствующий разрежению эфира, когда трубки силы втягиваются в проводник.
В новой книге известный физик и инженер Джозеф Фаррелл развивает свою сенсационную теорию о том, что египетские пирамиды были частью грандиозного военного эксперимента по созданию лучевого оружия невообразимой разрушительной силы. На сей раз автор выстраивает еще более неожиданную гипотезу, что гигантский лазер — архитектурный комплекс на плато Гиза — не только был применен в древности, но и привел к катастрофическим последствиям для Солнечной системы. Более того, использованные при построении боевой машины Гизы принципы палеофизики, которые подробно изучали нацистские ученые, способны и сегодня привести к созданию невероятного по мощности оружия, способного уничтожить целую планету.
________________________________________________________________________Нацистская Германия до самых последних дней своего существования вела разработки невероятного военного проекта — «оружия возмездия» огромной мощности. Принято считать, что этот проект так и не был осуществлен, что он был циничной пропагандистской манипуляцией ведомства Геббельса. Однако известный исследователь исторических загадок Джозеф Фаррелл убежден, что это не так. Факты неумолимо свидетельствуют: немецкие ученые значительно опережали американских в разработках ядерной бомбы, а секретные отделы СС, обладавшие неисчерпаемыми запасами «живого экспериментального материала» в виде узников концлагерей, с энтузиазмом исследовали древние знания, антинаучные гипотезы и практические аспекты лженаук — и порой совершенно неожиданно добивались потрясающих результатов.
Великие Пирамиды Гизы — единственное из восьми чудес света, сохранившееся до наших дней, — но нее эпохи будоражили воображение людей. До сих пор неясно, для каких целей были построены эти грандиозные сооружения, равных которым по трудоемкости и точности изготовления нет и по сей день Слишком сложные, чтобы быть просто гробницами фараонов, слишком огромные, чтобы быть плодом примитивного ручного труда, они снова и снопа привлекают внимание исследователей, пытающихся разгадать их истинное предназначение.В своей сенсационной книге известный физик Джозеф Фаррелл, опираясь на многочисленные свидетельства и работы предшественников, убедительно доказывает, что египетские пирамиды были частью гигантского военного эксперимента по созданию лучевого оружия невообразимой мощности — эксперимента, который закончился глобальном катастрофой.
В монографии на основе широкого круга источников и литературы рассматривается проблема присоединения Марийского края к Русскому государству. Основное внимание уделено периоду с 1521 по 1557 годы, когда произошли решающие события, приведшие к вхождению марийского народа в состав России. В работе рассматриваются вопросы, которые ранее не затрагивались в предыдущих исследованиях. Анализируются социальный статус марийцев в составе Казанского ханства, выделяются их место и роль в системе московско-казанских отношений, освещается Черемисская война 1552–1557 гг., определяются последствия присоединения Марийского края к России. Книга адресована преподавателям, студентам и всем тем, кто интересуется средневековой историей Поволжья и России.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.