Братство «Колокола». Секретное оружие СС - [33]
Но в хронологическом и эмпирическом отношениях, говорит Лайн, это не имеет смысла, и со следующим замечанием на сцену выходит центральная фигура его версии гипотезы двух космических программ — Никола Тесла:
Теория Дж. Дж. Томсона, связывающая электромагнетизм с импульсом математическим и объединенным способом, на бумаге в определенной степени повторяла раннюю лекцию Теслы 1891 года, основывавшуюся на его ранних экспериментах. Но теория Теслы отличалась от теории Томсона, которая была неверной. Электромагнитный импульс Томсона мог быть создан мгновенно только с помощью изобретений Теслы, которые существовали до «открытия» Томсона, только в лаборатории Теслы, в силу чего Томсон не мог воплотить «свою» теорию в практику или подтвердить ее экспериментальным путем[130].
Столь же важное значение для аргумента Лайна, что электрический импульс и электрическая движущая сила являлись главным объединяющим мотивом для научных исследований XIX столетия, имела работа другого Томсона, Уильяма (лорд Кельвин)[131].
В 1856 году на заседании Королевского Общества лорд Кельвин заявил, что магнетизм обладает вращательными характеристиками, которые связаны с теплом и термическими движениями тела[132]. Работа Кельвина имеет важное значение именно потому, что Тесла «сделал много ссылок… на его работу в качестве прелюдии к изложению своих собственных открытий и изобретений»[133]. К 1870 году Кельвин провел серию экспериментов, которые, как резюмирует Лайн, «судя по всему, указывали на то, что «гравитационное действие» может быть вызвано сферическими телами, через которые проходят электрические токи или механические импульсы» (Примечание 73: там же, цитата из Ф. Гутрие, Phil. Mag. xli (1871), стр. 405).
Затем последовало более интересное открытие:
(Кельвин) выяснил, что пондеромоторные силы действуют между двумя твердыми телами, погруженными в несжимаемую жидкость, когда одно из тел неподвижно и подвергается воздействию силы, направленной вдоль линии между его центром и центром гораздо более крупной сферы, которая является свободной. Свободная сфера притягивается к малой (неподвижной) сфере, если ее плотность больше плотности жидкости, тогда как сфера с плотностью меньшей, чем плотность жидкости, отталкивается или притягивается в зависимости от соотношения ее расстояния до вибратора и определенного количества[134].
Эксперименты лорда Кельвина продолжил К.А. Бьеркнес в период с 1877 по 1910 год.
Бьеркнес продемонстрировал, что, когда две сферы, погруженные в несжимаемую жидкость, подвергаются вибрации, они притягиваются друг к другу, подчиняясь закону обратного квадрата Ньютона, если фазы вибраций совпадают, но если фазы различаются на половину волны, сферы отталкиваются. При различии фаз в одну четверть ни притяжения, ни отталкивания не происходит. Если импульсы не мгновенны на расстоянии, превышающем четверть длины волны, притяжение и отталкивание меняются местами[135].
Вновь обратите внимание на то, что мотивом исследования является изучение инерционных и гравитационных свойств эфира посредством аналогического эксперимента со сферами в несжимаемой жидкости. Также обратите внимание на еще более важный факт, значение которого станет очевидным при чтении глав, посвященных скалярной физике: сферы ведут себя подобным образом благодаря наличию продольных волн в среде, в данном случае в несжимаемой жидкости.
Теперь мы переходим к рассмотрению в этом широком контексте ядра версии гипотезы двух космических программ Лайна: работы Николы Теслы и скрытой в ней (по мнению Лайна) мотивации. Как указывает Лайн, статьи, которые он цитирует в книге «Тайная эфирная физика», были доступны Тесле «в его студенческие годы в политехническом институте в Граце, Австрия»[136]. Кроме того, хорошо известно, что Тесла восхищался работой лорда Кельвина и использовал ее в своих экспериментах.
Никола Тесла едва ли не является причиной существования тайной физики. Ни один другой ученый или инженер не внес такой вклад в развитие общества и культуры, и в то же время ни один другой ученый или инженер не претерпел таких гонений на свое имя, которое «вытравливали из всех энциклопедий и книг о науке, изобретениях и технологиях»[137]. Тесла стал почти невидимкой в истории науки.
Там, где должно было упоминаться имя Теслы, внесшего столь важный вклад в науку, технологию и качество нашей жизни, намеренно создавался вакуум. Почему память о нем была практически стерта в истории чуть ли не в день его смерти? Что такого открыл Тесла, что могло бы угрожать властям предержащим той эпохи? Нам известно о многих запатентованных открытиях, и я всегда считал, что неизвестные, до сих пор засекреченные работы намного опережают уже опубликованные и что содержащиеся в них изобретения и идеи были реализованы в проектах, которые Тесла анонсировал или начал осуществлять, но так и не подарил миру[138].
По мнению Лайна, эти изобретения и идеи, «само существование которых категорически отрицалось истеблишментом и корпоративными учеными»[139], классифицируются по пяти позициям:
В новой книге известный физик и инженер Джозеф Фаррелл развивает свою сенсационную теорию о том, что египетские пирамиды были частью грандиозного военного эксперимента по созданию лучевого оружия невообразимой разрушительной силы. На сей раз автор выстраивает еще более неожиданную гипотезу, что гигантский лазер — архитектурный комплекс на плато Гиза — не только был применен в древности, но и привел к катастрофическим последствиям для Солнечной системы. Более того, использованные при построении боевой машины Гизы принципы палеофизики, которые подробно изучали нацистские ученые, способны и сегодня привести к созданию невероятного по мощности оружия, способного уничтожить целую планету.
________________________________________________________________________Нацистская Германия до самых последних дней своего существования вела разработки невероятного военного проекта — «оружия возмездия» огромной мощности. Принято считать, что этот проект так и не был осуществлен, что он был циничной пропагандистской манипуляцией ведомства Геббельса. Однако известный исследователь исторических загадок Джозеф Фаррелл убежден, что это не так. Факты неумолимо свидетельствуют: немецкие ученые значительно опережали американских в разработках ядерной бомбы, а секретные отделы СС, обладавшие неисчерпаемыми запасами «живого экспериментального материала» в виде узников концлагерей, с энтузиазмом исследовали древние знания, антинаучные гипотезы и практические аспекты лженаук — и порой совершенно неожиданно добивались потрясающих результатов.
Великие Пирамиды Гизы — единственное из восьми чудес света, сохранившееся до наших дней, — но нее эпохи будоражили воображение людей. До сих пор неясно, для каких целей были построены эти грандиозные сооружения, равных которым по трудоемкости и точности изготовления нет и по сей день Слишком сложные, чтобы быть просто гробницами фараонов, слишком огромные, чтобы быть плодом примитивного ручного труда, они снова и снопа привлекают внимание исследователей, пытающихся разгадать их истинное предназначение.В своей сенсационной книге известный физик Джозеф Фаррелл, опираясь на многочисленные свидетельства и работы предшественников, убедительно доказывает, что египетские пирамиды были частью гигантского военного эксперимента по созданию лучевого оружия невообразимой мощности — эксперимента, который закончился глобальном катастрофой.
В монографии на основе широкого круга источников и литературы рассматривается проблема присоединения Марийского края к Русскому государству. Основное внимание уделено периоду с 1521 по 1557 годы, когда произошли решающие события, приведшие к вхождению марийского народа в состав России. В работе рассматриваются вопросы, которые ранее не затрагивались в предыдущих исследованиях. Анализируются социальный статус марийцев в составе Казанского ханства, выделяются их место и роль в системе московско-казанских отношений, освещается Черемисская война 1552–1557 гг., определяются последствия присоединения Марийского края к России. Книга адресована преподавателям, студентам и всем тем, кто интересуется средневековой историей Поволжья и России.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.