Братство «Колокола». Секретное оружие СС - [34]
1. экзотические летательные аппараты, функционирующие в соответствии с принципами электродинамической движущей силы;
2. открытия, подразумевающие возможность извлечения энергии из среды;
3. превращение химических элементов;
4. альтернативные эфирная физика;
5. «динамическая теория гравитации» Теслы[140].
Лайн считает, что первая из этих позиций была настоящим объединительным мотивом многих исследований Теслы, особенно в последние годы его жизни, а остальные четыре позиции играли вспомогательную роль по отношению к первой.
Цитируя статью Уильяма Л. Лоуренса в «Нью-Йорк Таймс» за 22 сентября 1940 года, Лайн отмечает, что Тесла объявил об открытии новой силы, которую он назвал «телесила». Продолжив серию своих знаменитых экспериментов в Колорадо Спрингс, Тесла изучал эту силу в период с 1900 по 1940 год. Он утверждал, что нашел новый способ создания волн в атмосфере, новый способ создания «очень большой электрической силы», а также новый способ увеличения этой силы и новые средства обеспечения электрической движущей силы[141]. Тесла носился с идеей электрического летательного аппарата с 1870-х годов, когда она впервые пришла ему в голову во время учебы в институте. Лайн отмечает, что именно стремление сконструировать этот аппарат послужило причиной заявления Теслы, что «он начал заниматься электричеством в 1875 году»[142]. Другими словами, Лайн считает, что создание электрического летательного аппарата служило объединительной темой и главным мотивом работы Теслы на протяжении всей его жизни.
В 1938 году во время лекции Тесла заявил, что его центральная теория — «динамическая теория гравитации» — была разработана к 1893 году[143]. На этой лекции Тесла упомянул два открытия, которые он планировал «подарить миру», когда закончит «свои секретные разработки»[144]. По мнению Лайна, этими двумя открытиями были динамическая теория гравитации и идея «энергии среды», то есть гипотеза, согласно которой «в материи нет другой энергии, кроме энергии, получаемой из среды»[145].
Дабы не возникало впечатления, будто утверждения Теслы представляют собой просто новые формулировки теории относительности, следует знать, что
Тесла считал свою теорию абсолютно не согласующейся с теорией относительности и с современной теорией структуры атома и взаимного превращения вещества и энергии. Он постоянно подвергал нападкам работы Эйнштейна и за два или три года до своей смерти высмеял тех, кто верил в возможность получения энергии из материи[146].
В данном случае, с одной стороны, сыграла роль привычка Теслы мыслить категориями эфирной физики XIX столетия, а с другой стороны — характер открытий, сделанных им в ходе экспериментов в Колорадо Спрингс, открытий, которые вывели его на передовые позиции в науке.
Динамическая теория гравитации, сформировавшаяся на основе результатов экспериментов в Колорадо Спрингс, не привлекала внимания общественности вплоть до лекции, прочитанной Теслой в Институте попечения иммигрантов (Institute of Immigrant Welfare) 12 мая 1938 года. Вот что, в его собственном изложении, известно широкой публике об этой теории:
В течение двух лет (1893 и 1894 годов) упорного труда мне посчастливилось сделать два весьма перспективных открытия. Первое — динамическая теория гравитации, разработанная во всех деталях, которую я надеюсь подарить миру в самое ближайшее время. Она объясняет причины этой силы и движения небесных тел под ее влиянием настолько хорошо, что кладет конец праздным спекуляциям и ложным концепциям, таким как концепция искривленного пространства…
Только существованием силового поля можно объяснить движения тел, какими мы их наблюдаем, и оно позволяет обойтись без кривизны пространства. Вся литература на тему последней абсолютно бесполезна и обречена на забвение. Как и все попытки объяснить феномены вселенной без признания существования эфира и той роли, которую он в них играет.
Мое второе открытие — физическая истина величайшей важности. Поскольку я изучал все научные статьи и работы на более чем полудюжине языков на протяжении долгого времени и не нашел даже намека на нее, считаю себя первооткрывателем этой истины, которую можно выразить следующими словами: в материи нет другой энергии, кроме энергии, получаемой из среды.
…Этот закон распространяется как на молекулы и атомы, так и на крупнейшие небесные тела, и на всю материю во вселенной, в любой фазе ее существования, с момента образования до момента распада[147].
Возможно, идея «энергии среды» представляется слишком туманной, однако можно понять радикализм заявления Теслы, если учитывать, что главный предмет интереса всей его жизни составляло электричество. Хорошо выверенным языком Тесла говорит о том, что в любой электрической цепи или проводнике не столько источник энергии производит энергию, сколько таким источником наряду с параметрами самой цепи является открытая система, преобразующая энергию из среды. Это поистине революционное заявление, особенно для 1938 года.
Но здесь содержится намек на прогрессивные взгляды Теслы в отношении эфира и перспектив применения его динамической теории гравитации, если его заявления 1938 года рассматривать в широком контексте предыдущих разработок вообще и экспериментов лорда Кельвина в частности. Это его недвусмысленное указание на движение небесных тел и на тот факт, что оба его заключения применимы к материи любых масштабов — от атомов до планет. Таким образом, судя по всему, Тесла рассматривал эфир не только в динамическом смысле, но и как структуру вращения вихрей
В новой книге известный физик и инженер Джозеф Фаррелл развивает свою сенсационную теорию о том, что египетские пирамиды были частью грандиозного военного эксперимента по созданию лучевого оружия невообразимой разрушительной силы. На сей раз автор выстраивает еще более неожиданную гипотезу, что гигантский лазер — архитектурный комплекс на плато Гиза — не только был применен в древности, но и привел к катастрофическим последствиям для Солнечной системы. Более того, использованные при построении боевой машины Гизы принципы палеофизики, которые подробно изучали нацистские ученые, способны и сегодня привести к созданию невероятного по мощности оружия, способного уничтожить целую планету.
________________________________________________________________________Нацистская Германия до самых последних дней своего существования вела разработки невероятного военного проекта — «оружия возмездия» огромной мощности. Принято считать, что этот проект так и не был осуществлен, что он был циничной пропагандистской манипуляцией ведомства Геббельса. Однако известный исследователь исторических загадок Джозеф Фаррелл убежден, что это не так. Факты неумолимо свидетельствуют: немецкие ученые значительно опережали американских в разработках ядерной бомбы, а секретные отделы СС, обладавшие неисчерпаемыми запасами «живого экспериментального материала» в виде узников концлагерей, с энтузиазмом исследовали древние знания, антинаучные гипотезы и практические аспекты лженаук — и порой совершенно неожиданно добивались потрясающих результатов.
Великие Пирамиды Гизы — единственное из восьми чудес света, сохранившееся до наших дней, — но нее эпохи будоражили воображение людей. До сих пор неясно, для каких целей были построены эти грандиозные сооружения, равных которым по трудоемкости и точности изготовления нет и по сей день Слишком сложные, чтобы быть просто гробницами фараонов, слишком огромные, чтобы быть плодом примитивного ручного труда, они снова и снопа привлекают внимание исследователей, пытающихся разгадать их истинное предназначение.В своей сенсационной книге известный физик Джозеф Фаррелл, опираясь на многочисленные свидетельства и работы предшественников, убедительно доказывает, что египетские пирамиды были частью гигантского военного эксперимента по созданию лучевого оружия невообразимой мощности — эксперимента, который закончился глобальном катастрофой.
В монографии на основе широкого круга источников и литературы рассматривается проблема присоединения Марийского края к Русскому государству. Основное внимание уделено периоду с 1521 по 1557 годы, когда произошли решающие события, приведшие к вхождению марийского народа в состав России. В работе рассматриваются вопросы, которые ранее не затрагивались в предыдущих исследованиях. Анализируются социальный статус марийцев в составе Казанского ханства, выделяются их место и роль в системе московско-казанских отношений, освещается Черемисская война 1552–1557 гг., определяются последствия присоединения Марийского края к России. Книга адресована преподавателям, студентам и всем тем, кто интересуется средневековой историей Поволжья и России.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.