Большая кровь. Как СССР победил в войне 1941-1945 гг. - [202]

Шрифт
Интервал

Только тогда «товарищи» Леонид Квасников («Антон»), Гайк Овакимян, Александр Феклисов и другие сотрудники научно-технического сектора советской разведки обратили внимание на то, что действительно — с 1940-го из открытой печати пропала информация относительно физики деления атомного ядра. Только после сообщения Фукса аналитики советской разведки начали анализировать все источники по атомной проблеме.


Глава 20


Партизаны

Горела ли земля под ногами оккупантов ?

Сталину пришлось решать еще одну задачу — как заставить «землю гореть под ногами оккупантов», так как сама по себе «земля» разгораться не желала. Белорусский, украинский и русский народы (в крестьянской своей массе), как всегда во времена жесточайших государственных катаклизмов, сделали ставку на выживание, терпеливо дожидаясь, кто победит — Гитлер или Сталин, чтобы затем «перейти под руку» сильнейшего. Да и за что крестьянин должен был любить Советскую власть в целом, товарища Сталина в частности?

Также было и в Гражданскую войну: Леонид Млечин прав — русский народ, привыкший подчиняться «сильной руке», пошел за Лениным просто потому, что другой альтернативы, другой «сильной руки» в тот момент в России не оказалось.

Подобную позицию заняло подавляющее большинство местных жителей Белоруссии и Украины, а многие (как и в Прибалтике) считали немцев освободителями от большевистского ига. Словом, партизанская война, на которую рассчитывал Сталин, в

1941 году не получалась. Ну не получалась — и все тут! Первоначальная стратегия немцев, направленная на развал «колосса на глиняных ногах», была, вопреки послевоенным утверждениям, верной. Для достижения успеха требовалось лишь продолжать одерживать победы на фронтах, а в отношении населения оккупированных территорий придерживаться стратегии, избранной летом 1941 года.

«Но ведь, — возразят мне, — немцы в отношении славян придерживались положений плана «Ост», предусматривающего их поголовное уничтожение!» В этом до сих пор пытаются убедить население «братских» республик господа московские историки. Но дело втом, что план «Ост» разрабатывался до войны; уже после первых недель Отечественной немцы серьезно скорректировали свою «восточную политику» именно в отношении белорусов и украинцев. Да, белорусский народ мог избежать тех потерь среди мирного населения, которых он в итоге не избежал. Не так, как прибалты, но все-таки. Мог избежать Хатыни, Борок и других гекатомб. Реальность первого года оккупации Белоруссии была той, нежели нам вдалбливали в головы до сих пор.

А как же Тростенец, спросят меня? Но дело в том, что в Тро-стенце (да и в других лагерях смерти) первоначально производилась ликвидация в первую очередь еврейского населения (которое подлежало уничтожению немцами в любом случае, при любом раскладе), работников советского аппарата управления (особенно партийцев и чекистов), политического состава РККА, попавшего в плен, и прочего «ненадежного» с точки зрения оккупантов «элемента», но немирного населения Белоруссии. Рядовые граждане республики, повторюсь, могли избежать репрессий. Отчего же не избежали?

Эту невыгодную ему идиллию Сталин решил порушить, используя самих же немцев.

Технология проста до примитива (собственно, и делать-то ничего особенно не требуется, все сделают сами оккупанты): диверсионный отряд совершает акцию в каком-либо оккупированном районе, а расплачиваться за нее будет мирное население этого самого района. Немцы «прижмут» население — население перестанет «любить» немцев и разгорится борьба с оккупантами.

На столь немудреную тактику существует ответная, не менее простая стратегия — при любом раскладе к мирному населению репрессий не применять, напротив — всячески способствовать экономическому процветанию оккупированного региона и повышению благосостояния его граждан, отрывая его тем самым от «соцреализма». В этих условиях никакая серьезная партизанская война невозможна. Но беда Третьего рейха заключалась в том, что политику в отношении «подмандатных территорий» определяли всевозможные розенберги со своими идейками, да и особенностью тогдашнего германского менталитета являлось стремление, в ответ на любой террористический акт советского подполья, расправляться именно с населением окрестных территорий.

Тем не менее приступить к реализации стратегии «пожара под ногами оккупантов» Сталин в конце 1941 года не мог — не до того было.

* * *

К организации партизанских отрядов на собственной территории СССР, собиравшийся напасть на Третий рейх, естественно, готов не был. Кадры «саперно-маскировочных» взводов, готовившиеся по инициативе Тухачевского для приграничного сражения, были распущены еще в 1938 году и большей частью репрессированы. Когда в 1941-м грянул гром, отряды стали создавать, во-первых, органы НКВД из числа своих сотрудников и партийно-комсомольских активистов, а во-вторых, они возникали стихийно из числа военнослужащих, оказавшихся в тылу стремительно наступавших германских войск.

Поданным Центрального штаба партизанского движения, к

1 апреля 1943 года в Белоруссии, Украине, Крыму, Смоленской, Орловской и Брянской областях РСФСР числилось 110.889 партизан (в 1944 году после освобождения БССР всего на ее территории насчитали 373.942 партизана и 12.000 подпольщиков).


Еще от автора Сергей Сергеевич Захаревич
Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза»

Автор книги доказывает, что уже в середине 1920-х годов Сталин разработал план захвата черноморских проливов Босфор и Дарданеллы. Этот «новый царь» всерьез вознамерился осуществить вековую мечту государей московского государства. Но делал он это столь скрытно, что по сию пору историки не заметили его подготовку к «броску на Юг». Сам же срок операции напрямую зависел от событий в Европе, в частности, от высадки германских войск на британские острова.Автор утверждает, что именно Сталин сыграл одну из главных ролей в подготовке и развязывании Второй мировой войны.


Рекомендуем почитать
Грани допустимого

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Криминологический портрет Степана Бандеры

Существуют определенные принципы построения криминологических портретов преступников. В данной работе они также были применены, но с учетом тех особенностей, что криминологический портрет был составлен в отношении исторической фигуры и политического деятеля. Автором прослежен жизненный путь Степана Бандеры во взаимосвязи с историческими событиями, через которые он проходил, и теми людьми, которые его окружали. Рассмотрено влияние националистических взглядов Бандеры на формирование его личности. В ходе исследования использовались частнонаучные методы, в особенности метод исторического анализа.


Романами Уоллеса увлекается весь мир

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Драматургия Лопе де Вега

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Юбилей Пушкина, Подрос пацан

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Хорошую историю жалко обрывать (интервью)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.