Большая кровь. Как СССР победил в войне 1941-1945 гг. - [201]

Шрифт
Интервал

Шпионская сеть в Люфтваффе была выявлена и ливидирова-на. Таким образом, с июня 1942 года Москва никаких сведений из этого источника уже не получала, кроме «дезы» — немцы использовали захваченные передатчики «Красной капеллы» для радиоигры.

Швейцарская сеть не имела ничего общего с выдуманными Резуном (Суворовым) «Дорами» и «Роландами». Мне неизвестно, существовало ли советское дипломатическое представительство в Швейцарии до 1941 года, но во время войны там его не было. Соответственно, не было никакого «дипломатического резидента разведупра». Не существовал на свете «генерал Мрач-ковский» с «чудовищной организацией «Роланд», равно как не являлась «чудовищной», «опутавшей своими сетями все правительства Европы» организация венгерского еврея Шандора Ру-дольфи (он же Александр Радо). Агентурную сеть составляли сам Радо, три радиста («Хаммель», «Болли» и Александр Фут), а также ряд доверенных лиц, не являвшихся агентами как таковыми.

«Ближайшие» советские диппредставительства находились, по свидетельству А. Фута, в Лондоне и Стамбуле. Когда Радо запросил у «Центра» разрешения укрыться (опасаясь ареста швейцарской полицией) в британском посольстве, Москва ответила решительным отказом, выразив удивление, как такой опытный сотрудник мог додуматься до этого — ведь англичане установят всю советскую агентуру в Швейцарии. Александр Фут написал:

«Такое отношение к межсоюзническому сотрудничеству разочаровало Радо, хотя оно и не противоречило той позиции, которая проскальзывала и ранее в аналогичных случаях. В 1942 году, например, в наши руки попали документы и планы, имевшие большое оперативное значение как для Советского Союза, так и для Великобритании. Сообщить о них по радио мы, конечно не могли. Тогда Радо предложил передать их по надежным каналам англичанам. Центр на это предложение отреагировал тут же: «Упомянутые материалы сжечь». С точки зрения Центра было все равно: попадут ли документы союзникам или же в руки немцев» (Даллес А. Асы шпионажа. М., 2002, с. 208).

Но и сеть Радо сама по себе не имела значения, она являлась лишь передаточным звеном между «Центром» и первоисточником. Первоисточник не был известен никому, кроме немецкого антифашиста Рудольфа Реслера («Люси»), переехавшего в Швейцарию после прихода нацистов к власти и открывшего в 1936 году небольшое издательство. О своем источнике Ресслер не сообщал никому, он неизвестен по сей день, но передаваемые им сведения исходили из генерального штаба в Берлине и от верховного командования Вермахта. Причем сведения из Германии поступали в Швейцарию настолько быстро, что Москва получала их буквально через 24 часа после принятия решения немецким верховным командованием.

По ряду причин швейцарские власти почти три года закрывали глаза на деятельность функционировавшего на территории их страны «радиомоста» (несмотря на то что передатчики были давно запеленгованы). Только осенью 1943-го полиция за два месяца «накрыла» все передатчики и ликвидировала сеть Радо.

Показательно поведение «Центра» — денег из Москвы агентура не получала (в похожей ситуации оказалась сеть Зорге — Клаузена в Японии), зато резиденту дали «ценный совет»: израсходовать 10 тысяч долларов на организацию побега «Хаммеля» и «Боли» (радистов, арестованных в 1943 году первыми, еще всен-тябре). А когда «Центр» был поставлен в известность о начавшихся арестах и опасности, нависшей над Радо и последним радистом

— ирландцем Александром Футом, Москва не моргнув глазом потребовала продолжать передачу сведений, в которых была кровно заинтересована.

В конечном итоге арест радистов (Фут был арестован 20 ноября 1943 года) спас жизнь Радо и Ресслеру. Во время ареста «Боли» швейцарцы арестовали и некую Маргарет (доверенное лицо организации), которую застали в постели с неким Петером. Как выяснилось позже, Петер был агентом Абвера, ловко втершимся в доверие к Маргарет.

Так что с ноября 1943-го и этот канал информации был перекрыт. Но уже завершался переломный год войны, всего полгода осталось до высадки союзников в Нормандии.

Напоследок развеем еще один миф — о том, как «умный начальник научно-технической разведки НКВД Леонид Квасников» еще в 1940 году (!) обратил внимание на исчезновение в печати США публикаций на «атомную» тему, и благодаря этому «догадался» о начавшихся в Америке работах по созданию ядер-ной бомбы. Тут все гораздо проще — физик Клаус Фукс (1911 — 1988), немецкого происхождения, являвшийся советским осведомителем с довоенных времен, в 1942 году был привлечен правительством США к атомному проекту, который он тут же и «сдал» большевикам.

Сначала (в конце 1941 года) он сообщил об участии в атомных исследованиях в Бристольском университете (программа «Тьюб Аллой») женщине-связнику Рут Кучинской (кличка «Соня»). Но тогда это сообщение не произвело никакого впечатления на пресловутый «Центр». В 1944 году Фукс, который к тому времени переехал в США в составе целой группы британских ученых, начал поставлять информацию о работе атомной лаборатории в Лос-Аламосе другому связнику — Гарри Голду (кличка «Рэймонд»).


Еще от автора Сергей Сергеевич Захаревич
Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза»

Автор книги доказывает, что уже в середине 1920-х годов Сталин разработал план захвата черноморских проливов Босфор и Дарданеллы. Этот «новый царь» всерьез вознамерился осуществить вековую мечту государей московского государства. Но делал он это столь скрытно, что по сию пору историки не заметили его подготовку к «броску на Юг». Сам же срок операции напрямую зависел от событий в Европе, в частности, от высадки германских войск на британские острова.Автор утверждает, что именно Сталин сыграл одну из главных ролей в подготовке и развязывании Второй мировой войны.


Рекомендуем почитать
Публицистика (размышления о настоящем и будущем Украины)

В публицистических произведениях А.Курков размышляет о настоящем и будущем Украины.


Шпионов, диверсантов и вредителей уничтожим до конца!

В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.


Как я воспринимаю окружающий мир

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Возвращенцы. Где хорошо, там и родина

Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.


Чернова

Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…


Инцидент в Нью-Хэвен

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.