Большая кровь. Как СССР победил в войне 1941-1945 гг. - [197]
Самым крупным боевым кораблем противника, который затонул во время войны с СССР, был финский броненосец береговой обороны «Ильмаринен» (3900 тонн водоизмещения). Он 18 сентября 1941 года наскочил на мину (неизвестно на чью). Советская пропаганда после войны раздула миф о том, что «советское командование знало о выходе корабля» и намеренно выставило минную банку (хотя ни одной другой мины обнаружено не было). При этом умалчивалось о том, что за «Ильмариненом» и его собратом «Вяйнемейненом» ВВС КБФ безуспешно охотились с 1939 года, но так и не добились ни одного попадания.
Наименьших успехов во Второй мировой войне (не считая СССР) добился подводный флот Италии, но и он (имея 157 подводных лодок за всю войну) потопил 4 крейсера, 2 эсминца и 2 подводные лодки (без учета кораблей других классов), атакже 700 тысяч тонн транспортов союзников. Советский подводный флот, в сравнении с итальянским, над которым очень любят потешаться нынешние российские «специалисты», не потопил ни одного крейсера, ни одного эсминца, а также вдвое меньше грузового тоннажа. Между тем в активе итальянских подводников еще имеется успешный диверсионный подрыв в Александрии британских линкоров «Куин Элизабет» и «Вэлиент».
На счету японских подводных лодок 3 авианосца, 2 крейсера, 28 боевых кораблей других классов и 776 тысяч тонн торгового тоннажа.
Британские подводные лодки потопили 8 крейсеров, 28 других боевых кораблей, 826 тысяч тонн итальянского и 140 тысяч тонн немецкого грузового тоннажа. Кроме того, в активе диверсионные операции: в Норвегии против германского линкора «Тирпиц», в Сингапуре — против японского тяжелого крейсера «Такао». Совместной операцией итальянских и британских боевых пловцов 19 апреля 1945 года был подорван недостроенный авианосец «Аквила».
Кроме того, британским подводникам принадлежит рекорд, достойный зависти — из 80 подводных лодок всех государств-уча-стников войны, потопленных подводными же лодками, на счету англичан более 50% — 41 единица!
Сравнивать же показатели советских субмарин с немецкими (5 авианосцев, 2 линкора, 6 крейсеров, 88 других боевых кораблей, 5 подводных лодок и 14 млн тонн торгового тоннажа) вообще смехотворно.
Второе место за немцами по числу торгового тоннажа (4,9 млн тонн) держат американцы, а по числу потопленных боевых кораблей они не имеют себе равных — 9 авианосцев, 1 линкор, 12 крейсеров, 122 других боевых корабля, а также 23 подводные лодки). Поневоле улыбнешься, вспоминая, как редактор издательства «Русич» А.А. Жеребилов (посредством своих комментариев к книге У. Холмса «Победа под водой») учил жизни «лопухов», американских подводников! Тут впору, господин Жеребилов, самим поучиться, скромно помалкивая в тряпочку.
Покажу это на примере Северного флота. По немецким данным, за период с 1 апреля 1941 года по 1 апреля 1944 вдоль всего побережья Норвегии прошли в обе стороны германские транспортные суда общим тоннажем около 30 млн брутто-регистровых тонн. Из них были потеряны по разным причинам (на минах, от налетов авиации, от торпед подводныхлодок, в результате кораблекрушений и т.д.) не более 1% суммарного тоннажа (30 тыс. тонн). Только в последующие 9 месяцев (апрель — декабрь 1944 года) потери в этом районе возросли до 10%, в основном вследствие действий британской авиации и подводного флота.
Между тем авторы коллективного исследования «Боевая деятельность подводныхлодок ВМФ СССР в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг.» (книга была издана в 1969 году под гри -фом «для служебного пользования») утверждали, что от торпед, мин и артиллерийского огня подводников-североморцев погибли 158 транспортов, боевых кораблей и плавсредств противника. А славные подводники-черноморцы отправили на дно 60 транспортов и 31 боевой корабль, еще 18 транспортов они повредили.
Но к настоящему времени исследователи путем кропотливой сверки документов обеих сторон установили истинные результаты. Итак, на Севере советские подводные лодки потопили 38 единиц (в 4,15 раза меньше, чем врали). В том числе: 20 транспортов (суммарно 52.428 тон), 1 подводную лодку, 1 тральщик, 5 сторожевых кораблей (вооруженные рыболовные траулеры), 7 катеров-охотников, 3 мотобота, 1 вспомогательное судно. Еще 4транспорта были повреждены. Платой за эти скромные достижения стала гибель 23 советских субмарин.
На Черном море реально были потоплены 12 немецких, итальянских и румынских транспортов (в 5 раз меньше, чем заявляли), 2 буксира, 10 барж, а также 13 болгарских и турецких шхун. Здесь в ходе боевых действий погибли 29 своих лодок.
Вот по этой-то причине — крайне низкой эффективности действий подводных лодок (и всего флота в целом) российская пропаганда до сих пор цепляется за сомнительные достижения — за непораженный Луниным «Тирпиц», за якобы утопленных Маринеско на «Густлове» и «Штойбене» немецких подводников и эсэсовцев!..
Глава 19
Разведка
Занятная все-таки вещь — советская история. Любой из ее мифов обязательно закладывался в сознание рядовых граждан посредством пропаганды. Поневоле начинает казаться, что борешься не с историческими выдумками, а с литературой и кинематографом.
Автор книги доказывает, что уже в середине 1920-х годов Сталин разработал план захвата черноморских проливов Босфор и Дарданеллы. Этот «новый царь» всерьез вознамерился осуществить вековую мечту государей московского государства. Но делал он это столь скрытно, что по сию пору историки не заметили его подготовку к «броску на Юг». Сам же срок операции напрямую зависел от событий в Европе, в частности, от высадки германских войск на британские острова.Автор утверждает, что именно Сталин сыграл одну из главных ролей в подготовке и развязывании Второй мировой войны.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.