Больные вопросы родной грамматики - [21]
ОТВЕТ. В предлоге между ударение падает на первый слог: мЕжду.
В текстах русских классиков можно встретить этот предлог в другом варианте. Так, в романе А.С. Пушкина «Евгений Онегин» читаем (об Онегине и Ленском):
Меж ними всё рождало споры и к размышлениям влекло…
Усечённый вариант меж, ныне устаревший, поможет запомнить, какой слог ударный в современном предлоге между.
Попробуйте теперь правильно прочитать такие сочетания:
между двух огней; между жизнью и смертью; между Сциллой и Харибдой; между прочим; между тем; между строк.
♦ В Сибири произносят «тЕфтели», в Москве – «тефтЕли». Как правильно?
ОТВЕТ. Оба варианта правильны и соответствуют норме.
Перед нами тот же случай, что и в парах творОг и твОрог, по средАм и по срЕдам, пиццЕрия и пиццерИя, в сЕти и в сетИ. Эти варианты не расходятся по отношению друг к другу ни по сфере употребления, как это чаще всего бывает в случае с ударением (например, мизЕрный и допустимо в разговорной речи мИзерный), ни по значению (фенОмен — о неодушевлённом объекте и допустимо феномЕн – о человеке), поэтому считаются равноправными. Такая норма отражена в «Орфоэпическом словаре русского языка» под редакцией Р.И. Аванесова.
♦ Как правильно произносить слова «манёвры» или «маневры», «размётка» или «разметка», «блёклый» или «блеклый»?
ОТВЕТ. Правильными в этих парах являются такие варианты:
МАНЁВРЫ, РАЗМЕТКА, БЛЁКЛЫЙ.
Норма рекомендует также произносить АФЕРА, ОПЕКА.
♦ Узнала, что можно с недавних пор можно говорить и «по срЕдам», и «по средАм»? Так ли это?
ОТВЕТ. Да, это так. И это не нововведение XXI века! В «Орфоэпическом словаре русского языка» (под редакцией Р.И. Аванесова), изданного в 1987 г., пара вариантов «по средАм и по срЕдам» уже представлена.
♦ «Приобрётший мировую известность» или «приобретший»?
ОТВЕТ. Правильно – приобретший.
См. также форму причастия от глагола изобрести: изобретший (неправильно «изобрёвший», «приобрёвший»).
♦ «КАтарсис» или «катАрсис»?
ОТВЕТ. Словари по-разному подают это слово с точки зрения ударения.
Будем ориентироваться на академический словарь – «Орфоэпический словарь русского языка» (под редакцией Р.И. Аванесова). В нём отмечено единственно верное кАтарсис. Именно такая акцентуация слова соответствует его произношению в греческом языке, к которому восходит слово катарсис (букв, очищение).
Понятие катарсис пришло в европейскую культуру из античности – из знаменитого труда Аристотеля «Поэтики». Катарсисом со времён античности называли (и называют по сей день) глубокую, сильную эмоцию, душевную разрядку, испытываемую зрителем в процессе сопереживания. Современные словари дают и переносное значение слова катарсис: нравственное очищение [ТСИС].
♦ Правильно ли диктор произнёс фразу «памятУя о последних событиях в Москве…»?
ОТВЕТ. Нет. В соответствии с нормой это деепричастие произносится так: пАмятуя.
♦ Игра завершилась ничьёй? Или ничьей?
ОТВЕТ. Нормативный вариант: игра завершилась ничьей.
♦ «Нарушитель пересёк две полосЫ» или «пОлосы»?
ОТВЕТ. Ударение в этом слове капризное.
В форме винительного падежа единственного числа можно произносить двояко: (вижу что?) пОлосу и полосУ. В остальных формах вариантность не допускается.
Например. Именительный падеж множественного числа произносим так: пОлосы (нарисованы). В дательном падеже множественного числа ударение на последнем слоге: (проехать по) полосАм. В сочетании с числительным – две полосЫ.
Слова, которые нуждаются в транскрипции
♦ Как правильно произносится слово «бухгалтер»?
ОТВЕТ. Хорошо известно, что многие слова всеми нами любимого, почти родного английского языка не прочитать без транскрипции, даже если в совершенстве знаешь правила чтения английских слов. Неслучайно словари английского языка, в том числе предназначенные для англоговорящих, перед толкованием значения слова дают его транскрипцию.
Нуждаются ли в транскрипции слова русского языка в словарях, которыми мы пользуемся? Думаю, что некоторые слова должны обязательно сопровождаться транскрипцией, поскольку они произносятся с отклонениями от общих правил орфоэпии. Одним таким словом, например, является слово бухгалтер.
Чтобы правильно произнести это слово, надо представить себе южанина или украинца, произносящего звук Г. Этот звук на юге России произносят особо: так же, как звук X, но только с голосом. В русской транскрипции «южный» Г передаётся латинской буквой [Ь]. Именно с таким [h] и следует произносить слово бухгалтер.
Вторая особенность произношения данного слова связана с сочетанием ТЕ. Согласный произносятся в нём мягко, как [те], а не [тэ].
Напомним также, как звучит форма множественного числа: бухгалтеры.
♦ Какие ещё нарушения, помимо ошибок в ударении, возможны при произнесении слова?
ОТВЕТ. Неправильное произношение слова вызвано иногда такими, казалось бы, неожиданными явлениями, как вставка лишнего звука или, напротив, выпадение звука.
Например, в словах: инцидент, прецедент, констатировать, компрометировать, конкурентоспособный, дерматин — ошибочно произносят лишний Н, т. е. говорят: «инциНдент», «прецеНдент», «констаНтировать», «компромеНтировать», «конкурент-Носпособный», «дермаНтин». Такую довольно распространённую ошибку лингвисты «окрестили»
Сборник посвящен Зиновию Паперному (1919–1996), известному литературоведу, автору популярных книг о В. Маяковском, А. Чехове, М. Светлове. Литературной Москве 1950-70-х годов он был известен скорее как автор пародий, сатирических стихов и песен, распространяемых в самиздате. Уникальное чувство юмора делало Паперного желанным гостем дружеских застолий, где его точные и язвительные остроты создавали атмосферу свободомыслия. Это же чувство юмора в конце концов привело к конфликту с властью, он был исключен из партии, и ему грозило увольнение с работы, к счастью, не состоявшееся – эта история подробно рассказана в комментариях его сына.
В монографии рассматриваются рецепции буддизма в русской литературе конца XIX – начала XX в. – отражение в ней буддийских идей, мотивов, реминисценций. Выбор писателей и поэтов для данного анализа определен тем, насколько ярко выражены эти рецепции в их творчестве, связаны с его общей канвой, художественными концепциями, миропониманием. В данном ракурсе анализируется творчество Л. Н. Толстого, И. А. Бунина, К. Д. Бальмонта, Д. С. Мамина-Сибиряка, И. Ф. Анненского, М. А. Волошина, В. Хлебникова. Книга адресована историкам и философам культуры, религиоведам, культурологам, филологам.
В книге подробно анализируется процесс становления новейшей китайской литературы, а также развития ее направлений и жанров – от «ста школ» и «культурной революции» до неореализма и феминистского творчества. Значительное внимание Чэнь Сяомин уделяет проблемам периодизации, связи литературы и исторического процесса, а также рассуждениям о сути самого термина «новейшая литература» и разграничении между ней и литературой «современной». Эти и другие вопросы рассматриваются автором на примере наиболее выдающихся произведений, авторов и школ второй половины XX века.
Вернер Хамахер (1948–2017) – один из известнейших философов и филологов Германии, основатель Института сравнительного литературоведения в Университете имени Гете во Франкфурте-на-Майне. Его часто относят к кругу таких мыслителей, как Жак Деррида, Жан-Люк Нанси и Джорджо Агамбен. Вернер Хамахер – самый значимый постструктуралистский философ, когда-либо писавший по-немецки. Кроме того, он – формообразующий автор в американской и немецкой германистике и философии культуры; ему принадлежат широко известные и проницательные комментарии к текстам Вальтера Беньямина и влиятельные работы о Канте, Гегеле, Клейсте, Целане и других.
Ирина Левонтина – известный ученый-лингвист, ведущий научный сотрудник Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН, автор словарей и блестящих статей, популяризатор лингвистики, специалист по судебной лингвистической экспертизе, колумнист газеты «Троицкий вариант – Наука». А еще она вот уже 20 лет пишет веселые и яркие эссе о переменах в русском языке, о новых словах и необычных грамматических конструкциях, о речи представителей разных поколений и социальных слоев, о проговорках политиков и рекламных «перлах».
Эта книга – не очередной учебник английского языка, а подробное руководство, которое доступным языком объясняет начинающему, как выучить английский язык. Вы узнаете, как все подходы к изучению языка можно выразить в одной формуле, что такое трудный и легкий способы учить язык, почему ваш английский не может быть «нулевым» и многое другое. Специально для книги автор создал сайт-приложение Langformula.ru с обзорами обучающих программ, словарем с 3000 английских слов и другими полезными материалами.