БНР. Триумф побежденных - [55]

Бросается в глаза общее сходство между так называемым «бунтом» генерала Л. Желиговского, который накануне провозгласил создание самостоятельного государства «Срединная Литва», и полесским походом генерала С. Балаховича. Любопытно, что сами большевики вполне предвидели нечто подобное. Еще за месяц до начала боевых действий Карл Радек предостерегал от возможного признания независимости Белорусской республики. С его точки зрения, это могло привести к тому, что «рубака Булак-Балахович в качестве белорусского партизана», поддержанный Л. Желиговским, сместит большевистское правительство в Минске и установит там «балаховичско-демократическую» Беларусь.[172]

Неудивительно, что остальные белорусские организации встретили новое правительство БНР достаточно настороженно и даже враждебно. Так, Наивысшая Рада заявила, что выступление генерала С. Балаховича под белорусским флагом «…ведется им на личный страх и ответственность», отношение же к нему самому будет зависеть от связи генерала с «польскими и великороссийскими черносотенцами». Еще более острым оказалось заявление белорусского пресс-бюро, в котором отмечалось, что деятельность самозванных «представителей независимой Беларуси», приглашающих от имени народа «доблестную российскую армию», не имеет ничего общего собственно с белорусским обществом.

Тем временем Русская народная добровольческая армия попыталась продолжить наступление на восток, в направлении Гомеля. При этом часть ее сил была направлена на северо-восток для захвата белорусских территорий, тогда как так называемая Крестьянская бригада, рассчитывая поднять крестьянское восстание на Украине, продвигалась на юго-восток, в направлении Киева. Благодаря разделу сил большевикам удалось организовать контрнаступление и полностью разбить противника. Остатки армии генерала С. Балаховича, неся тяжелые потери, перешли демаркационную линию и были разоружены польскими войсками. 30 ноября границу перешел сам генерал — он был ранен, но, несмотря на это, вместе с Белорусским политическим комитетом немедленно отбыл в Варшаву.[173]

Одним из итогов полесского похода стало то, что большевики «заморозили» собственный белорусский проект, чтобы не создавать «приманки для Балаховича». На самом деле ситуация была драматической. 11 ноября 1920 г. на заседании ЦБ КП(б)Б рассматривался вопрос о границах Советской Беларуси: увеличить ее, присоединив к ней восточные уезды, или… ликвидировать вообще, чтобы тем самым лишить влияния противников советской власти, прежде всего генерала С. Балаховича. Мнения разделились. А. Червяков, выступая, отметил, что, согласно его наблюдениям, «…Польша вовсе не интересуется Беларусью. О Беларуси она начинает говорить только тогда, когда о ней начинает высказываться Советская Россия». В результате дискуссии было решено оставить все без изменений: республику не ликвидировать, однако и не увеличивать ее территорию.

Еще одним символом борьбы за независимость Беларуси, которого до сих пор так не хватало в истории БНР, становится вооруженное выступление в Слуцке — Слуцкое восстание. Как писала в этой связи газета «Наша ніва»:

«…Случчина уже не первый раз берется за оружие… Сейчас же здесь широкой волной разлилось народное восстание, которое имеет своих вождей, находится в единстве с белорусскими политическими центрами и сознательно поднимает знамя независимости Белорусской Народной Республики».[174]

Слуцкое восстание давно стало частью белорусского национального канона. Это не отменяет факта, что само восстание представляет собой череду спонтанных, полных внутреннего драматизма событий. По условиям прелиминарного договора Слуцкий уезд должен был достаться Советской России, тогда как сам город временно оказался занят поляками. Картина чем-то напоминала обстоятельства, которые сложились почти двумя годами ранее в Гродно: грядущая смена власти и присутствие вооруженных формирований (в окрестностях Слуцка насчитывалось до 5 тыс. дезертиров) породили политическую активность местных белорусских организаций. Это привело к парадоксальной ситуации: белорусские эсеры, которые еще весной 1920 г. готовили вооруженное восстание в тылу польской армии, теперь неожиданно оказались в эпицентре антисоветской борьбы.

Чтобы противостоять давлению со стороны сторонников генерала С. Балаховича, которые собирались превратить Слуцк в свою базу, глава местного Белорусского национального комитета Павел Жаврид отправляется на переговоры к Наивысшей Раде. В результате Рада выдвинула собственный проект восстания (он, кроме прочего, предусматривал сотрудничество с некоторыми из польских крупных землевладельцев, чьи имения после подписания мира оказались по ту сторону новой границы). В ответ «полонофилы» проводят перевыборы комитета и выдвигают требование заключить договор с С. Балаховичем и начать формирование вооруженных отделов.

Тем временем польское командование, прежде чем оставить Слуцк, передает в руки комитета местное управление. 14–15 ноября 1920 г. проходит так называемый съезд Случчины, на который собралось более сотни делегатов. Внезапное появление на съезде представителей генерала С. Балаховича привело к тому, что эсеры с целью помешать своим противникам и вопреки предыдущим планам были вынуждены выступить от имени Наивысшей Рады. Кроме того, эсеры сорвали провозглашение независимой Слуцкой республики, что позволило бы польской стороне потребовать пересмотра условий перемирия (не случайно как раз в это время на польско-советских переговорах поднимался вопрос о возможности обмена Слуцка на так называемый «польский коридор»).