БНР. Триумф побежденных - [32]
Подобную картину рисует в своих показаниях и А. Смолич:
«Мы возобновили переговоры с германским правительством о признании БНР. Добились мы только так называемого фактического признания, т. е. визирования наших дипломатических паспортов. Начата была также мною издательская работа для популяризации белорусского вопроса, издан специальный сборник на немецком языке и велась подготовка к дальнейшему развитию издательства…»
Начиная с июня 1919 г., дважды в неделю пресс-бюро при дипломатической миссии БНР в Берлине (Белорусская служба печати и телеграфной информации) выпускало информационные бюллетени, в которых старалась давать актуальные новости, связанные с Беларусью. Были изданы книга В. Егера о белорусах на немецком языке, политический очерк А. Цвикевича «Беларусь» и открытки с гербами белорусских воеводств. Кроме того, в берлинской типографии Ю. Галевского были напечатаны паспорта БНР.
Именно тогда в издательстве Вильгельма Гартмана увидела свет «Карта Белорусской Демократической Республики», на которой были указаны границы БНР. На востоке она включала почти всю Смоленскую губернию и южные поветы Тверской и Псковской губерний, на севере — Двинск, Вильно и Свенцяны, на западе — до бывшей Ломжинской губернии, граница с Украиной прошла по южным рубежам бывших Гродненской, Минской и Могилевской губерний. Кроме прочего, БНР граничила с… Германией! Такая конфигурация границ БНР давало ей исключительное стратегическое положение, превращая в транзитную зону между странами региона. Д. Михалюк следующим образом оценивает политическое воображение руководителей БНР:
«„Карта Белорусской Народной Республики” выражала государственные интересы белорусской политической элиты и была одним из элементов белорусской государственной политики. Основой ее создания были главным образом критерии этнического расселения белорусов, однако этот романтический взгляд авторы смогли преодолеть и взять во внимание также стратегические и хозяйственные нужды запроектированного государства».
Как только в конце мая 1919 г. А. Луцкевич смог получить очередную часть украинского кредита, он немедленно выехал в Париж. Правда, почти вся деятельность белорусской делегации свелась к составлению мемориалов и кулуарным встречам. Сам А. Луцкевич вспоминал:
«Прибыв в Париж, я стал объезжать делегации великих держав и выяснять их отношение к белорусскому вопросу, с которым отчасти уже познакомили их Кондратович и Ознобишин. Во французском министерстве иностранных дел беседовал с делегатом мирного конгресса де Селини, в английском с членом делегации Симпсоном, в американском — с Лордом. Познакомился и со всеми делегациями республик, возникших или возникающих на территории бывшей России: украинской, латышской, литовской, грузинской, азербайджанской и др., председатели которых собирались еженедельно для обмена мнениями и по мере потребности — для общих выступлений… Из русских деятелей виделся с Маклаковым, Сазоновым, Чайковским, Брешковским, Савинковым, Алексинским. Все они относились ко мне с некоторым предубеждением, как к “преступнику против России”, но тем не менее интересовались возможностью использования белорусов в деле вооруженного выступления против Советской власти».
В этих условиях происходит, если можно так выразиться, попытка «коммерциализации» белорусского проекта, которая должна была принести правительству БНР не только формальное признание со стороны мировых держав, но и долговременные дивиденды. В этой связи в одном из своих писем сам А. Луцкевич писал:
«Признание нашей независимости будет полностью зависеть от того, сможем ли мы заинтересовать хотя бы одну из стран Антанты в получении значительных барышей».
Одним из результатов такого подхода явилась попытка выкупить так называемые «стоки» — американские военные запасы одежды, обуви, лекарств и еды во Франции, которые правительство США собиралось теперь уступить соответствующему контрагенту под пятилетний кредит на пять процентов. Общая коммерческая стоимость «стоков» оценивалась почти в 10 млн франков (около 14 млн долларов), которые могли принести еще большую прибыль при непосредственной реализации.
Поэтому А. Луцкевич, чья дипломатическая миссия в Париже потерпела полное фиаско, начинает лоббировать идею покупки правительством БНР американских «стоков», с тем чтобы позже отправить полученные таким образом товары на продажу в Беларусь. Встретив сопротивление со стороны той части своего кабинета, которая оставалась в Берлине, белорусский премьер выставил ультиматум:
«Прошу немедленно выслать мне не меньше полумиллиона марок, списав их на Министерство иностранных дел. Если же этого не будет сделано сейчас же, то не имеет смысла дальше играть в политику: я отказываюсь от дальнейшей работы и от своего поста».
В результате оппоненты премьера уступили, на реализацию плана пошли и так довольно скромные ресурсы государственного бюджета. Сама же попытка выкупить военные склады во Франции, как и следующая за ней покупка «стоков» в Испании, закончилась ничем.
К этому времени большевики уже фактически успели ликвидировать созданный несколькими месяцами ранее Литбел, а правительства Деникина и Колчака и вовсе не шли в своих обещаниях дальше автономии для окраинных народов. Однако Парижская конференция наглядно показала, что Россия в любом своем обличии сохраняет решающий голос в реализации идеи белорусской государственности, тогда как Германия значительно ослабила свое влияние в регионе и вынуждена считаться с поражением в Первой мировой войне. С другой стороны, именно в Берлине начинает формироваться один из эмиграционных центров правительства БНР.
Автор — полковник, почетный сотрудник госбезопасности, в документальных очерках показывает роль А. Джангильдина, первых чекистов республики И. Т. Эльбе, И. А. Грушина, И. М. Кошелева, председателя ревтрибунала О. Дощанова и других в организации и деятельности Кустанайской ЧК. Используя архивные материалы, а также воспоминания участников, очевидцев описываемых событий, раскрывает ряд ранее не известных широкому читателю операций по борьбе с контрреволюцией, проведенных чекистами Кустаная в годы установления и упрочения Советской власти в этом крае. Адресуется массовому читателю и прежде всего молодежи.
Из борьбы с испанским владычеством Голландия вышла одной из величайших в мире морских империй. За несколько лет страна обрела контроль над огромными территориями: от Индонезии до Западной Индии, от Южной Африки до Южной Америки. Чарлз Боксер, профессор Йельского университета, автор целого ряда исторических трудов, представляет Голландию XVI–XVIII вв. Объясняя причины стремительного восхождения столь маленькой страны к могуществу, Боксер обращает внимание на то, как и почему происходит бурное развитие промышленности, морской торговли, сельскохозяйственное изобилие и культурный расцвет страны.
До сих пор в английских и американских публикациях не было предпринято попытки перепроверить и уточнить чтение основного еврейского манускрипта, содержащего сведения относительно хазар, а также сделать его научный перевод на английский язык. Сверх того, первый из текстов, рассмотренных в этой работе, прежде не публиковался. Открытый в 1962 г. среди фрагментов Каирской генизы, хранящихся в Кембриджской университетской библиотеке, он является в некотором отношении наиболее ценным средневековым текстом, относящимся к истории хазар.
Монография посвящена истории одного из знатнейших родов, потомков Рюрика, сыгравших выдающуюся роль в истории российского средневековья. В книге показываются взаимоотношения князей Шуйских с Иваном Грозным, Борисом Годуновым, Лжедмитрием I, описывается свержение Василия Шуйского. Особое внимание уделяется М. В. Скопину-Шуйскому — народному герою и надежде страны в борьбе с войсками Лжедмитрия II и польских интервентов. Предлагается убедительный ответ на спорный вопрос, был ли Василий Кирдяпа, основатель рода Шуйских, предателем. Для историков и всех, интересующихся отечественной историей.
Работа видного историка советника РАН академика РАО С. О. Шмидта содержит сведения о возникновении, развитии, распространении и критике так называемой «новой хронологии» истории Древнего мира и Средневековья академика А. Т. Фоменко и его единомышленников. Подробно характеризуется историография последних десятилетий. Предпринята попытка выяснения интереса и даже доверия к такой наукообразной фальсификации. Все это рассматривается в контексте изучения современного общественного исторического сознания и тенденций развития науковедения.
Предлагаемая книга впервые в отечественной историографии подробно освещает историю Германии на одном из самых драматичных отрезков ее истории: от Аугсбургского религиозного мира до конца Тридцатилетней войны. Используя огромный фонд источников, автор создает масштабную панораму исторической эпохи. В центре внимания оказываются яркие представители отдельных сословий: императоры, имперские духовные и светские князья, низшее дворянство, горожане и крестьянство. Дается глубокий анализ формирования и развития сословного общества Германии под воздействием всеобъемлющих процессов конфессионализации, когда в условиях становления новых протестантских вероисповеданий, лютеранства и кальвинизма, укрепления обновленной католической церкви светская половина общества перестраивала свой привычный уклад жизни, одновременно влияя и на новые церковные институты. Книга адресована специалистам и всем любителям немецкой и всеобщей истории и может служить пособием для студентов, избравших своей специальностью историю Германии и Европы.