Блицкриг в Западной Европе: Норвегия, Дания [заметки]
1
В 2004 году книга была издана в серии «Военно-историческая библиотека», составив основную часть сборника «Блицкриг в Западной Европе: Норвегия, Дания» (М.: АСТ; СПб.: Terra Fantastica, 2004), однако из этого издания при подготовке пропали предисловие М. Э. Морозова, некоторые приложения и часть текста. — Андрей Мятишкин
В электронном издании добавлено несколько абзацев, дополнена часть таблиц, часть приложений перенесена в дополнения, пропущены важные для понимания несколько таблиц и списков. — DS
2
Отсутствует в бумажном издании. — DS
3
Ряд советских авторов идет еще дальше, объясняя причины германского вторжения в Норвегию и Данию исключительно агрессивной сущностью гитлеровского режима. С военно-исторической точки зрения такой, сугубо идеологизированный подход не имеет под собой достаточных оснований, посему в рамках данной работы мы не будем останавливаться на рассмотрении подобных взглядов.
4
Сам факт назначения даты высадки опровергают слова Т. Дерри, что выполнение плана «R4» предусматривалось в случае, если Германия окажется на норвежской земле или если будут очевидные причины, что она собирается это сделать.
5
Не путать с более именитым однофамильцем адмиралом Эндрю Брауном Каннингхэмом — в описываемый период командующим Средиземноморским флотом.
6
Первоначально операция называлась «Норд».
7
Вопреки часто встречающимся утверждениям, сам «Альтмарк» не был ни потоплен, ни захвачен. Он благополучно вернулся в Германию. 6 августа 1940 г. переименован в «Укермарк». Принимал участие в рейдерских операциях. Погиб 3 ноября 1942 года в Йокогаме от пожара и последующего взрыва, послужившего также причиной гибели вспомогательного крейсера «Тор».
8
Обозначение батальонов и рот в норвежской армии совпадало с немецкой. Например, I/IR 3 означает 1-й батальон 3-го пехотного полка, а 2./IR 13 — 2-ю роту 13-го пехотного полка.
9
Сведения о бронетехнике норвежской армии крайне скудны и противоречивы. Известно лишь, что какая-то техника была закуплена в Швеции в 1935—1936 гг. Это были либо легкие танки «Ландсверк» L100, либо легкие бронеавтомобили «Ландсверк» L185 (аналогичные имелись в вооруженных силах Дании). Безусловно одно: в боевых действиях норвежская бронетехника не участвовала.
10
Транскрипция фамилии Egelhoff неточна, но будет использоваться в дальнейшем во избежание разночтений.
11
Позднее к ним присоединились «Шевалье Поль», 11-й дивизион лидеров (капитан 1 ранга Буан): «Бизон», «Эпервье», «Милан» и 5-й дивизион эсминцев (капитан 2 ранга Крафт): «Фудруайян», «Брестуа», «Булонэ».
12
Некоторые историки (например, Д. Браун, С. Роскилл) утверждают, что авианосец не имел на борту истребителей из-за поспешного выхода в море. Реально же в операциях октября 1939 — марта 1940 г. его борту базировались только 816-я и 818-я эскадрильи. Воздушные силы флота (Fleet Air Arm) располагали всего четырьмя истребительными эскадрильями: 800-я и 803-я в начале войны действовали с «Арк Ройала», но к апрелю 1940 г. находились на авиабазе Хатстон на Оркнейских о-вах, 802-я и 804-я входили в авиагруппу «Глориэса». 801-я эскадрилья, которая указывается данными авторами в качестве истребительной эскадрильи авиагруппы «Фьюриэса», была сформирована лишь 15 января 1940 г. и до 12 апреля занималась боевой подготовкой на авиабазах в Восточной Шотландии.
13
По другим данным, датские потери были еще скромнее: 2 убитых и 10 раненых.
14
4 апреля отбыл на совещание в Осло, на это время его заменил капитан 2 ранга Пер Аским, который, таким образом, одновременно занял четыре должности: командира корабля, дивизиона броненосцев, группы Уфут-фьорда и командующего округом.
15
Внесем ясность в вопрос о потерях на норвежских броненосцах. Приведенные цифры взяты из официального норвежского труда (Steen E.A. Norges sjokrig), где дан поименный список. Большинство же авторов, видимо, учитывает потери простым вычитанием числа спасенных из штатного экипажа, что, вообще говоря, не верно. По данным того же источника, вместо положенных по штату 270 человек, экипажи броненосцев насчитывали: «Эйдсволль» — 228 человек (с учетом же сошедших накануне на берег, находящихся в береговом лазарете и под арестом, к началу боя на борту было 183), а «Норге» — 229 (191) человек.
16
Норвежские «Кэйт Б» (4285 брт), «Эльдрид» (1912 брт), «Холег» (3000 брт), «Сафир» (4306 брт); голландское «Бернисс» (1800 брт); шведские «Боден» (4286 брт), «Окселёсунн» (5613 брт), «Стросса» (5603 брт), «Торн» (3792 брт), буксиры «Диана» и «Стюрбьёрн»; британские «Блитмур» (6582 брт), «Мерсингтон Кёрт» (5141 брт), «Норт Корнуолл» (4304 брт), «Ривертон» (5378 брт), «Романби» (4887 брт); германские «Аахен» (6388 брт), «Альтона» (5388 брт), «Бокенхайм» (4902 брт), «Хайн Хёйер» (5836 брт), «Марта Хенрих Фиссер» (4879 брт), «Нойенфельс» (8096 брт), «Один» (5806 брт), «Липпе» (7849 брт), «Фрилингхауз» (4339 брт), «Планет» (5881 брт) и танкер «Ян Веллем» (11776 брт).
17
Немецкие источники данный факт не подтверждают.
18
Подразделение морской артиллерии предназначалось для комплектования захваченных береговых батарей и собственных орудий не имело.
19
За потопление «Карлсруэ» лейтенант-коммандер Хатчинсон был удостоен «Ордена за выдающиеся заслуги».
20
По другим данным, миноносец был потоплен пикирующими бомбардировщиками Ju-87 из состава I/StG 1.
21
Старший фельдфебельский чин в германском флоте, соответствующий мичману в довоенном советском.
22
Существует версия, что два орудия (знаменитые «Аарон» и «Мозес») были 280-мм, а третье имело калибр 305 мм.
23
История появления горных стрелков на борту крейсера заслуживает особого примечания. По первоначальному плану «Лютцов» должен был войти в тронхеймскую группу, а затем сразу отправиться в рейдерство. В соответствии с этим было выбрано и десантное подразделение — батальон 138-го горноегерского полка. Однако из-за проблем с дизелями рейдерство становилось невозможным, и в последний момент корабль включили в состав отряда Куммеца, чтобы потом он смог быстро вернуться на судоремонтную верфь. О замене десантного подразделения при этом либо не подумали, либо на это просто не осталось времени.
24
Под «Часом Везер» понимается контрольный срок начала операции — 05:15.
25
На самом деле это был Bf-110 лейтенанта Корта и унтер-офицера Бокхаймера (оба погибли); немцы отнесли потерю на счет прямого попадания зенитного снаряда.
26
Мючерле и Лорей совершили вынужденную посадку и попали в плен.
27
Бомба, поразившая «Родней», была сброшена одиночным самолетом после завершения основной атаки. Несколько бомб разорвались у борта линкора, но повреждений не причинили.
28
Части 5.3 и 5.5 взяты из книги «Германские эсминцы в бою» (ч.1) с любезного разрешения Е.А. Грановского.
29
В британском и французском флотах, в отличие от немецкого или советского, командир флотилии является одновременно командиром флагманского корабля. Таким образом, кэптен Бернард Уорбертон-Ли командовал «Харди». Командиры остальных эсминцев: «Хантер» — лейтенант-коммандер Л. де Виллье, «Хэвок» — лейтенант-коммандер Р.И. Куридж, «Хотспёр» — коммандер Х.Ф.Х. Лейман, «Хостайл» — коммандер Дж.П. Райт.
30
Подобная беспечность немцев вызывает удивление: еще в 22:25 9 апреля Бонте получил сообщение с «U 51» о пяти британских кораблях в Вест-фьорде, но никаких мер по усилению наблюдения не предпринял.
31
Были потоплены: «Фрайлингхауз», «Хайн Хойер», «Нойенфельс», «Марта Хендрик Фиссер», «Аахен», «Альтона», «Бокенхайм» и «Блитмур».
32
Потери экипажа «Харди» составили 17 убитых и 2 пропавших без вести. Оставшиеся в живых 170 человек добрались до берега. Их судьба сложилась более благополучно — через три дня они были подобраны британскими эсминцами. Несколько человек с «Хантера» также достигли берега, перешли шведскую границу и были там интернированы. Кэптен Уорбёртон-Ли был посмертно награжден Крестом Виктории.
33
Позже с «Альстером» произошел еще один инцидент. Он отправился в Англию под эскортом вооруженного траулера «Аллсуотер» и 23 мая был по ошибке атакован британской подводной лодкой «Траэнт». К счастью, торпеда в цель не попала.
34
818 sqn (лейтенант-коммандер Сидни-Тернер) взлетела в 16:05, а 816 sqn (лейтенант-коммандер Гарднер) в 17:08, после возвращения первой. 818 sqn потеряла два «Суордфиша» от зенитного огня, еще один разбился при посадке.
35
Другая, находившаяся в Уфут-фьорде подводная лодка — «U 25» капитана 3 ранга Виктора Шютце — в течение дня дважды пыталась атаковать на британские корабли, но оба раза эсминцы заставляли ее уходить на глубину.
36
Флагманским линкором командовал кэптен С.Дж. Кратчли; командиры эсминцев: «Бедуин» — коммандер Дж.А. Маккой, «Коссэк» — коммандер Р.С.В. Шербрук, «Панджаби» — коммандер Дж.Т. Лин, «Эскимо» — коммандер С.Дж.А. Миклетуэйт, «Кимберли» — лейтенант-коммандер Р.Г.К. Ноулинг, «Хироу» — коммандер Х.У. Биггс, «Икарес» — лейтенант-коммандер К.Д. Мод, «Форестер» — лейтенант-коммандер И.Б. Тэнкок, «Фоксхаунд» — лейтенант-коммандер Дж.Х. Питерс.
37
«Коссэк» сел на мель весьма плотно и сняться собственными усилиями не мог. В 16 часов по нему открыла огонь полевая гаубица. Судьба эсминца была бы уже решена, но по странному стечению обстоятельств после трех выстрелов немецкие артиллеристы прекратили стрельбу, хотя, по мнению Д.А. Томаса, к тому времени они уже хорошо пристрелялись, и следующий залп мог бы стать роковым.
38
Настоящее название форта — Ингстадклевен. Название Хегра носила расположенная неподалеку деревня, но дикторы Би-Би-Си, описывая развернувшиеся бои, отнесли это имя и к крепости, а затем оно перекочевало в работы историков.
39
В январе 1940 года во Францию отправлена 48-я дивизия, в феврале — 50-я и 51-я дивизии, в начале апреля — 42-я и 44-я дивизии.
40
Лорд Корк — старый морской волк, начинавший свою карьеру на флоте еще в викторианскую эпоху, — был старше Форбса по званию, и, чтобы не нарушать субординацию, ему починили силы флота в 100-мильном радиусе от Вогс-фьорда. Выйдя из этой зоны, корабли поступали в подчинение командующего Флотом метрополии. Разумеется, такая схема командования не отличалась гибкостью, что впоследствии привело к трагическим последствиям.
41
Двойные номера появились при реорганизации территориальной армии в 1939 году, когда исходный батальон был развернут в два, каждый из которых сохранил часть прежнего номера.
42
На данный успех претендуют экипажи капитана Ганса Витинга и фельдфебеля Вилли Шульца — оба 19 июня награждены Рыцарским крестом. Любопытно, что 18 мая фельдфебель Шульц добьется прямого попадания в линкор «Резолюшн».
43
Впоследствии Вернер Баумах станет первым пилотом бомбардировочной авиации, награжденным Рыцарским крестом с Дубовыми листьями и Мечами и закончит войну полковником.
44
Реально в операции участвовало 32 подводные лодки. Работа американского историка Клэя Блэйра наводит на мысль, что Дёниц не учитывает «U 37» и «U 64», первоначальной задачей которых было сопровождение вспомогательных крейсеров «Атлантис» и «Орион», однако считает «U 44», погибшую в марте, о чем он не знал и продолжал отдавать ей приказы.
45
Отсюда следует любопытный вывод. Так как «U 22» погибла до начала Норвежской операции и при действиях, не связанных с подготовкой к вторжению, есть основания считать, что немецкие потери в ходе нее ограничиваются четырьмя субмаринами.
46
Впоследствии заслужил Рыцарский крест с Дубовыми листьями, воюя на торпедных катерах.
47
В справочнике Е. Грёнера «Die deutschen Kriegsschiffe 1815–1945» данный корабль не значится. Возможно, им был какой-либо из трофейных норвежских.
48
История гибели «Стерлет» требует пояснения. Приведенная в данной работе версия об ее потоплении охотниками «Uj 125», «Uj 126» и «Uj 128» сразу после торпедирования «Бруммера» выглядит наиболее логичной и обоснованной. В военно-исторической литературе ее впервые высказал в 1949 году Жак Мордаль на страницах работы «La campagne de Norvege». Однако впоследствии, с подачи англичан, укоренилось мнение о гибели лодки 18 апреля, причем основываться оно могло только на данных германской стороны, так как сама «Стерлет» в эфир не выходила. Гордон Смит утверждает, что именно 18-го ее потопили вышеназванные охотники в точке 58°00' с.ш./11°00' в.д., Генри Лентон считает, что это сделал тральщик «М 75». Любопытно, что в первом послевоенном справочнике по потерям британского флота («Ships of the Royal Navy: Statement of losses during Second World War») «Стерлет» значится погибшей 27 апреля — по всей видимости, это срок окончания автономности.
49
По другим данным, вместо «S 32» в состав данной группы входил «S 34».
50
Во многих работах (в том числе книге А.А. Нарусбаева «Катастрофы в морских глубинах») говорится, что лодка погибла во время испытаний, следовательно, является небоевой потерей. Однако Г. Смит твердо заявляет, что «Юнити» направлялась в боевой поход — на патрулирование к норвежскому побережью. Таким образом, имеются все основания включить ее в список потерь в ходе Норвежской кампании.
51
Судно было захвачено немцами и шло в Германию с призовой командой, «Северн» потопил его после досмотра согласно закону о призовом праве.
52
Ровер отмечает сомнительность гибели этого корабля на минах «Рюби» после столь долгого периода.
53
Впоследствии Лент станет лучшим асом ночной истребительной авиации. К моменту гибели 7 октября 1944 года он одержит 110 воздушных побед и станет пятнадцатым немецким офицером, награжденным Рыцарским крестом с Дубовыми листьями, Мечами и Бриллиантами.
54
Речь идет только о Bf-110C. Из-за дефектов подвесных баков на перелетах к Нарвику погибло несколько самолетов модификации D, поступивших в I/ZG 76 в начале мая.
55
Произведенный по работам Г. Штейнвега и К.-Х. Швадтке подсчет дает другие цифры: германский торговый флот потерял 6 судов общим тоннажем 18 951 брт, причем без учета находившихся под его контролем судов других государств.
56
По другим данным, за апрель авиацией в различных районах было выставлено 240 мин, за май — 900.
57
К этому времени на борту «Арк Ройала» оставалось всего два исправных истребителя, что Н. Полмар называет основной причиной ухода на базу.
58
До него данную должность временно занимал капитан 1 ранга Пуфендорф.
59
Батальон Торкильдсена (назван по фамилии командира — майора Торкильдсена) был сформирован между 9 и 14 апреля из добровольцев и резервистов 4-го пехотного полка.
60
Группа британских офицеров была взята в плен экипажами трех немецких танков, которым удалось прорвать линию обороны.
61
Вообще говоря, не понятно, чем же был подорван боевой дух британских солдат, если до отправки в Норвегию они даже не участвовали в сражениях? Невольно напрашивается мысль, что англичане собирались совершить легкую горную прогулку.
62
Стоит отметить, что французская сторона в ходе всей кампании отличалась необоснованным оптимизмом. Чего стоит один лишь газетный заголовок «Английские минные поля в Балтийском море не позволяют Германии снабжать свои войска, высадившиеся в Норвегии».
63
Отряд норвежцев под командованием майора Спьельднэса, так эффектно покинувший город в первый день операции, вынужден был отступить в горы, сумев только взорвать короткий участок полотна, который был быстро восстановлен германскими саперами.
64
За время Нарвикской кампании норвежские рыбаки на своих катерах (puffers — тарахтелки, как называли их англичане) перевезли 15 000 солдат и около 5 000 мирных жителей, потеряв всего один катер. Их неутомимой деятельности посвящена работа Dalziel P. The 'Puffers' at Narvik. — London, 1965.
65
Заложен как тяжелый крейсер типа «Хокинс», затем неоднократно перестраивался (в том числе, в авианосец). К 1940 году официально классифицировался как плавучая мастерская (Repair Ship) и имел на вооружении всего два 120-мм орудия.
66
Для действий в Норвегии готовилась также 351-я отдельная танковая рота (15 легких танков H-39), но ее отправка из Франции была задержана, а позже — отменена.
67
Относительно числа и типов десантных катеров высказываются самые противоречивые мнения. Т. Дерри считает, что их было десять — 6 MLC и 4 ALC; Дж. Маултон приводит то же общее число, но несколько иную раскладку по типам — 5 MLC, 4 ALC и 1 LCM; отечественный автор В. Кофман говорит всего о восьми катерах — 3 MLC, 4 LCA и 1 LCM.
Объемный справочник Г. Лентона не только не вносит ясности в этот вопрос, но и еще более его запутывает. Согласно этому изданию, к началу войны Великобритания располагала 12 танкодесантными катерами MLC (Mechanized Landing Craft) и 2 штурмовыми десантными катерами ALC (Assault Landing Craft), а строительство катеров типов LCM и LCА было начато позднее. При этом часть MLC переоборудовалась в так называемые «прототипы» для других серий и наоборот.
Доподлинно известно, что ни один из доставленных в Норвегию десантных катеров не был эвакуирован. Лентон сообщает, что в период с 6 по 27 мая 1940 года в районе Нарвика было потеряно 7 катеров MLC (№№ 10, 11, 14, 15, 18–20), однако на той же странице дает те же катера под обозначениями LCM с абсолютно теми же сведениями о судьбе, хотя ранее пишет, что обозначения довоенных катеров были сменены с MLC на LCM только в 1942 году. Относительно обоих ALC говорится, что позднее они переоборудованы в Support Craft, но четыре LCА (№№ 1, 2, 11, 14) числятся потерянными 9–14 июня 1940 года по неизвестной причине, правда, в водах метрополии.
68
Боевой путь первых коммандос подробно описан в работе Buckleigh C. Norway — The Commando — Dieppe. — London, 1951.
69
По сведениям Ю. Ровера и Г. Хюммельхена, для переброска бригады привлекались также крейсера «Каиро», «Энтерпрайз», эсминец «Хесперус», шлюп «Флитвуд» и пароход «Марго».
70
К 10 мая немцы произвели своеобразную «рокировку»: майор Харлингхаузен стал «флигерфюрером Ставангер», а полковник Фухс — «флигерфюрером Тронхейм».
71
В общей сложности за время боев под Нарвиком союзниками было взято около 400 пленных.
72
В середине месяца подполковник Вольф Хагеманн принял командование III/GJR 139 от майора фон Шлеебрюгге, выбывшего из строя из-за ранения.
73
Посуточные числа погруженных выглядят следующим образом: 4 июня — 4700 человек, 5-го — 4900, 6-го — 5100, 7-го — 5200 и 8-го — 4600. Британские потери под Нарвиком составили 506 человек.
74
Роковую бомбу сбросил «Кондор» обер-лейтенанта Генриха Шлоссера из I/KG 40.
75
Во время боя на борту «Глориэса» находилось 1245 человек (в том числе 20 пилотов и 41 человек наземного персонала RAF), на «Арденте» — 161 и на «Акаста» — 160 человек. Остальные 9 пилотов покинули Норвегию на борту транспорта «Арандора Стар».
76
Немцы считали источником торпеды, поразившей «Шарнхорст», подводную лодку и из опасения новых атак не вели спасательных работ.
77
В довершение всего, 21 июня британская подводная лодка «Клайд» торпедировала линкор «Гнейзенау» — многие читатели наверняка вспомнят эффектные фото сквозной пробоины в его носовой части.
78
См. параграф 10.1 данной работы .
79
Отсутствует в бумажном издании. — DS
80
Состав Флота метрополии дан без учета кораблей, находившихся в ремонте, а также входивших в состав военно-морских округов, Северного Патруля, командования Западных подходов, Сил Канала и т.д.
81
Выделены для сопровождения атлантических конвоев.
82
В ночь на 9 апреля разделились: «Hostile» — к Уайтворту, остальные — в Скапа-Флоу.
83
14–20 апреля в Харвич прибыл 13-й дивизион (капитан 3 ранга Фавроль)(«Doris», «Orphee», «Thetis», «Circé», «Calypso»); 17 апреля в Данди — 2-й дивизион (капитан 3 ранга Саказ)(«Achille», «Casabianca», «Sfax», «Pasteur»), к которому 1 мая присоединился подводный минный заградитель «Rubis».
84
Десант в Арендаль составлял 234-й самокатный эскадрон, высаживавшийся миноносцем «Greif».
85
Возможно, к тому времени флотилия была передана в распоряжение командующего Дуврского военно-морского округа. Уже 31 мая «Harvester» и «Havant» принимали участие в операции «Динамо», однако лидер флотилии до 9 июня находился в районе Нарвика.
86
Сторожевые корабли, переоборудованные из китобойных и рыболовных судов, в приложение не включены.
87
9 апреля на корабли, находившиеся в Кристиансанне, немцы поставили вооруженную охрану, а 11 апреля полностью заменили норвежские экипажи своими.
88
Поврежден в воздухе, совершил вынужденную посадку на воду, расстрелян истребителями на воде.
89
Совместно с зенитной артиллерией британских кораблей.
90
Рейхсмарине — с 1919 г. по 1935 г. официальное название ВМС Германии.
91
Волков А., Славин С. Адмирал Канарис — «Железный» адмирал. — М. — Смоленск, 1999, С. 157—159.
92
См.: ГАРФ, ф. 7445, д. 7, л. 465.
93
См.: Беляев Е. Г. Подготовка гитлеровской агрессии 1933 — 1936 гг.: Дис. канд. ист. наук. — Горький, 1961. С. 165.
94
См.: ГАРФ, ф. 7445, д. 7, л. 465.
95
См.: Assman К. Dr. h.c. Raeder und der Zweite Weltkrieg. //Marine Rundschau, LVIII, 1961. S. 4-5.
96
BAMA, III M 1005/7. Цит. по: Bird K. W. Weimar, the German Naval Offiser Corps and the Rise of National Socialism. — Amsterdam, 1977. P. 279—280.
97
См.: Raeder Е. Mein Leben. Bd 1. Bis zum Flottenbekommen mit England 1935. — Tubingen-Necker, 1956. S. 280.
98
Управление флота. В результате ограничений Версальского договора Адмиралтейство было упразднено и высшее командование ВМС называлось Управлением флота.
99
Bildingmaier G. Seegeltung in der deutschen Geschichte. Ein seekriegsgeschichtliches Handbuch. Darmshtadt, 1967. VIII. S. 217; Raeder E. Op. Cit. I. S. 281—284.
100
См.: Dülffer J. Weimar, Hitler und die Marine. Reichspolitik und Flottenbau 1920—1939. — Düsseldor, 1973. S. 249-253.
101
Ibid. S. 503—512.
102
См.: Güth R. Die Marine des Deutschen Raichs, 1919—1939. Frankfurt am Main, 1972. S. 178.
103
См.: Ibid. S. 150.
104
IMT. Vol. XIV. Р. 12-13.
105
См.: Нюрнбергский процесс: Сборник материалов (далее: Нюрнбергский процесс...). — М., 1965. Т. 2. С. 279.
106
Теория ведения войны на море, разработанная в 20-е годы Редером, Гроссом и Вегенером, предполагала уничтожение коммерческого тоннажа противника крупными надводными рейдерами, что по мысли авторов давало возможность принудить врага к капитуляции посредством экономической блокады, без непосредственного столкновения с военными кораблями противника. Таким образом, более слабый флот мог претендовать на победу в морской войне.
107
См.: Ibid. S. 152—157.
108
См.: Nazi Conspiracy and Aggression (далее: Nazi Conspiracy...). Office of United States Chief of Counsel for Prosecution of Axis Criminality. Vol. VI. — Washington, 1946. P. 967.
109
В цитируемом источнике: Беляев Е. Г. Указ. соч. С. 163., дается водоизмещение в 27 000 тонн, однако проект данных кораблей несколько раз пересматривался в сторону увеличения бронирования и артиллерийского вооружения, что вело к постоянному росту водоизмещения, которое в конце концов достигло указанной цифры, в связи с этим автор дает данные по водоизмещению разрешенные Гитлером при утверждении программы. См.: International Military Tribunal, (далее IMT). Nurnberg. Trail of the major war criminals before the International Military Tribunal. Nuremberg, 14 November 1945—10 October 1946: Official text. — Engl. ed. Nurnberg. 1947. Vol. XIV. P. 12-13.
110
См.: Беляев Е. Г. Указ. соч. С. 163.
111
См.: IMT. XXXV. Р. 591—596.
112
См.: ГАРФ. Ф. 7445. Д. 7. Л. 465.
113
См.: Руге Ф. Война на море 1939—1945. — М.-СПб., 2000. С. 34.
114
См.: Платонов А. В., Апальков Ю. В. Боевые корабли Германии 1939—1945. СПб., 1995. С. 13—14, 27, 30.
115
См.: Там же. С. 56.
116
Güth R. Op. Cit. S. 195.
117
IMT. Vol. XIV. Р. 12—13.
118
См.: Нюрнбергский процесс: Сборник материалов (далее: Нюрнбергский процесс...). — М., 1965. Т. 2. С. 279.
119
Güth R. Op. Cit. S. 158.
120
Ibid.
121
Ibid. S. 158-159.
122
IMT. Vol. XIV. P. 12.
123
См.: Беляев Е. Г. Указ. соч. С. 168.
124
См.: Блэйр К. Подводная война Гитлера 1939—1942. Охотники. Пер. с англ. М.—СПб. 2001. Т. 1. С. 84.
125
Нюрнбергский процесс... Т. 2. С. 283.
126
См.: IMT. Vol. XIV. Р. 10.
127
См.: Роскилл С. Флот и война. — М., 1967. Т. 1. С. 534—539.
128
См.: Гончаров В. Строительство германского флота перед войной и во время Второй Мировой войны // Сумерки морских богов. — М., 2000. С. 502—504.
129
См.: Торпедой — пли!: История малых торпедных кораблей. — Минск, 1999. С. 166.
130
См.: Лев С. Е. Военное кораблестроение в 1939 — 1940 гг. / Морской сборник. 1941. № 1. С. 78.
131
См.: Шведе Е. Е. Военно-морской флот Германии. — М.-Л., 1939. С. 23-25.
132
См.: Gröner Е. Die deutschen kriegsschiffe 1815—1936... Unter Benutzung amtlicher Quellen. — Munchen — Berlin, 1937. S. 131—132.
133
См.: Морской сборник. — 1941. № 1. С. 88—94.
134
См.: ГАРФ. Ф. 7445. Д. 50. Л. 289.
135
В период Веймара на службу в ВМС поступали в 18 лет, сразу по окончании школы.
136
См.: Güth R. Op. Cit. S. 177.
137
См.: Ibid. S. 178.
138
Raeder Е. Op. Cit. I. S. 281—284.
139
См.: Гончаров В. Указ. Соч. С. 499; Никонова С. В. Германия и Англия от Локарно до Лозанны. — М., 1966. С. 291—324; См.: Поздеева Л. В. Англия ремилитаризация Германии 1933—1936, — М., 1956. С. 104.
140
См.: Шмидт П. Переводчик Гитлера. Пер. с англ. — Смоленск, 2001. С. 14, 166.
141
См.: Риббентроп И. фон. Тайная дипломатия III рейха. Пер. с нем. — Смоленск — М., 1999. С. 64.
142
См.: Güth R. Op. Cit. S. 150.
143
Documents on British Foreign Policy 1919—1939 (далее DBFP). Second Series. — London, 1947. Vol. III. Appendix IV. P. 605.
144
Hitler A. Mein Kampf. Bd. II, S. 693.
145
См.: Güth R. Op. Cit. S. 183.
146
См.: Нюрнбергский процесс... Т. 2. С. 279.
147
См.: Вудворд Д. Битва за Северную Атлантику // Сумерки морских богов / Пер. с англ. — М., 2000. С. 308.
148
См.: DBFP. Second Series. Vol. XII. № 359.
149
Шмидт П. Указ. соч. С. 12—13.
150
См.: Черчилль У. Вторая Мировая война. — М., 1997. Т. 1. С. 25, 63—64.
151
См.: Дневники посла Додда 1933—1938. — М., 1961. С. 248—260.
152
Черчилль У. Указ. соч. С. 67.
153
The Daily Express. 27.03.1935.
154
См.: IMT. Vol. II. Р. 325.
155
Шмидт П. Указ. соч. С. 36—38.
156
Иванов Л. И. Морское соперничество империалистических держав. — М.-Л., 1936. С. 117.
157
Черчилль У. Указ. соч. С. 68.
158
The Times. 19.06.1935.
159
Черчилль У. Указ. соч. С. 68.
160
См.: Дёниц К. Немецкие подводные лодки: 1939—1945. — М.-СПб., 2000. С. 32.
161
См.: Поздеева Л. В. Из истории английской политики ремилитаризации Германии // Вопросы истории. 1952. № 4. С. 70.
162
См.: Осипова П. Образование блока фашистских агрессоров. // Вопросы Истории — 1947. № 5. С. 52.
163
IMT. Vol. XIV. Р. 285
164
См.: The Times. 17.04.1935.
165
См.: The Daily Telegraph. 1.05.1935
166
The Temps 22.06.1935.
167
Parliamentary Debates. House of Lords (далее: Parliamentary Debates...). Vol. 97. Vol. 3 of session. 1934—1935. — London: Her Majesty Stationery Office, 1935. P. 888.
168
Parliamentary Debates... Commons... Vol. 304. P. 1542.
169
The Times. 19 и 24.06.1935., The Economist. 22.06.1935.
170
См.: Документы внешней политики СССР (далее ДВП). — М., 1973. Т. XIX. С. 69.
171
Цит по: Ingrim R. Hitlers glücklichster Tag, London 18 Juni 1935. — Stuttgart, 1962. S. 108.
172
DBFP. Third Series. Vol. III. Appendix VII (i). P. 633.
173
Поздеева Л. В. Англия и ремилитаризация... С. 185.
174
Размеров В. В. Указ. соч. С. 128, 174.
175
См.: РГВА. Ф. 1467. Оп. 1. Д. 17. Л. 2.
176
См.: ГАРФ. Ф. 7445. Оп. 1. Д. 1783. Л. 117.
177
См.: ГАРФ. Ф. 7445. Оп. 1. Д. 2012. Л. 34.
178
Тоомсваре У. Стратеги Третьего рейха. — Ростов-н/Д, 1999. С. 142.
179
См.: ГАРФ. Ф. 7445. Оп. 1. Д. 1783. Л. 122.
180
См.: Nazi Conspiracy... Vol. VI. P. 849.; ГАРФ. Ф. 7445. Оп. 1. Д. 1783. Л. 122.
181
Данные посты совмещались военным министром.
182
См.: Кейтель В. Размышления перед казнью. Воспоминания, письма и документы начальника штаба Верховного главнокомандования вермахта. — М., 1998. С. 85.
183
См.: Nazi Conspiracy... Vol. II. P. 320.
184
См. Ibid.
185
См.: Шведе Е. Военно-морской флот... С. 37—40.
186
См.: Там же. С. 41—45.
187
См.: ГАРФ. Ф. 7445. Оп. 1. Д. 2338. Л. 87—88.
188
ГАРФ. Ф. 7445. Оп. 1. Д. 1783. Л. 59
189
ГАРФ, Ф. 7445, Оп. 1, Д. 1783, Л. 59.
190
См.: Güth R. Op. Cit. S. 194—196.
191
Тоомсваре У. Указ. соч. С. 145—147.
192
Цит. по: Тоомсваре У. Указ. соч. С. 147.
193
Редер покинул свой пост 30 января 1943 г. и был назначен адмирал-инспектором германского флота.
194
См.: Raeder Е. Op. Cit. Bd. I. S. 206.
195
Фишман Д. Семь узников Шпандау. / Пер. с англ. — Смоленск, 2001. С. 344.
196
IMT. Vol. XIV. Р. 313.
197
Тоомсваре У. Указ. соч. С. 149.
198
IMT. Vol. XIV. Р. 126.
199
ГАРФ, Ф. 7445, Оп. 1, Д. 1783, Л. 3, 115, 122, 126.
200
ГАРФ, Ф. 7445, Оп. 1, Д. 1783, Л. 61.
201
IMT. Vol. XXXVIII. Doc. 211-L.
202
Güth R. Op. Cit. S. 235.
203
Raeder E. Op. Cit. Bd. II. S. 103.
204
См.: «Волчьи стаи». M., 1998. С. 24.
205
Raeder Е. Op. Cit. Bd. II. S. 103.
206
См.: Роскилл С. Указ. соч. Т. 1. С. 42.
207
См.: Güth R. Op. Cit. S. 235—236.
208
ГАРФ, Ф. 7445, Оп. 1, Д. 2338, Л. 5.
209
Документы и материалы кануна Второй Мировой войны 1937—1939. — М., 1981. Т. 1. Ноябрь-декабрь 1938. С. 43.
210
В 1936 г. прекращал действие мораторий на строительство линейных кораблей среди держав, подписавших Лондонский морской договор 1930 г.
211
Der Sozialdemokrat. 30.12.1936.
212
См.: Фортификационные сооружения фашистской Германии. // Мировое хозяйство и мировая политика, — 1937 № 7. С. 104—105.
213
См.: Güth R. Op. Cit. S. 193-194.
214
См.: Лемин И. Очаг войны в зоне Германии и проблема коллективной безопасности. // Мировое хозяйство и мировая политика. — 1937. № 7. С. 29.
215
См.: IMT. Vol. XIV. Р. 28.
216
См.: Балакин С. Сверхрейдеры фюрера. // Моделист-конструктор. 1996. № 6. С. 29.
217
См.: Кофман В. Финал векового спора. // Моделист-конструктор. 1996. № 10. С. 23.
218
См.: Шершов А. П. История военного кораблестроения с древнейших времен и до наших дней. — М.-Л., 1940. С. 305.
219
См.: Ассман К. Война на море // Итоги Второй Мировой
220
См.: Nazi Conspiracy... Vol. VI. P. 827-828.
221
Ibid. Vol. VI. P. 827.
222
См.: Salevski M. Die deutsche Seekriegsleitung 1935. — 1935. — Frankfurt am Main, 1970. Bd. 1. S. 44.
223
См.: Güth R. Op. Cit. S. 226—229.
224
Gemzell С. A. Orgsnization, Conflict, and Innovation. A Story of German Strategic Planning 1888—1940. — Lund, 1973. S. 91.
225
См.: Вудворд Д. Указ. соч. С. 309—310.
226
См.: Дёниц К. Указ. соч. С. 59.
227
См.: Güth R. Op. Cit. S. 233.
228
См.: Ingrim R. Op. Cit. S. 108
229
См.: Бубнов М. Экономика фашистской Германии в период подготовки и во время Второй Мировой войны. Дис. канд. эк. наук. — М., 1951. С. 206.
230
Битва за Атлантику. Официальный отчет о боевых действиях флота по борьбе с подводными лодками за период 1939—1945 гг. Пер. с англ. — Л., 1947. С. 5.
231
Шведе Е. Указ. соч. С. 53.
232
См.: Там же. С. 49.
233
Письмо Редера Гитлеру. Цит. по: Güth R. Op. Cit. S. 217.
234
См.: Иваницкий Г. М. Советско-германские торгово-экономические отношения в 1939—1941 г. // Вопросы Истории. — 1989. № 3. С. 34.
235
См.: Еремеев Л. М. Некоторые итоги крейсерских операций германского флота. — М., 1949. С. 17.
236
Нюрнбергский процесс... Т. 3. С. 423.
237
См.: Лев С. Е. Указ. Соч. С. 74.
238
См.: Проэктор Д. М. Оруженосцы Третьего рейха. — М., 1971. С. 127.
239
Питерский Н. А. На флоте республиканской Испании. // Новая и новейшая история. — 1973. № 3. С. 136.
240
См.: Нюрнбергский процесс... Т. 3. С. 388.
241
См.: Raeder Е. Op. Cit. Bd. II. S. 88.
242
См.: Güth R. Op. Cit. S. 210.
243
См.: Фомин В. Г. Агрессия фашистской Германии в Европе. — М., 1963. С. 108.
244
См.: Ассман К. Война на море... С. 162.
245
См.: Новости техники // Морской сборник. — 1941. № 3. С. 92—93.
246
См.: Дёниц К. Указ. соч. С. 49-50.
247
См.: Блэйр К. Указ. соч. С. 98.
248
См.: Дёниц К. Указ. соч. С. 69.
249
См.: Dönitz К. Die U-Bootswaffe. Berlin, 1939. S. 24-25.
250
См.: Буш Г. Такой была подводная война. — М., 1965. С. 21.
251
См.: Годт Э. Подводная война // Итоги Второй Мировой войны. — СПб.-М., 1998. С. 182.
252
Dönitz К. Die U-Bootswaffe... S. 34.
253
Ibid. S. 39.
254
См.: Дёниц К. Указ. соч. С. 34-41.
255
Padfield P. Dönitz: The last führer. Portrait of a Nazi war leader. — New York, 1984. P. 171—178.
256
Дёниц К. Указ. соч. С. 43.
257
См.: Лев С. Е. Военное кораблестроение... С. 78.
258
См.: Дёниц К. Указ. соч. С. 68.
259
Там же С. 71.
260
См.: Захарова Х. М. Ретроспективный анализ развития торпедного оружия. Дис. канд. ист. наук. — СПб., 1999. С. 37.
261
См.: Дёниц К. Указ. соч. С. 112—113.
262
См.: Денисов Б. А. Германские и английские мины. // Морской сборник. — 1941. № 5. С. 105—106.
263
См.: Шнейдер Э. Техника и развитие оружия в войне // Итоги Второй Мировой войны. — СПб.-М., 1998. С. 321.
264
См.: РГВА. Ф. 702. Оп. 2. Д. 5. Л. 10—10 об.
265
См.: Роскилл С. Указ. соч. Т. 1. С. 41—42.
266
Речь идет о «Шарнхорсте» и «Гнезенау». В современной военно-морской историографии нет устоявшегося мнения, к какому классу кораблей их относить. В ряде работ их называют линейными кораблями, в других — линейными крейсерами, в немецких документах эти корабли обозначены как броненосцы.
267
Например: Директива Бломберга от 25 октября 1933 гг. «Относительно действий вермахта в случае применения санкций». См.: Нюрнбергский процесс... Т. 2. С. 374—375; директива Военного министерства от 2 мая 1935 г. «О проведении операции "Шулунг"». См. там же. С. 376—377; Директива военного министра Бломберга «О единой подготовке вооруженных сил к войне» от 24 июня 1937 г. и дополнения к ней от 7 и 21 декабря того же года. См. Там же. С. 390—402; и т. п.
268
См.: Güth R. Op. Cit. S. 189—191.
269
Raeder Е. Op. cit. Bd. II. S. 149.
270
Дашичев В. И. Указ. соч. Т. 1. С. 156.
271
См.: Дёниц К. Указ. соч. С. 63.
272
См.: Ассман К. Указ. соч. С. 157.
273
ГАРФ. Ф. 7445. Оп. 1. Д. 1783. Л. 61.
274
См.: Тулейя Т. Сумерки морских богов. // Сумерки морских богов. Пер. с англ. — М., 2000. С. 29—30.
275
ГАРФ. Д. 7445. Оп. 1. Д. 1784. Л. 18.
276
См.: Вудворд Д. Указ. соч. С. 312.
277
Nazi Conspiracy... Vol. VI. P. 828—829.
278
Брюль P. Военная подготовка нападения германского империализма на Советский Союз // Вопросы истории. — 1971. № 12. С. 62.
279
Документы министерства иностранных дел Германии. Германская политика и Испания (1936—1943). — М., 1946. Вып. III. С. 64.
280
Гальдер Ф. Военный дневник. — М., 1968. Т. 1. С. 87.
281
См.: Dönitz К. Zehn Jahre und zwanzig Tage. — Bonn, 1958. S. 22.
282
См.: Ibid. S. 25-26.
283
См.: Dönitz К. Die U-Bootswaffe. Berlin: Mittler, 1939. -65 s.; Dönitz K. Die U-Bootswaffe. 3 Aufl. — Berlin: Mittler, 1940. -65 s.
284
См.: Блэйр К. Указ. соч. С. 105.
285
Gemzell С. A. Op. Cit. S. 91-92.
286
См.: Морозов М. Э. Эволюция корабельного состава военно-морских флотов Советского Союза и фашистского блока в годы Великой Отечественной войны. Дис. канд. ист. наук. — М., 1997. С. 63.
287
См.: IMT. Vol. XXXIV. Р. 381—396, 428—442, 481—483.
288
Ibid. Р. 381—396.
289
Dönitz К. Zehn Jahre... S. 45.
290
Конец Германии (лат.)
291
Raeder Е. Op. cit. Bd. II. S. 164;
292
Цит по: Güth R. Op. Cit. S. 247
293
Нюрнбергский процесс... С. 201.
294
См.: IMT. Vol. XXXIV. P. 403—408, 456—459.
295
См. Ibid. Р. 1018—1019.
296
См. Nazi Conspiracy... Vol. VI. P. 977—979.
297
См.: IMT. Vol. XXXIV. P. 159—160.
298
См.: Güth R. Op. Cit. S. 243
299
IMT. Vol. XXXIV. P. 977—979.
300
Верфь создана в мае 1939 г. специально для целей военно-морского кораблестроения для исполнения плана «Z».
301
Здесь и далее частные верфи, три предыдущие — государственные или совместной собственности.
Если задать вопрос: “Какие корабли Императорского японского флота в наибольшей степени проявили себя в войне на Тихом океане?”, то наряду с авианосцами и тяжелыми крейсерами многие, наверняка, назовут эскадренные миноносцы. Вместе с главными силами адмирала Ямамото они участвовали в атаке Перл-Харбора, активно действовали против кораблей союзников в водах Голландской Ост-Индии, сопровождали транспорты с десантными отрядами.
В своей новой книге видный исследователь Античности Ангелос Ханиотис рассматривает эпоху эллинизма в неожиданном ракурсе. Он не ограничивает период эллинизма традиционными хронологическими рамками — от завоеваний Александра Македонского до падения царства Птолемеев (336–30 гг. до н. э.), но говорит о «долгом эллинизме», то есть предлагает читателям взглянуть, как греческий мир, в предыдущую эпоху раскинувшийся от Средиземноморья до Индии, существовал в рамках ранней Римской империи, вплоть до смерти императора Адриана (138 г.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
Северные войны России происходили в течение семи веков. Начало им положила Невская битва со шведами в 1240 году, завершила их победа над финнами в 1944 году. Автор книги использовал немало источников, ранее не известных отечественным историкам либо отвергавшихся ими по причинам идеологического характера. Многие его суждения опровергают привычные штампы и популярные мифы, дают иную оценку событиям далекого и недавнего прошлого. Книга легко читается, заставляет думать, сравнивать, спорить.
Переизданные в последнее время мемуары германских военачальников, восполнив многие пробелы в советской историографии, создали определенный перекос в общественном представлении о Второй мировой войне.Настало время уравновесить чаши весов. Это первая из серии книг, излагающих «советский» взгляд на события, о которых писали Манштейн, Гудериан, Меллентин, Типпельскирх.В известном смысле комиссара Н.Попеля можно считать «советским Меллентином». Оба прошли войну с первого и до последнего дня, оба воевали в танковых войсках и принимали участие в самых ярких и запоминающихся операциях своих армий.Перед читателем развернется картина крупнейшей танковой битвы 1941 года — приграничного сражения на Юго-Западном фронте в районе Дубно — Луцк — Броды.Знаете ли вы, что в действительности происходило летом-осенью 1941 года?Прочтите — и история Великой Отечественной войны больше никогда не будет казаться вам простой и однозначной.
÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Фундаментальный труд о Крымской войне. Использовав огромный архивный и печатный материал, автор показал сложный клубок международных противоречий, который сложился в Европе и Малой Азии к середине XIX века. Приводя доказательства агрессивности планов западных держав и России на Ближнем Востоке, историк рассмотрел их экономические позиции в этом районе, отмечая решительное расхождение интересов, в первую очередь, Англии и Австрии с политикой России. В труде Тарле детально выяснена закулисная дипломатическая борьба враждующих сторон, из которой Англия и Франция вышли победителями.
Новая книга К. К. Семенова «Русская армия на чужбине. Драма военной эмиграции 1920–1945 гг.» рассказывает о трагической истории наших соотечественников, отправившихся в вынужденное изгнание после Гражданской войны в России. Используя многочисленные архивные документы, автор показывает историю русских солдат и офицеров, оказавшихся в 1920-е годы в эмиграции. В центре внимания как различные воинские организации в Европе, так и отдельные личности Русского зарубежья. Наряду с описанием повседневной жизни военной эмиграции автор разбирает различные структурные преобразования в ее среде, исследует участие в локальных европейских военных конфликтах и Второй мировой войне. Издание приурочено к 95-летию со дня создания крупнейшей воинской организации Русского зарубежья – Русского Обще-Воинского Союза (РОВС). Монография подготовлена на основе документов Государственного архива Российской Федерации, Российского государственного военного архива, Архива ГБУК г.