Битва за Киев. 1941 год - [111]
Когда А. был спрошен, как он оценивает наши «танки» во время форсирования Днепра, он сразу же ответил, что там не было никаких танков, а была штурмовая артиллерия. Ее он считает одним из лучших наших видов оружия и полагает, что мы ее используем не настолько, насколько позволяет это оружие. Особенно во время преследования она может использоваться чаще, так как наводит панику. А. считает штурмовую артиллерию лучше, чем сами танки.
Авиация
Из-за опасения перед немецкими самолетами марши совершаются по ночам. При русск. корпусах имеются самолеты, даже при дивизиях должны быть разведывательные самолеты, но, как правило, они не поступили. Под Киевом А. однажды были предоставлены 3 самолета в див., но все 3 машины не смогли стартовать. Русская авиация со своими задачами не справляется, особенно на нашем нынешнем участке фронта. В красной авиации большие потери. С немецкими пленными летчиками обращаются так же, как и с остальными военнопленными. Также А. известно, что этих пленных отправляют в Москву.
А. оценивает количество русских в котле под Березанью, когда он его покинул, еще в 4000 человек. Сильное сопротивление он объясняет исключительно комиссарами и полит. работниками. Зам. комиссара Украины, Серов, и иные высокие партийные работники, находятся в этом «котле», как и командир 171 с.д. Будыхо?
(Подпись)
Источник: BArch: Abteilung Militärarchiv. RH. 24-51-57. S. 1–5.
Переяслав, 2.10.41.
Протокол допроса ген. – майора Артеменко.
Ген-майор А. в целом подтверждает сделанные в штабе LI А.К. показания, описывая во время опроса подробности боевых действий, в особенности, в районе Ирпени, и пересказывает направленные ему приказы.
Последний приказ от 37 армии корпус получил 17.9.41, его задача состояла в прикрытии отхода армии на север, об окружении А. ничего не было известно, но догадывался, что примерно 3 немецкие дивизии переправились через Днепр под Горностайполем, наступление немецких танков было ему неизвестно.
Состояние Красной Армии.
Положение в Красной Армии А. оценивает как состояние настоящего хаоса. Кадровые части по большей части уничтожены, дисциплина, несмотря на положения после назначения Тимошенко, оставляет желать лучшего. Лучшие командные кадры были уничтожены в 1937/38 годах. Надзор со стороны функционеров НКВД невыносим, командиры исчезают без предварительного осуждения. Товарищеская поддержка внутри офицерского корпуса невозможна, так как в каждом движении подозревают заговор.
Военное положение и политическая оценка.
Война Советами проиграна. Новые боеспособные армии формируются с трудом, так как отсутствуют кадры и вооружение. О восстании против существующего режима, тем не менее, нельзя и подумать, пока охранительные органы существуют в их нынешнем виде. Провозглашение национального русского правительства рейхом, по мнению А., поспособствует краху большевизма, но не должно быть расчленения России, скажем, путем отторжения Украины, кроме провозглашения далеко идущей автономии. В распоряжение такого русск. правительства А. считает возможным предоставить свои силы.
Оценка высшего командования.
Высшему командованию А. доверяет мало. Из военачальников самым способным является маршал Тимошенко, Ворошилов полностью погряз в хозяйственных делах, маршал Кулик своему взлету обязан исключительно Сталину и не имеет никаких заслуг.
(подпись)
Источник: РГВА. Ф. 1387. Оп. 1. Д. 104. S. 39.
Ic/AO Шт. – кв. армии, 24.9.1941
в
Ic/AO Абвер I
Отн. Допрос генерал-майора Куликова
Генерал-майор Константин Ефимович Куликов, ком. 196 стр. див. Пленен 21.9.1941.
Родился в 1896 г. в Тверской губернии. Отец – рабочий в Петербурге. Женат (вторым браком), 2 детей; в июне – июле семья проживала в Днепропетровске.
Один из братьев механик (специалист по монтажу иностранных машин в Москве), в 1905–1907 работал в Германии и Англии в качестве механика (техника).
Второй брат завхоз.
Третий брат работает на текстильной фабрике в Твери (Калинин).
1). Прохождение военной службы.
1915 – был призван и служил в Преображенском полку в Петербурге. В 1915 прошел обучение на унтер-офицера.
1917 – стал прапорщиком.
В конце 1917 уволился в Тарнополе со службы прапорщиком.
1918 – вступил в Красную Армию по приказу. Командир роты.
1919 – ком. батальона.
1920 – ком. 199 полка в Уфе.
1922 – из-за сокращения Красной Армии ком. батальона в Казани.
1924 – заместитель ком. полка Симбирского стр. полка.
1928 – начальник снабжения 1 Казанской дивизии.
1930 – ком. 100 стр. полка 35 стр. див. в Ульяновске (Симбирске).
1934 – он вместе со своим полком был переведен в Биробиджан (Амуро-Уссурийская область).
1934 – ком. 34 стр. див. (Дальний Восток).
1939 – ком. 39 стр. див. (штаб во Владивостоке, полки на Тихом океане). Со своей стр. див. участвовал в боях против японцев на оз. Хасан. Вследствие разногласий с полит. комиссаром Мехлисом в феврале 1939 он был отозван в Москву в Управление Красной Армии, где он восемь месяцев слонялся без дела, гулял и наблюдал.
В декабре он прибыл в Днепропетровск в качестве начальника курсов младших командиров (для сержантов) в военном училище, будучи при этом в подчинении у полковника, который командовал школой.
В конце июля – начале августа 1941 года в районе украинского города Умань были окружены и почти полностью уничтожены 6-я и 12-я армии Южного фронта. Уманский «котел» стал одним из крупнейших поражений Красной Армии. В «котле» «сгорело» 6 советских корпусов и 17 дивизий, безвозвратные потери составили 18,5 тысяч человек, а более 100 тысяч красноармейцев попали в плен. Многие из них затем погибнут в глиняном карьере, лагере военнопленных, известном как «Уманская яма». В плену помимо двух командующих армиями – генерал-лейтенанта Музыченко и генерал-майора Понеделина (после войны расстрелянного по приговору Военной коллегии Верховного Суда) – оказались четыре командира корпусов и одиннадцать командиров дивизий.
Битва при Азенкуре произошла 25 октября 1415 года и стала поворотным моментом не только в Столетней войне между Англией и Францией, но и в истории войн. Ошеломляющая победа Генриха V возродила военную славу Англии и значительно укрепила его территориальные претензии во Франции. Измученная английская армия была атакована численно превосходившими ее французами, но ограниченное поле битвы благоприятствовало более сплоченной английской армии. Недисциплинированные атаки французов в сочетании с исключительным мастерством английских лучников способствовали поворотному моменту в европейской войне.
Монография посвящена изучению восприятия войн и Англии эпохи позднего Средневековья. Обращаясь, прежде всего, к истории Столетней войны, автор исследует как идеологическое обоснование и осмысление конфликта в контексте политических и религиозных представлений эпохи, так и его восприятие в «массовом сознании». Особое внимание уделено репрезентации войн в хронистике и проблематике, связанной с формированием и функционированием национальной идентичности. Работа написана с привлечением широкого круга источников исторических нарративов и документального материала) и воссоздаем «образы войны», характерные для английского общества XIV–XVI вв.
В книге «Империи Средневековья» под редакцией известного историка-медиевиста Сильвена Гугенхейма впервые под одной обложкой собраны работы, описывающие становление и развитие 16 империй в разных концах света. Цель настоящего сборника — охватить единым взглядом схожие между собой политические образования в рамках протяженного хронологического отрезка в планетарном масштабе. Структура изложения материала обусловлена предложенным Гугенхеймом делением империй на три группы: империи-универсумы (такие как империя Каролингов, Византия, Монгольская и Китайская империи и т. д.), империи, изолированные в определенном географическом пространстве (Болгарская, Сербская, Японская, Латинская империя Константинополя, солнечные империи Латинской Америки), а также империи с рассредоточенными территориями (Германская империя Оттонов, Нормандская империя, империя Плантагенетов, талассократические империи Венеции и Шривиджаи). Статьи авторов, среди которых как именитые ученые, так и яркие молодые исследователи, отличаются оригинальностью подходов, насыщены фактами и выводами, представляющими несомненный интерес не только для специалистов, но и для самого широкого круга любителей истории.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.
За двадцать лет, прошедших с первого издания суворовского «Ледокола», этот псевдоним стал главным военно-историческим «брендом» и «символом веры» «либеральной общественности» — сколько бы историки-«антирезунисты» ни разоблачали Виктора Суворова как провокатора на службе заклятых врагов России, сколько бы ни ловили его на вопиющих ошибках, передергиваниях и подтасовках фактов, в ответ слышишь: мол, это всё частности и тонкости, но в главном-то Суворов прав!Эта книга не разменивается на частности, не копается в мелочах, не занимается утомительными подсчетами солдатских сапог и заклепок на броне — а выбивает центральную опору суворовской лжи, поражает «Ледокол» ниже ватерлинии и отправляет его на свалку истории.
Три бестселлера одним томом!Вся правда о самых опасных фронтовых профессиях — танкистах, летчиках — истребителях и штурмовиках, — о тех, кто платил за победы самую высокую цену и погибал самой страшной смертью, зачастую сгорая заживо. Взгляните на Великую Отечественную из кабины «яков» и «лавочкиных», через прицел «тридцатьчетверки» и бронестекло Ил-2. Узнайте, сколько минут живет в бою Т-34 и каково это — воевать «до последнего танка» (остатки личного состава выводили в тыл лишь после потери всей бронетехники); как замирает сердце истребителя после команды «Прикрой, атакую!» и темнеет в глазах от перегрузки на выходе из атаки; сколько килограмм теряет летчик в боевом вылете, какой мат стоял в эфире во время «собачьей свалки» и какой кровью заплачено за каждую победную звездочку на фюзеляже.
Произошедшее под Москвой за несколько недель с конца октября до 5 декабря 1941 г. трудно назвать иначе как чудом. После страшной катастрофы под Вязьмой и Брянском, поглотившей более 600 тыс. человек войск двух фронтов, Красная Армия сумела восстановить фронт, остановить натиск немцев на столицу, а позже и перейти в контрнаступление. В новой книге А. В. Исаева «чуду» придаются контуры рациональности. С опорой на советские и немецкие документы восстанавливается последовательность событий, позволившая советскому государству устоять на краю пропасти.