Безбожно счастлив. Почему без религии нам жилось бы лучше - [63]

Шрифт
Интервал

. Медицинско-гигиенические аргументы были приняты в США лишь гораздо позднее, и с тех пор число каждодневных обрезаний неуклонно снижается – с 90 процентов в семидесятые годы до сегодняшних 50 процентов!»

«Уф! – Беата снимает платок с головы. – Перерыв?»

«Ну нет, я только разошелся! – Я делаю глоток холодного кофе. – Мне нравится эта ситуация, похожая на семинарские занятия, давайте продолжим!»

«Давайте! – говорит Вальтер, затем его голос снова меняется. – Я все-таки думаю, что запрет обрезания был бы вторжением в религиозную свободу – а это в Германии высшая заповедь!» «Это не высшая заповедь, нет, гораздо важнее право человека на физическую неприкосновенность, – быстро парирую я. – Кроме того, мы говорим не о всеобщем запрете обрезания, а о запрете принудительного обрезания несовершеннолетних. Из этого уже ясно, что мы тем самым даже укрепили бы религиозную свободу, а именно свободу детей и подростков! Ведь обрезание насильно делает их членами некоего стада. И хотя позднее они все еще смогут отказаться от навязанной им веры – если только ее не вдолбили им в голову необратимо, – но неспроста даже мусульманский врач рекомендовал делать обрезание не в шестнадцать лет, а намного раньше, поскольку слишком велика опасность, что с возрастом дети узнают всю правду».

«Но я знаю точно, что мусульманская община, – говорит Беата, снова обязавшая голову платком, – будет издеваться над необрезанными подростками. Уже поэтому они должны быть обрезанными!»

«То есть вы хотите сказать: давайте обрезать наших сыновей, чтобы их не исключили из общины? – Я смотрю в упор на Беату. – Вы это серьезно?»

«Но я не знаю ни одного мусульманина, – отвечает она, – который был бы недоволен своим обрезанием!»

«Но тогда, должно быть, он позволил сделать его, будучи уже взрослым. А то, что вы ни одного недовольного не знаете, не означает, что таких нет. – Я с трудом удерживаюсь от смеха, потому что эта предвзятая аргументация нередко встречается и за пределами дискуссий об обрезании. – Кроме того, большинство мужчин из вашего окружения, вероятно, были обрезаны задолго до своего первого сексуального опыта и поэтому вообще не знают, какие ощущения бывают при сексе или при мастурбации с крайней плотью и неповрежденной головкой. Кроме того, такие мужчины должны были бы признать два болезненных момента: во-первых, что их родители – пусть бессознательно – обошлись с ними несправедливо, а во-вторых – что их пенис хотя и работоспособен, но уже не совершенен».

«Но никто из них не говорит, что им причинили боль, никто! Кроме того… – она осторожно улыбается уголками рта, – …говорят же, что обрезанные мужчины способны к более длительному акту. Разве же это плохо для женщин?»

«А вы попробуйте перевернуть эту аргументацию, – говорю я спокойно. – Мужчины выступали бы за обрезание гениталий у маленьких девочек, потому что потом они могли бы иметь больше удовольствия с ними в постели. Представьте себе такое на минутку!»

«Давайте вернемся к объективной части!» – прерывает нас Вальтер своим обычным голосом.

«Итак, предположим, что ваша точка зрения одержит верх…»

«Мое мнение в точности совпадает с мнением всех медицинских ассоциаций и юристов».

«Ну да, ну да! – Вальтер раздражается. – Только вот как вы себе представляете осуществление этого проекта? Немецкая полиция должна штурмовать мечети и синагоги, в которых производится обрезание? Или больницы?»



«Нет, в перспективе мы не считаем уголовное право правильным инструментом в борьбе против принудительного обрезания».

«А что тогда?»

«Просвещение! Мы за то, чтобы подходить к принудительному обрезанию так, как это сделал кельнский земельный суд, постепенно: осудить его как телесный ущерб, но не наказывать за него. Родители должны быть проинформированы всесторонне и на понятных им языках об опасностях и сложностях этой операции, а также о возможных долгосрочных последствиях».

«А что за опасности в этой операции?» – интересуется Беата, снова снимая платок.

«Даже в оптимальных условиях почти в двадцати процентах случаев случаются осложнения, такие как послеоперационные кровотечения, инфекции, нарывы, сужения мочеиспускательного канала и так далее. В отдельных драматических случаях вследствие обрезания бывает необходимо даже ампутировать пенис полностью, а в связи с необходимостью наркоза в Германии уже доходило до инвалидности и даже случаев летального исхода. В США более сотни детей умирает каждый год в результате инфекции после обрезания>89, и по некоторым подсчетам последствий этой операции не переживут несколько тысяч мальчиков во всем мире»>90.

«Почему же об этом не известно?» – спрашивает Беата.

«Напротив, эти исследования доступны каждому, но понимание – редкое искусство при наличии религиозных убеждений!»

«А вы не думаете, что все сразу побегут к подпольным мастерам обрезания, и эта операция будет производиться при худших условиях?»

«Вот это угроза… Но давайте же сохранять объективность! Если родители достаточно информированы, прежде всего – об огромном риске подпольного обрезания (а оно в любом случае – тяжкое преступление!), то скорее они предпочтут ездить как туристы в свои родные страны, где обрезание официально разрешено. Но поскольку это будет требовать времени и больших денег, запрет возымеет действие сигнала, и число случаев принудительного обрезания будет постепенно уменьшаться».


Рекомендуем почитать
Казус. Индивидуальное и уникальное в истории. Антология

Микроистория ставит задачей истолковать поведение человека в обстоятельствах, диктуемых властью. Ее цель — увидеть в нем актора, способного повлиять на ход событий и осознающего свою причастность к ним. Тем самым это направление исторической науки противостоит интеллектуальной традиции, в которой индивид понимается как часть некоей «народной массы», как пассивный объект, а не субъект исторического процесса. Альманах «Казус», основанный в 1996 году блистательным историком-медиевистом Юрием Львовичем Бессмертным и вызвавший огромный интерес в научном сообществе, был первой и долгое время оставался единственной площадкой для развития микроистории в России.


Несовершенная публичная сфера. История режимов публичности в России

Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.


Феминизм наглядно. Большая книга о женской революции

Книга, которую вы держите в руках, – о женщинах, которых эксплуатировали, подавляли, недооценивали – обо всех женщинах. Эта книга – о реальности, когда ты – женщина, и тебе приходится жить в мире, созданном для мужчин. О борьбе женщин за свои права, возможности и за реальность, где у женщин столько же прав, сколько у мужчин. Книга «Феминизм: наглядно. Большая книга о женской революции» раскрывает феминистскую идеологию и историю, проблемы, с которыми сталкиваются женщины, и закрывает все вопросы, сомнения и противоречия, связанные с феминизмом.


Арктический проект Сталина

На протяжении всего XX века в России происходили яркие и трагичные события. В их ряду великие стройки коммунизма, которые преобразили облик нашей страны, сделали ее одним из мировых лидеров в военном и технологическом отношении. Одним из таких амбициозных проектов стало строительство Трансарктической железной дороги. Задуманная при Александре III и воплощенная Иосифом Сталиным, эта магистраль должна была стать ключом к трем океанам — Атлантическому, Ледовитому и Тихому. Ее еще называли «сталинской», а иногда — «дорогой смерти».


Ассоциация полностью информированных присяжных. Палки в колёса правовой системы

Сегодняшняя новостная повестка в России часто содержит в себе судебно-правовые темы. Но и без этого многим прекрасно известна особая роль суда присяжных: об этом напоминает и литературная классика («Воскресение» Толстого), и кинематограф («12 разгневанных мужчин», «JFK», «Тело как улика»). В своём тексте Боб Блэк показывает, что присяжные имеют возможность выступить против писанного закона – надо только знать как.


Жизнь как бесчинства мудрости суровой

Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?


Бог и мозг: Научное объяснение Бога, религиозности и духовности

Эта книга — первое современное научное объяснение веры в Бога, духовного опыта и приобщения к высшей реальности, мистических озарений, действия молитв, религиозных обращений, общения с духами, околосмертных видений, переживания выхода души из тела и других явлений, которые обычно связывают с божественным присутствием или действием сакральных сил. Мэтью Альпер — один из основателей нейротеологии, самой перспективной на сегодняшний день области научных исследований религиозной жизни, духовности и мистицизма.


Исповедь священника перед Церковью

Об этом человеке мало что известно широкой публике. Главное произведение его жизни ни разу не публиковалось за последнее столетие в полном виде, в то же время трудно сравнить с ним по мощи, смелости, силе выразительности какую-либо другую книгу, написанную о следовании за Христом в ХХ веке. Этот человек — архимандрит Спиридон (Кисляков), эта книга — «Исповедь священника перед Церковью». Анархист, бунтарь, чудак, бесстрашный миссионер, протопоп Аввакум ХХ века, мистик, нашедший на Первой мировой войне свой путь в Дамаск, обличитель, которого «после всего этого» пожалел и уберег патриарх Тихон… Забытое имя возвращается, великая книга о подлинной свободе во Христе выходит.


Великий обман. Научный взгляд на авторство священных текстов

Увлекательная история литературных подделок в Древнем мире, написанная одним из самых известных в мире специалистов по Библии и раннему христианству. Почему авторами многих христианских евангелий, посланий, трактатов и откровений были совсем не те люди, которым их приписывают? Можно ли считать библейские тексты подделками? Зачем неизвестные христианские авторы сознательно обманывали своих будущих читателей? Как работали фальсификаторы раннехристианских текстов? «Великий обман» – это прекрасно изложенная, научно обоснованная, богатая фактами и примерами, драматическая история борьбы за истину.


Жизнь без бога

Как появились популярные представления о божественной сущности, высшем благе, вечных ценностях, бессмертной душе, истине, смысле и первопричине всех вещей; о чем мы говорим, когда говорим о духовной жизни, душе и Божьем промысле; почему религиозные представления — это знание ни о чем; что мы находим, когда начинаем искать Бога в мире и в истории; есть ли разница между истинно верующими и чудаковатыми поклонниками эксцентричных вещей; почему в религиозной жизни так много истерии и невежества, делает ли вера совершеннее человека и мир; почему политики так хорошо относятся к религии.