Бенгальский дневник - [26]

В Симле не было представителей Бангладеш, но их незримое присутствие, наверно, ощущалось всеми. Так тесно сплелись судьбы народов трех государств субконтинента, что подлинная нормализация отношений между ними невозможна без участия трех сторон.

Вспоминается беседа с известным бенгальским писателем, вице-президентом Общества афро-азиатской солидарности Бангладеш Абул Фазлом. Мы сидели у него в кабинете, сплошь заставленном стеллажами с книгами. Небольшого роста, с седой бородой, в белоснежной рубахе навыпуск и саронге, похожий на древнего патриарха, Абул Фазл говорил:

— Земля Индостана устала от войны. На ней пролито слишком много крови. Народам нужен подлинный мир, чтобы покончить с отсталостью, нищетой, неравенством. В разжигании вражды заинтересованы лишь империалисты да их местные подручные — ультраправые фанатики. Но народ сумеет их обуздать. Я верю, что мир восторжествует на нашей многострадальной земле.

ПО ПУТИ МИРА И СОТРУДНИЧЕСТВА

Дакка, 1 сентября

На здании «Икбал холла», общежитии Даккского университета, вывешен огромный транспарант: «Позор политике Пекина!» Тут же на зеленой лужайке студенты, собравшись после занятий, обсуждают сообщение, полученное из Нью-Йорка: Китай использовал право вето, чтобы не допустить приема Народной Республики Бангладеш в Организацию Объединенных Наций. Чувства, владеющие всеми, — горечь и возмущение.

— Пекинские лидеры выступили против национально-освободительного движения нашего народа, — говорит студент юридического факультета Селим. — Но им не удастся заставить нас сойти с пути независимости и прогресса. На стороне Бангладеш силы мира и социализма.

Стихийные митинги протеста против позиции руководства КНР проходят в Дакке и других крупных городах Бангладеш. Свое осуждение выражают различные политические и общественные организации республики.

— Кажется просто невероятным, — удивлялся редактор газеты «Шангбад» Ахмадул Кабир, — что страна, сама испытавшая дискриминацию, страна, которую из-за интриг США в течение двадцати двух лет не допускали в ООН, теперь применяет такую же тактику по отношению к молодому азиатскому государству.

Показательно, что какое-то время китайская делегация вела закулисную игру, стремясь затянуть до бесконечности обсуждение вопроса о приеме Бангладеш. Представители Пекина, видимо, хотели избежать открытого голосования. Но получилось иначе. Предложение было поставлено на голосование в Совете Безопасности 25 августа. Кандидатуру Бангладеш выдвинули СССР, Индия, Югославия. Ее поддержали многие страны, а делегат КНР наложил вето и оказался в полной изоляции.

Позиция Китая не могла не вызвать удивления в Азии. Пекинское руководство неизменно подчеркивало свою «особую миссию» в «третьем мире», свою роль защитника развивающихся стран. И вдруг вето, направленное против жизненных интересов соседнего азиатского государства, которое остро нуждается в содействии. Ведь вхождение Бангладеш в самую представительную международную организацию значительно облегчило бы ей получение экономической помощи по каналам ООН.

Пытаясь хоть как-то оправдать свою линию, китайский делегат обрушился с бездоказательными нападками на Советский Союз и Индию. Он заявил, в частности, будто индийские войска все еще находятся на территории молодой республики и потому, дескать ее нельзя считать суверенным государством. Подобные измышления поразили даже буржуазную прессу. Всему миру известно, что индийская армия, включая ее инженерные части, восстанавливавшие коммуникации, покинула пределы Бангладеш в марте 1972 года — на две недели раньше срока, предусмотренного соглашением, которое подписали правительства двух государств.

Позицию Китая, конечно, нельзя назвать случайной. Пекинское руководство с самого начала выступало против освободительной борьбы бенгальцев. Оно не только оправдывало карательные операции военной хунты, но и помогало ей оружием. И тем не менее после завоевания независимости правительство Бангладеш, стремясь к нормализации обстановки, выразило готовность установить с КНР добрососедские отношения. Об этом сказал на своей первой пресс-конференции в Дакке Шейх Муджибур Рахман. Его призыв остался без внимания.

Новое государство с 75-миллионным населением заинтересовано в дружеских отношениях со всеми народами. Основные принципы его внешней политики изложил в беседе с нами министр иностранных дел Бангладеш Абдус Самад. Мы встретились с ним в просторном, по-деловому обставленном кабинете в здании министерства. Он сидел за большим письменным столом, по обеим сторонам которого возвышались стопки объемистых папок. Дел у министра было, видно, достаточно, однако он не заставил нас ждать.

— Внешняя политика Бангладеш, — сказал Абдус Самад, — базируется на принципах мира, уважения суверенитета других стран, неприсоединения и позитивного нейтралитета. Мы считаем, что наша республика не должна быть связана военными пактами. У нас имеется печальный опыт прошлого: Пакистан входил в СЕАТО и СЕНТО, что причинило нам большой вред. Сейчас мы не считаем себя членами этих организаций. Мы хотим наладить дружеские контакты со всеми государствами.