Атлетический тюнинг. Новый взгляд на культуру физического совершенства - [6]

Если брать во внимание такой популярный в алкогольно–питейных местах дартс, то есть гарантия того, что когда–нибудь для всей существующей «стрелковой ситуации» достойную конкуренцию составят новомодные и незаслуженно забытые арбалеты или различного рода рогатки, а также оружие школьников — плевательные трубки. К последнему оружию в качестве оздоровительного эффекта запросто можно приписать бронхолитический. Можно задуматься и о такой игре, как гольф, который радует больше трезвых наблюдателей, чем зрителей или игроков, так как представляет на планете «взрослые» игры, в которых, безусловно, многие именно взрослые нуждаются.

Проблем нет. Пусть играют и даже пусть состязаются, но не возводят их в культ и статус как полноценный вид спорта, который непременно нужно сделать олимпийским. А то ведь скоро сами будут верить в то, что якобы по последним раскопкам археологов выяснилось: гольф обожали родоначальники Олимпийских игр — древние греки — и были самыми закоренелыми гольфистами. Удивительно то, что почти каждому виду спорта его представители или, точнее сказать, изобретатели приписывают целую философию, образ и стиль жизни. На самом деле придумать что–то новое несложно, достаточно оттолкнуться от уже существующих классических олимпийских видов спорта. Итак, как можно придумать новый вид спорта.

«Левизна» в спорте

Взять, например, греблю на байдарках. Ради принципа можно задаться целью и наподобие гонок на автомобилях формулы Ф‑1 устроить гонки на байдарках, например с веслами формулы БСЛ‑110, то есть вместо применяемого классического привычного вида весел использовать необычные — БСЛ‑110 (Большая Совковая Лопата с длиной черенка 110 мм). Для этого вначале необходимо определить и утвердить некие параметры, а затем, чтобы придать этому действу спортивно–оздоровительный окрас, нужно упомянуть о неимоверном физически–координационном сложном воспроизведении движений с обязательным присутствием невообразимого мужества, смекалки и воспитания человеческой сплоченности, формирующих якобы настоящее гендерное братство между мужчиной — загребным и обязательно женщинами–гребчихами.

Лучше вообще не углубляться в классификации видов спорта, потому что можно зайти в тупик. Например, я натолкнулся в Интернете на такой весьма популярный в США вид спорта, как «birding», — это состязания по распознаванию и нахождению птиц. Удивительно, но факт — существование таких полноценных клубов любителей этого вида состязаний отнюдь немалочисленное и проведение соревнований осуществляется по четко организованным правилам, что заслуживает восхищения.

Мне понравилось изумление одного интернетовского критика по поводу того, что одним из принципов понятия «айкидо», внесенного в классификацию полноценных соревновательных видов спорта, является искусство, обязательно отрицающее состязательность. Для людей, приученных к структурности, критерий классификаций многих видов спорта непонятен и является загадкой, с одновременным пониманием, что этим занимаются не боги с Олимпа, а простые смертные дельцы от спорта.

Самые последние дилетанты на Земле давно осознали, что существуют зимние и летние виды спорта, и уяснили суть индивидуальных видов и командных видов спорта. Поэтому возникает вопрос: почему бы, например, большой теннис не оставить только индивидуальным? Ведь раз ему позволили стать парным соревнованием, значит, не за горами и командный вариант игры по четыре и более человека на корте.

Настораживает и ситуация, когда объявляют такие разновидности, как экстремальные или экзотические виды спорта.

Думаю, не для кого не будет секретом, что изначально те самые древние греки, изобретая или создавая олимпийские виды спорта, руководствовались основополагающим требованием, суть которого заключалась в абсолютном, безусловном и однозначном совершенствовании именно физического и силового развития человека. Под этой физически–силовой направленностью когда–то подразумевался банальный и привычный девиз: «Выше, дальше, быстрее».

Жаль, что постепенно стираются границы между понятием спортивного соревнования и примитивного «состязательства», критерий физически–силового совершенства которого может у многих вызвать большое сомнение. Такие состязательства смело позиционируются его приверженцами как полноценные виды спорта, отметая подозрения о том, что они создаются для того, чтобы придвинуться поближе к олимпийским и другим финансовым потокам, что уже не является новостью.

При наблюдении и анализе неиссякаемой рождаемости «новых видов» спорта создается впечатление, что в принципе организовать можно любую федерацию и любое соревнование и что псевдоизобретателей и организаторов к таким авантюрным выдумкам подталкивает неприкрытый, но не примитивный коммерческий мотив. Проще говоря, перспективные кассово–собирательские намерения вынуждают определенных аферистов от спорта организовывать различные виды спорта и создавать целые спортивные федерации, а затем добиваться всенародного и международного признания, формируя высокий статус мастерски затеянной авантюры.

Впоследствии, по прошествии энного количества лет, заматеревшие активисты–авантюристы (родоначальники этих своих собственных движений) могут напрочь, видимо, забыть об идее создания на свой страх и риск первых робких соревнований, переросших впоследствии в индустриальную машину по заколачиванию денег.