Арсенал-Коллекция, 2016 № 01 (43) - [6]

Шрифт
Интервал

Командующий 2-й Ударной армией генерал-лейтенант В.З. Романовский

Командир 136-й стрелковой дивизии полковник Н.П. Симоняк


Поначалу основные усилия противник прикладывал для того, чтобы выбить бойцов Ленинградского фронта с левого берега Невы. На 13 января немцы предполагали силами резервов (в первую очередь, 96-й пехотной дивизии) полностью восстановить положение. Для усиления 227-й пехотной дивизии перебрасывались 196-й разведывательный батальон и усиленный 2-й батальон 287-го гренадерского полка из 96-й пехотной дивизии. Им предстояло развернуться около Рабочего поселка №1. Кроме этого, ожидалось прибытие 100-го горнострелкового полка из 5-й горнострелковой дивизии, а также 3-го батальона 159-го полка из 96-й пехотной дивизии.

Положение войск на 12 января. Карта из отчета 227-й пехотной дивизии. NARA. Т. 315. R. 1706. Fr. 1034



Кроме того некоторое беспокойство вызвало положение у поселка Липки, где в немецкую оборону вклинилась 128-я стрелковая дивизия. Немцами, на усиление находившегося там 412-го полка были брошены дополнительные силы из 96-й пехотной дивизии.

В немецкой обороне было два особенно слабых места. Первым был участок, где вела наступление 256-я стрелковая дивизия. Вторым - участок западнее Рабочего поселка №5, где находился слабый заслон дивизионной школы 96-й пехотной дивизии.

Утром 13 января, сбив заслон противника, к Рабочему поселку №5 с запада вышли бойцы 136-й стрелковой дивизии. Бойцы дивизии Симоняка, преодолели заболоченный участок, а далее оказались перед линиями узкоколейных железных дорог. Около 16 часов бойцы дивизии захватили 305-мм мортиры 641-го тяжелого артиллерийского дивизиона. Тем не менее, 136-я стрелковая дивизия оказалась в довольно невыгодном положении, на ее флангах был противник, а перед ней - свежие силы врага. Для обороны участка севернее Рабочего поселка №5 немецким командование выделялся 100-й горнострелковый полк, который был развернут фронтом на запад. Фронт обороны полка проходил от Рабочих поселков №1 и №3 до Рабочего поселка №5 и участка юго-западнее. Так же на участке полка находился 7-я батарея 36-го зенитно-артиллерийского полка.

Во второй половине дня 13 января немцы атаковали 268-ю дивизию С.Н. Борщева, которая до этого весьма неплохо продвигалась на правом фланге 136-й дивизии. В результате контратаки дивизия Борщева была отброшена почти к берегу Невы. Для дивизии Симоняка ситуация резко осложнилась. Командование 67-й армии вынуждено было принимать меры, чтобы вообще не утерять первоначальный успех.

В то же время, противник не заметил, что части 256-й стрелковой дивизии прорвали и начали продвижение на запад между Рабочим поселком №8 и рощей «Круглая». В это время все внимание самого Линдемана и командира 26- го армейского корпуса генерала Эрнста Лейзера было приковано или к роще «Круглой» или к участку Ленинградского фронта. Да и информацию о ходе боевых действий на торфоразработках была не самой достоверной. Поэтому противопоставить 256-й стрелковой дивизии немцы ничего не смогли. А ее действия создали условия для ввода в бой сил 2-го эшелона 2-й Ударной.

Захваченная бойцами 136-й стрелковой дивизии мортира 641-го дивизиона

Командир 26-го армейского корпуса Эрнст Лейзер


Из-за неудач у поселка Липки и Рабочего поселка №8 штаб 2-й Ударной вынужден был ввести в бой свой второй эшелон в крайне невыгодных условиях.

На Рабочий поселок №5 пошла 18-я стрелковая дивизия генерал-майора Н.М. Овчинникова, переброшенная под Ленинград из-под Сталинграда. Дивизия двинулась по торфяным полям, сбивая немцев с отсечной позиции.

Фланги дивизии были открыты, на правом фланге 372- я стрелковая дивизия безуспешно пыталась взять Рабочий поселок №8, на левом - наши части отстали, втянувшись в борьбу за Рощу «Круглую». За день 18-я стрелковая дивизия под сильным огнем противника прорвала тыловую оборонительную позицию и вышла к восточной окраине Рабочего поселка №5. Во фланг наступающей дивизии вела огонь артиллерия 227-й пехотной дивизии. Группировка артиллерии противника не была выявлена разведкой до начала операции, и немцы почти безнаказанно продолжали обстрел.

Противник постепенно начал осознавать размах происходящих событий. Но перед 227-й пехотной дивизией все еще ставилась задача удержания фронта и ликвидация, как считало немецкое командование, небольших вклинений. Пока немецкие гарнизоны держались в Рабочем поселке №8, Липках и Шлиссельбурге ситуация могла казаться не такой критической, как она была на самом деле. Тем временем, угроза Рабочему поселку №5 стала реальной... Захвати его красноармейцы 13-14 января и немецкая оборона просто начала бы рассыпаться.

Утром 14 января командир 374-го полка сообщил, что поселок №5 атакуется с трех сторон и положение угрожающее. В него уже один раз ворвались красноармейцы, но их оттуда выбили. Атаковали поселок подразделения двух полков 18-й стрелковой дивизии с танками 98-й танковой бригады.

Наша дивизия была в сложном положении. Полки Овчинникова попали в огневой мешок. С фланга их расстреливала артиллерия 227-й пехотной дивизии. Больише потери несла пехота, до 3000 человек только за день.


Еще от автора Журнал «Арсенал-Коллекция»
Рекомендуем почитать
Неизвестная крепость Российской Империи

Книга рассказывает об истории строительства Гродненской крепости и той важной роли, которую она сыграла в период Первой мировой войны. Данное издание представляет интерес как для специалистов в области военной истории и фортификационного строительства, так и для широкого круга читателей.


Подводная война на Балтике. 1939-1945

Боевая работа советских подводников в годы Второй мировой войны до сих пор остается одной из самых спорных и мифологизированных страниц отечественной истории. Если прежде, при советской власти, подводных асов Красного флота превозносили до небес, приписывая им невероятные подвиги и огромный урон, нанесенный противнику, то в последние два десятилетия парадные советские мифы сменились грязными антисоветскими, причем подводников ославили едва ли не больше всех: дескать, никаких подвигов они не совершали, практически всю войну простояли на базах, а на охоту вышли лишь в последние месяцы боевых действий, предпочитая топить корабли с беженцами… Данная книга не имеет ничего общего с идеологическими дрязгами и дешевой пропагандой.


Тоётоми Хидэёси

Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.


История международных отношений и внешней политики СССР (1870-1957 гг.)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Рассказы о старых книгах

Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».


Страдающий бог в религиях древнего мира

В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.